EP02 AIGC时代的普通人:技术与人文的跨界对话

EP02 AIGC时代的普通人:技术与人文的跨界对话

92分钟 ·
播放数304
·
评论数11

写在前面

「技术-资本-人」,一个永无止境、往复互渗的莫比乌斯环。自第一次工业革命以来,三者的合谋使人类大踏步迈向文明的高峰,却也铸造了机器时代的理性铁笼。点亮暗夜的万家灯火,幻化战场上的通讯网络;实验室中的原子能技术,难掩广岛罹难的无尽悲歌;一块屏幕洞穿消费主义的万千面孔,也将硅谷精英与东莞民工紧紧相连。一百多年来,技术引领世界,技术也吸食灵魂。

此时此刻,我们如何直面ChatGPT开启的新纪元?是主体性的解放、赛博格的共生还是沦为技术的附庸?生成式AI是一面镜子:社会制度、财富分配、教育体系、等级法则等诸多问题一一显身,无处规避。似乎,威胁人类的从来就不是技术、机器与AI,而是我们自己,是人性,是权力。

本期节目中,我们从技术一线与技术哲学两个维度,邀请到清华大学的两位博士生做客“不专业FM”,在理工科与人文社科不同专业的视角下,共同探讨AIGC的本质、应用与未来,最终触及这个永恒的话题——人的价值。无论如何,保持思考,捍卫生活,相信爱与生命,是身处技术革命的大时代下,每一个普通人应有的权利与希望。

本期主播

  • 粥粥、papa

嘉宾介绍

  • 兴华:清华大学博士生,专业方向是技术哲学、STS(科学技术与社会),关注技术对人、社会的影响及其产生的伦理问题,对人类世、元宇宙、自动驾驶、合成生物学等热点议题有广泛的关注。
  • 雪扬:清华大学博士生,研究方向是与虚拟现实(VR)相关的人机交互技术,例如设计空间手势、眼动、语音等交互界面。爱好运动,冬季沉迷单板滑雪,其他季节沉迷网球。小宇宙的忠实听众,节目【灰度上线】的主播之一。

时间轴

  • 06:34  AI会取代我们的工作吗:产品经理、自媒体文案与旅行规划
  • 10:42  ChatGPT冲击下人文社科学者的"危"与"机"
  • 16:58  AI时代的学术研究:范式的可复制性与研究者的能动性
  • 29:03  技术视阈下AIGC的本质:预训练、大模型和基于"理解"的生成性
  • 35:38  ChatGPT:"大语言模型"的能力边界
  • 39:37  AI时代新突破:信息摄入方式的转变与传播权力的下沉
  • 46:50  人机交互的未来:界面革命、3个最新的技术应用与迈向"多模态"的交互方式
  • 57:16  从AIGC的进步反思人类的整全性认知模式
  • 01:00:51  "技术性失业":ChatGPT还会提供"技术补偿"吗?
  • 01:02:38  技艺-生活-智性:技术正逐步取代我们
  • 01:05:01  重审"人"的价值:回归一种灵活性、可能性、涌现性的人格存在
  • 01:07:59  如何学会与技术共存?
  • 01:12:56  ChatGPT对于职业的"高取代性、低创造性"
  • 01:16:55  AI时代下人的解放与主体性的回归
  • 01:21:25  技术背后的结构性难题:普通个体、温饱与社会分配
  • 01:25:00  单向度的人、永恒的爱、属于我们的"微观政治"
  • 01:30:09  "让人文气息再浓一点,让每个人的自我觉醒再彻底一点"

知识库

  • AIGC:Artificial Intelligence Generated Content,即生成式人工智能,通过AI技术自动生成内容的生产方式,如ChatGPT。
  • 托马斯·库恩(Thomas S. Kuhn):1962年在《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions)一书中提出科学研究的范式理论(paradigm)等诸多概念。
  • 借助ChatGPT技术的新应用:Plugin(ChatGPT+,与亿万真实数据的实时连接);CoPilot(由微软公司提出,以自然语言交互为基础的智能化生产力"助手");AutoGPT(进一步自动化的强大语言模型)。
  • 莫里斯·梅洛-庞蒂(Maurice Merleau-Ponty):法国哲学家与现象学大师,在《知觉现象学》(La Phénoménologie de la Perception)一书中提出"知觉认知模式"。
  • 人的"无产阶级化"(proletarietization):参考贝尔纳·斯蒂格勒(Bernard Stiegler)的讲座集《人类纪里的艺术:斯蒂格勒中国美院讲座》。
  • 《工作、消费主义和新穷人》(Work, Consumerism and the New Poor):当代社会学家与哲学家齐格蒙·鲍曼(Zygmunt Bauman)在其中谈到了工作的意义与工作伦理。

音乐

  • Ólafur Arnalds - Doria

节目制作

  • 策划:粥粥、papa
  • 剪辑:papa、粥粥
  • 文案:papa

节目详情

「不专业FM」是三个95后小伙伴共同创建的一档跨文化对谈节目。在这里,我们会闲唠在中国、法国、澳洲等地的日常见闻、社会观察、研究生活与大众议题。我们尝试不断跨越地理边界与文化场域,提供一些"非主流"和"不专业"的思考维度。

思想是现实的结晶,播客是思想的实验室。我们坚信,缺少"表达"的个体生命,便徒剩枯萎的灵魂。因为,自我与他者的碰撞,正源自最这原初的本性:know a bit more about这世界,know a bit more about我自己。

展开Show Notes
毛毛_wnCD
毛毛_wnCD
2023.5.12
53:43 雪扬这段电的比喻很棒,语言模型作为一种基础设施,可以拓展出更多基于它的工具。只是这些工具未来可能也不需要人去使用了。
方糖小粥
:
未来的事情有可能近在眼前
10:17 但要写很多需要出创意的,简练内容,可太难调教了
方糖小粥
:
目前阶段还只是一个灵感来源,它的idea会更加全一些,但做到真正的创意产出好像还有一段距离
mockingjay
mockingjay
2023.5.13
非常认同“参与便是意义”,即使我们摸不清未来会如何发展,即使我们弱小到只能旁观,只要保持关注和“有思”就已经足够棒了
方糖小粥
:
捉住一只温柔智慧的雪扬
千庭
千庭
2023.9.24
1:13:49 推荐一本《后工作时代》,AI发展以后人的工作的变化,工作崩溃后人为AI打工的可怕前景。问题根源依然在社会组织分配问题,而不是技术本身。
_papa_
:
感谢推荐!
千庭
千庭
2023.9.24
几乎所有讨论AI替代人类的节目都有一个巨大的盲点,就是为什么要用AI要替代人?有人说提高生产力,但提高生产力不也是为了人生活更好出于服务人的目的吗?如果大多数人因此变得贫困不幸,那说明它是服务于极少数的富人,富人不会感觉到AI的任何威胁。那么问题其实在于社会的组织形式和财富分配形式,而不在于AI本身。缺少这个根本性的人文视角是所有关于AI能否取代人的问题的讨论都让人觉得隔靴搔痒不得要领的原因。这也是我们大多数高学历研究者不过是小镇做题家缺少发现真问题和解决真问题的现状导致的。
_papa_
:
同意,学术最后也只是变成了在象牙塔中搭建虚拟楼阁的游戏,与现实无涉,与人无关。
千庭
千庭
2023.9.23
15:27 没错,这就是小镇做题家和真正的人文社科研究者的区别!AI对人文社科其实没有任何威胁,只是威胁到小镇做题家了。可惜现在大部分文科学者其实都只是小镇做题家。