358
8HearHere咯噔的各位听众大家好！
本期是关于《开场：女性学者访谈》这本书的共读后讨论。
《开场:女性学者访谈》是新京报与11位女性学者（霍克希尔德，上野千鹤子，戴锦华，邓小南，陆晔，贺桂梅，黄盈盈，梁鸿，毛尖，张莉，包慧怡）的深度访谈合集。全书以一问一答的形式，围绕学者们的学思历程、性别身份与学术研究关键词展开。
在本期中，我们讨论了性别视角是否需要被强调。《开场》从女性主题出发，最终却将大量篇幅立足在学术。这让我们开始讨论，在女性主义的讨论中，我们应该强调我们的女性身份，还是反性别本质主义与去性别化？我们需要什么样的女性主义叙事？当我们在一个身份前加上“女性”时意味着什么？到底是在帮助她们被人看到，还是在强化她们的弱势地位？
我们讨论了这些女性学者们的学术成就带给我们的启发。“贺桂梅老师的原话打动人心：“学术真好！因为它可以给我们解释，让我们不要陷在非理性的受害的愤怒情绪之中，而能将感性的生命体验化为前行的力量。而且不仅仅局限在性别问题之中，它也能让我们对更广泛的类似社会处境有同情、共情与关切。”
我们讨论了女性内部的平等。怎样才算一个“女性主义者”？事业有成的独立女性才能被称为女性主义者吗？雇佣保洁阿姨就是压迫女性的非女性主义者吗？标签化的认知在女性内部引战，这种标签又是否有其意义？
我们也讨论了女性对自己的内在要求。戴锦华老师提到，“我与自己的自我否定与自我厌恶感搏斗了几十年”。女性有太多对自己的内在规训，社交媒体上似乎也随处可见女孩对女孩的恶意。而陆晔访谈中的一句话是如此激励我们“当我们说girls help girls时，我们是要求自己做前者。”当把自己放在前者时，我们似乎感到自己触到了一些女性主义的本质。
欢迎大家收听：）
本期时间轴：
--------是“女性”也是“学者”--------
00:29 本期主播：查西/鹿鹿/抵莱拉
01:08 本期共读《开场：女性学者访谈》：新京报与11位女性学者的访谈记录
02:05《开场》：从“女性”开始发问，最终立足于“学者”
08:05 有点失望！这本书中我感受到学者身份与女性身份的“割裂”
13:29 我们要不要强调“女性视角”？或者“去性别化”才是最终的答案？
-------学术真好！女性的学术真好！--------
19:13从女性作为目的到女性作为视角：女性学者研究中的女性特质是一条暗线
23:58 “学术真好！让我们将感性的生命体验化为前行的力量…”by贺桂梅
26:16 学术与学者在进入生活，普通人也在从学术研究中获得力量与启发
28:23 “情感劳动”与“时间困境”by霍克希尔德
-----女性主义的标签与女性主义的实质-----
33:18 讨论男女平等前，女性内部能否先“平等”？怎样才算一个“女性主义者”？
36:49 女性主义和生态主义如此相像：女性为客体&自然为客体
38:50 标签化的“女性主义”是有意义的吗？
39:45 黄盈盈：非主流的“性工作者”与她们的主流身份
-----80年代新启蒙的热情与性别认知------
46:30 贺桂梅：80年代的精神气质：我如何认识自己、探索自我的可能性
48:38 戴锦华：我仍然渴望同年轻人分享二十世纪的逻辑，青春的逻辑
50:10 “不要生气，不然你会有乳腺癌”？！我们如何看待激情、愤怒、情绪？
------她也有如我般的困扰，女性的内在要求-----
53:03 戴锦华：我与某种极度的内在自卑搏斗几十年
55:49 “恐弱”与“要强”：女性的内在规训与要求
1:00:46 陆晔：当我们说girls help girls时，我们是要求自己做前者
WHO WE ARE?
【HearHere|咯噔】是一个位于上海，专注于女性力量、女性成长的女性社群。
播客是我们的线上输出平台，在这里我们会聊共读的女性主义书籍或共同观看的影视作品。
我们理想中的社群，是在安全的环境下达成情感的共融，促进每个人的成长。HearHere相信女性情谊，想要创造一个安全的、爱与支持的场域，在这个场域中我们彼此真正地看见❤
WHAT WE DO?
【咯噔读书会】线上共读女性主义书籍，线下聚会并讨论；
【咯噔聊天室】关于女孩子们工作/生活/情感/亲密关系等各种主题的聊天会。
【咯噔放映厅】线下放映女性主义电影，交流与讨论
HOW TO JOIN？
*线上/线下活动发布平台：小红书【HearHere|咯噔】
*私信我们或添加VX号：hearyouhere，备注参加共读会/参加放映活动等加入社群，线下参加讨论，感受心头“咯噔一下”的启发时刻！
