EP03 Tik Tok风波：我们如何认知他者

写在前面

这是一期“迟到”但“永不过时”的节目。2023年3月23日，TikTok的首席执行官周受资接受了来自美国众议院能源和商业委员会超过四个半小时的问讯，涉及数据隐私、信息安全、政策合规、青少年心理健康等诸多问题。我们惊诧于国会议员抛出的啼笑皆非的问题，也深陷于海内外极端撕裂的评论与认知。不禁要问，小到个体，大到跨国公司，在一系列跨文化、跨种族、跨越民族国家的事件中，我们究竟能在多大程度上真正地认知他者？

1978年，萨义德出版《东方学》。无论“东方”还是“西方”，其本质都不是一种自然的存在，东方学是一种研究学科、一种思维方式，更是一种权力话语的表达方式。正是由于东方学，东方过去不是、现在也不是一个思想与行动的自由主体。萨义德时代的民族主义与地缘冲突一直延续至今，而当21世纪的“东方”试图重拾关于自身的话语时，我们看到的似乎只是在东方学阴影下生长的另一套叙述模式：“西方主义”。

尽管无法左右国际政治层面的认知冲突，但作为个体，我们依旧可以勇敢地、有意识地承认社会话语赋予自身的先天性视角，并在此基础上，开启一段良善的对话。作为全球性跨文化传媒公司，TikTok在这场听证会中的表现，以及它一如既往地对于多元文化的接纳，或许可以启发我们去创造某种关于“自我—他者”的新的主体间性。

本期主播

粥粥、papa、驴子

时间轴

03:21 Tik Tok风波的来龙去脉：从川普行政令到众议院听证会

06:35 概念的偷换、观念的预置、撕裂的评论

09:18 海外社交用户“一边倒”：基于互联网“双轨策略”的逻辑推论

11:53 Tik Tok自身合规的严谨性与充分性

13:27 美国议员对于中国社交软件的“原罪”恐惧

15:15 俯瞰Tik Tok事件：地缘政治竞逐的历史图景

19:45 从商业竞争到政坛博弈：两党政治下的听证会

21:58 在跨文化语境下我们能否做到客观中立？

25:24 Tik Tok听证会是“东方主义”观念的延续吗？

27:38 我们如何认知他者： “没有立场、没有观点，就没有讨论的开始”

29:10 “东方主义”与“西方主义”：相互建构与认知屏障

33:13 一段良善而有效的对话：去除民族主义的观念预设

34:40 如果偏见难以避免，能够承认它的存在就是一种客观的姿态

42:43 一个复杂世界中跨国公司的立场与使命

知识库

萨义德（Edward W. Said）：《东方学》（Orientalism）

木心《知与爱》

/ 我愿他人活在我身上

我愿自己活在他人身上

这是“知”

我曾经活在他人身上

他人曾经活在我身上

这是“爱”

雷奥纳多说

知得愈多爱得愈多

爱得愈多知得愈多/

音乐

Trent Dabbs- For the Lonely Ones

节目制作

策划：粥粥、papa、驴子

剪辑：驴子、粥粥

文案：papa

节目详情

「不专业FM」是三个95后小伙伴共同创建的一档跨文化对谈节目。在这里，我们会闲唠在中国、法国、澳洲等地的日常见闻、社会观察、研究生活与大众议题。我们尝试不断跨越地理边界与文化场域，提供一些"非主流"和"不专业"的思考维度。

思想是现实的结晶，播客是思想的实验室。我们坚信，缺少"表达"的个体生命，便徒剩枯萎的灵魂。因为，自我与他者的碰撞，正源自最这原初的本性：know a bit more about这世界，know a bit more about我自己。

欢迎在苹果podcast、喜马拉雅、spotify、荔枝、QQ音乐、Google podcast搜索订阅《不专业电台》