吴谢宇弑母案背后的故事(上)社会舆论对我们的影响力双面镜

吴谢宇弑母案背后的故事(上)社会舆论对我们的影响力

53分钟 ·
播放数439
·
评论数3

Hello大家好,

欢迎来到双面镜,这是一档对世界充满好奇心和探索欲推动下发起的播客。

本期Podcast很荣幸邀请到南方周末《弑母者吴谢宇的心理档案》深度报道的

资深记者 柴会群老师(红嘴乌鸦)

广州市工会法律服务律师团 欧剑华律师

国家二级心理咨询师珊珊及从事心理热线工作的Hanna,和大家一起聊聊《北大高材生弑母案》背后的故事&思考。

「时间轴」

00:30 南方周末《弑母者吴谢宇的心理档案》深度报道背后的故事

03:30 “病人”的定义会给读者带来不必要的导向性?

05:05 法庭上的“错误记忆”

06:53 心理热线从事者Hanna 对“病”定义的思考

07:00 深度报道给予我们更全面的信息和角度去看待这一案件

10:26  社会“病耻感”(在过去的三年尤为严重)

11:22 对心理疾病的“不友好“带来的蝴蝶效应

14:06 心理问题到底算不算是问题?

15:14  是什么造成家长难以接受/正视心理健康问题?

16:02 越来越卷的教育体系,给孩子带来的影响

17:50 社会影响力对审判结果的影响

18:27 欧律师对二审判决书的法律分析

23:06 胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

26:01 诈骗钱财亲友144万元背后的细节

27:48  吴谢宇背后的家庭遗产利益

30:03  法院为什么没有启动精神鉴定?

31:05 对心理疾病的认知误区

34:20 谈恋爱失败“导致”出现精神问题,不属于精神病家族史?

35:20 二审判决结果的说辞矛盾(刑法第十八条的规定 “辨认能力和控制能力”提出的前提为犯罪嫌疑人被判断为精神病人)

38:36 法律顾问欧律师就关于刑法第十八条的规定的解读

41:14  电视剧《底线》吴谢宇弑母案题材部分的原结局在二审开庭后“消失了“(我要撕裂她:《底线》重现吴谢宇弑母案,比打骂更狠的是精神凌迟)

42:30 如实供述与自首行为对审判的影响?

45:50 “重度抑郁症“谁说了算?

本期播客将分为(上)(下)两章节,下期将会重点围绕心理和社会教育体系讨论。

谢谢你们听到这,希望多多包容首期播客的稚嫩,欢迎大家多多提出建议,如果有需要想要联系我们的心理咨询师小姐姐们或深资法律顾问欧律师,也欢迎私信。

开场音乐:Mushroom Umbrella-Forgiveness (是一首挺治愈的GBM,感兴趣的小伙伴可以去搜一下,挺适合做冥想滴)

统筹:一只相对独立思考的喵

视觉设计:一只相对独立思考的喵

策划、后期制作:一只相对独立思考的喵

对世界同样充满好奇心的你,欢迎联系「leahaitong@hotmail.com」和我一起倾倾计呀

ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ

延伸阅读:

《弑母者吴谢宇的心理档案》

《法院为何不给吴谢宇做精神鉴定》

《吴谢宇弑母案:最后的悲剧发生之前》

希望这期节目能带给你一个更立体的视角,下期节目再见~

「看见,思考」

展开Show Notes
茶库拉
茶库拉
2023.6.09
这个事件以及大众对它的反应不知道为什么让我想到了 《我们与恶的距离》,从这个事件中其实可以看到很多被告在司法系统是否应该无条件有精神鉴定的权利?教育制度的问题?大众对精神病的认知、好友精神卫生系统的问题,媒体和大众本应该更多在这些议题做更深度的讨论。但目前大众更多地是被情绪淹没…个人认为对嫌疑人进行个人道德指责是公众讨论中最无意义。
这律师说话我听着都替他尴尬😂
hillside
hillside
2023.7.18
目睹出轨和木乃伊在没药花园处看到过,她写过信源,交叉印证