【经济学视角下近现代史】2. 亚当斯密和强大的古代中国

奇思妙想

53分钟 ·3年前

4100

从亚当斯密的理论，解释一下古代中国强大的原因。

（抱歉感冒了，说的有点短，声音也比较诡异）

展开Show Notes

Ritativ

2023.7.19

朝鲜经济好是因为苏联老大哥无偿输血大量廉价石油+日据时代留下来的工业底子。1960年代汉江奇迹之后除了石油危机，韩国经济增长率始终高于朝鲜。朝鲜的产品就算在经互会体系内都缺乏竞争力，要不是有计划额度东欧才不愿意输这个血

颜祖

2023.6.21

你好，我是一个你的忠实听众，听你播客受益良多。这一期中间，您提到范蠡和西施的故事，在我的印象里他们应该是泛游太湖而不是西湖，最后他们应该是选择在了无锡定居，这点想跟您讨论下。

我是妙主播

:据说是这样的：二人先去的太湖的五里湖边。后来文仲被杀，俩人就搬家了。西施喜爱西湖，所以二人去了西湖。

vivian7q

2024.4.23

时间来到2024，环顾四周，不知道up还坚持自己的看法吗？

我是妙主播

:请详细但隐晦地说出你的观点。我并没有太多观点变化哦。但可以针对你的质疑我可以说一期，最近已经有点更新动力不足了。。。。

这个昵称记不住:38:57 不能再多说了

共3条回复

爱喝两口的老李头

2024.12.20

15:22 哈哈哈流鼻涕了

Ritativ

2023.7.19

近代西班牙经济发展可不是靠集权，而是靠美洲金银。贵族的庄园统治反而压抑了西班牙经济的发展，从而使得西班牙在与英国的羊毛竞争中完全失败。不过就连很多19世纪末的西班牙人都觉得西班牙不算欧洲，姑且不论。法国也很别扭，法国长期采取的是重农主义，除了柯尔贝尔没一个能把重商主义玩好的。法国富裕主要是靠人口多堆上去的。18世纪大不列颠人口八百万，法国两千多万，咋比。法国集权程度可比英国高多了，但英国农民生活水平比法国农民高一倍。佩里安德森在《绝对主义的谱系》讲过，英国其实是欧洲主要国家里中央集权最弱的国家，却反而是最富的…