01 网暴频出,是坏人上网了,还是网络让人变坏?

01 网暴频出,是坏人上网了,还是网络让人变坏?

72分钟 ·
播放数20270
·
评论数179
HD122866z
HD122866z
2023.7.02
求求了,让饭总当一期嘉宾吧🥺🥹🙏🙏
白衣_Utkv:你不会是饭总吧🤓🤓🤓
外星人接待办:宗主好
5条回复
不如叫老蒋好帅
HD382439j:你是会起名的哈哈哈哈哈哈哈哈!
16:19 我倒是没去网暴别人,但是视频里说的现在这个时代小透明没人关注我深有同感。我喜欢在网上留言,b站豆瓣知乎我都经常评论,但是确实没啥人理我。加了同好QQ群,大家基本上也是各说各的自说自话。没人在意你的观点,也没人愿意和你讨论这件事是非常明显的。但是网络交流我觉得他是一个值得单独存在的事情,并不是因为附近的消失才造成的。生活中的交流很多是涉及礼貌问题和身份的,不太会聊抽象和锐利的话题,也没办法说真心话,网络本来是弥补这部分空缺的,但是感觉现在大家不是很想交流的样子.
HD302471z:分人吧,我之前在b识做了一个视频,有个人看了可能是认为我的观点与另一个UP大相径庭,然后评论里对我说说“你去看看这个UP视频吧,我很想看看你们俩会怎么掐”(大意),然后给我发了七八个那个UP的视频。本来这事儿我都快忘了,但是最近这个人又来了,原来他其实是那个UP的粉丝,但是后来不知道说了些啥被那个UP拉黑了。所有这些都是这人在我视频下自己说的,当时真是,我第一反应真的就是:这怕不是个傻子……
Yayayayayay:可能交流这东西太难了,单纯的交流都会带上各自的烙印
3条回复
张景延
张景延
2023.7.01
真·双厨狂喜
HD382439j:真·双厨狂喜+1
HD831178o
HD831178o
2023.7.03
内容投送越来越垂直,破圈被围攻其实是因为本是被隔离在外的 持不同观点的人被放了进来,这些人看到自己平时不想看到的观点 然后就心理上破防了。站在这些人视角看,好比自己构建起来的信念被本该被算法挡在外面的异见内容摧毁了,这是一种入侵。另外一层入侵的含义是,是站在内容发布者的视角下,我们一群持相近观点的人再一起讲述倾听互相交流甚是于抱团取暖,然后不知道从哪里冒出来一群人,一顿愤怒输出,这群人心里也很懵,发生了什么???我们都tm躲到互联网上了。所以大致的情形可能是,本该被标签 #,主义,左右,算法隔离的不同人群,在一次不期而遇后发生的一些不可名状的事儿。你要是说原因吧,可以说缺乏批判性思维,可以说知识储备不足,可以说观者在看到内容本身后脑补了太多的其他东西,也可说从小的标准答案教育,甚至可以说是家长从小对子女进行的威权教育导致的人际界限的过度侵犯以及因此被内化的无法接受与自己不同之观点的他者之存在(他者在很多时候等同于加害者施暴者),以及衍生的没有学会与人在观念不同的时候仍旧可以保持和而不同并能在一定程度上尊重对方的观点(从小的贬低羞辱教育让不同观点的出现等同于要被攻击的先兆,已经家长不会好好讲话还只会强加你接受)而不至于上升到人身攻击。界限感真的很重要,互联网的自由精神应该是建立在平等对话基础上的。这里怕被喷恐怕有要做个名词解释,此处的自由是个非常广义的概念,其内部也存在不同流派甚至还是有争议的,(网上5分钟“解释清楚”的概念,其作用应该是启发你对此概念的兴趣,顺手知道几个专有名词,以便你在后续依次查找资料再继续深入,而不是只停留在这五分钟认为我懂了,甚至我悟了,知识的加深应该伴随着更大的怀疑感而不是确定性),而对于平等,个人片面认为是在一定程度上的人格互相尊重的平等,是话语地位和发表及接收信息的地势差的相对平等。界限感应该是生活层面各阶层可以保持各自生活方式不被打扰,而不是仅仅是你是看不惯而去攻击,说A好不是说B就不好,界限本身也不是泾渭分明的,界限本身也不是线,而是渐变的过渡空间,学校教的二分法其实简化了很多细节之后便于当时的你理解,而不是要你就停在此处。界限感也应该是 对一个词汇的理解不应仅仅局限于词典上有限的词条解释,工具存在的意义是你终有一天可以不再借助于工具。语言的存在意义是,有一天我们终究可以抛弃语言,因为语言是巴别塔,语言是面向建构,而生活的种种是面向解构,语言概念叙事无法穷尽所有的客观存在,长大可能就是从学校里学到的有限知识概念,以此作为初始概念资源,在生活实践中依靠类比,添加进有限元而最终走向无限元的过程。最终也许你有机会认识到,1就是全部,全部就是1,与他者打交道就是与自己打交道,所有外部世界的集合其实只是你自己内心的映照。此段文字,更大程度上是自省与自勉
车前草:今天还在思考这个问题, 平台大数据的情况下 具有争议的内容 算法分给某类人是轻松的 制造更多的冲突 留下用户更多的时间 最终评论区硝烟弥漫
HD831178o:再加上很多人根深蒂固的二分法思维习惯、抖音训练出来的没耐心读长内容的习惯 没有耐心了解对方想讲的 再慢慢变成丧失了读懂文字及背后的含义的能力 大家最后也就是读得懂口号 和爬虫脑的条件反射式的情绪反应了
二十岁的人说出来的,也可能是复制粘贴的哈哈
HD845862r
HD845862r
2023.7.08
听着比在b站舒服多了,也更深入了,老蒋听着也更平和了
确实,我一直把评论区的人想象成同龄人,太荒谬了
小丹尼
小丹尼
2023.7.01
赞赞赞
HD382439j
HD382439j
2023.7.08
1:04:02 不要逃避承认心中的恶。越是能够理解每个人(包括自己)心中都有可能产生恶的人,反而能够去反思自己的言行,去规避将恶意释放出来。
哇~给节目第一个打call!两位老师说话好好听,蒋宝别鸽坚持录下去好吗
HD382439j
HD382439j
2023.7.08
🙏感谢老蒋好帅的分享,听完这一期好像明白为什么自己玩b站的时候就挺喜欢二位up的了,很大的一个共通点就是二位不管面对什么群体,哪怕这个群体跟自己差异性很大,甚至在某些方面可能是有冲突的,依然会把对方当作人来看待,去探究其行为背后的动机和成因,而不是简单粗暴直接一棍子打死浸猪笼。
商宿
商宿
2023.7.06
真真假假的网暴,假假真真的反网暴。
问题不在互联网,想从互联网上解决而不太可能。对别人痛苦的麻木,对威权的认同,狂热和畏惧很早就存在了,互联网只是让他真实的展现出来。
HD382439j
HD382439j
2023.7.08
13:14 社达的形成原因之一:生活得越不好的人,越看不到别的东西,看不到丰富的感受,比如因为阅读,因为文化消费,因为亲密关系带来的享受…无法拥有这些正向的东西,所以生活中最后只剩下需要变得比他人更强,把他人压下去或者将他人打倒的想法,因为这是其唯一能够确定获得特别正反馈的体验。
铁血老太:不懂就问 社达是什么意思😂😂😂
HD382439j:社会达尔文主义,有时在中文语境中简称为“社达”,是指由达尔文生物进化理论派生出来的西方社会学流派。主张用达尔文的生存竞争与自然选择的观点来解释社会的发展规律和人类之间的关系。认为优胜劣汰、适者生存的现象存在于人类社会。因此,只有强者才能生存,弱者只能遭受灭亡的命运。 其代表人物赫伯特·斯宾塞认为:社会与周围环境之间的协调也是由能量均衡原则来调节的。它表现为社会与环境之间的相互适应与斗争。人类社会只有在这种适应与斗争中才能进步。因此,生存竞争构成了社会进化的基本动因。
HD105248z
HD105248z
2024.1.19
哈哈哈哈哈,听懂了。粉丝高于你们的,就不算公众,低于等于咱们就算公众。哈哈哈哈哈哈记住这个频道了,特别好玩儿
蒋讲酱
蒋讲酱
2023.7.09
因为房间里的大象点燃了这团火,意识形态牢牢的被握在大象手里。
HD78553p
HD78553p
2023.7.09
有时候我也问过自己以前有没有做过喷子,因为自己自认为自己性格比较温和,并且平时几乎都不怎么评论。直到前段时间发现自己一条7年前的评论被人赞了:你这么喜欢肥皂你就买一箱给你室友啊。 如果放现在肯定不会说这种这么幼稚的话,不过毕竟高中那会认知水平有限,自认为在伸张正义也意识不到自己在情绪输出。发评论的人未必能意识到自己需要为自己行为负责。
5年前也因为一件很小的事情被20几个人追着喷过,当时特别郁闷因为觉得自己确实没做错,在就事论事,也有几个人支持我甚至还发私信安慰我,但是自己心里特别郁闷,我也意识到被情绪输出的感受,也学会控制自己在互联网的言行,多看少说。
45:47 听到蒋老师说期待有网暴相关的、带反转的文化产品,推荐一下陈浩基的《网内人》
HD243291g
HD243291g
2023.7.10
18:02 因为女人在男人眼里就是被性化的物体,男性网暴者当然感受不到对方是个人