61.自从拥有经济学的思维方式,人生都变简单了!蜜獾吃书

61.自从拥有经济学的思维方式,人生都变简单了!

87分钟 ·
播放数72599
·
评论数404

长辈不让买手办如何应对?闺蜜非要在你考试前找你玩怎么办?考研还是出国怎么选?这些麻烦问题,我们没法提供百分百的”正确“答案,但或许《经济学的思维方式》能提供一些帮助!因为经济学本身就是一种研究决策和行为的学问呀~

本期推荐的是一本为非专业菜鸟撰写的经典教材,被誉为“教育领域标尺性著作”。它不仅可以帮我们更好地理解世界、理解人性,甚至更好地理解我们自己,甚至还会改变我们对经济学的一些固有偏见,带读者领学经济学的美好、善良和道德价值。

而且,本期嘉宾我们请到了经济学家梁捷老师~ 撒花!梁老师现执教于上海财经大学经济学院,著有《梁捷西方经济思想史讲稿》《调适与维新》《经济学家干了什么》《看!这就是经济学》等,还在看理想做了一档爆款课程《一平方公里内的经济学》。快来听!

|song list|
片头曲 :Sid Meier's Civilization VI
片尾曲:Anthony Hamilton,Elayna Boynton - Freedom 《被解放的姜戈》


/ 听友群 /
《蜜獾吃书》听友群现已正式开放!进群方式:添加李小谈微信「ritanxiaozhushou」,备注蜜獾吃书,即可进群~

/ 商务合作 /
欢迎发邮件至 bbpark@ritanbbpark.com



展开Show Notes
晴总
晴总
2023.7.22
置顶
本期会为高赞前三听友送出《经济学的思维方式》!
蓝调调:想问哪个译本比较推荐呀
晴总
:
目前版权期在售的鲁冬旭译本
晴总以往的播客,都很有同情心同理心和对广阔社会的关怀的,请这个教授简直是个败笔,哪来的高高在上不食人间烟火的教授啊
YiNami:其实我也有这种感觉 农民工那里确实有点那啥了
梁捷2020:套用一下您的逻辑。一位加拿大外宾,如此同情中国底层农民工,真让人肃然起敬啊。
6条回复
1:13:45 我同意社会应该更加公平,有更多选择。但是大学教授评价农民工“底层”,且觉得他们也应该懂ipa和lager的区别,多少还是有点“何不食肉糜”的感觉
晴总
:
原话说的是“身边很多朋友对葡萄酒不感兴趣”“多元化是文明的方向”。所以我的理解是,他希望社会不要主动合理化“对人的需求进行压缩”。本身聊天受时间和能力所限,言语参差无法面面俱到,如果没有基本的信任就很难了。
晴总
:
我确实没有感觉嘉宾有认为农民工应该懂ipa的意思……
14条回复
aniboi
aniboi
2023.7.24
蜜獾你是真的火了,评论区来了这么多妖魔鬼怪
小日:感谢留言,恭喜你获得本期赠书,请将邮寄地址、联系方式和中奖截图发送至蜜獾的邮箱📭:mihuanchishu@qq.com,截止至8月6日24:00
aniboi:请问书什么时候发出呀?
3条回复
老师举的农民工到上海打工吃几个月饼的例子,感觉怪怪的,没准真的发生过呢,只要是个人谁愿意这样啊,买好吃的谁不会?是有要刺激消费的宣传任务在身吗?
Joy少根筋:谢谢晴总回复!我怎么听出了老师责怪农民工不消费的意思呢,老师也许可以走出象牙塔多看看真实世界
梁捷2020:经济学家就是看到了这种真相,说出了这种真相,对此表示深深同情。经济学家无权无势,一介平民,大学教书匠,阴谋论大可不必。
8条回复
啊啊啊最喜欢的播客竟然邀请了我们学校的教授!相当于在家和晴总一起上节大课了🥹
晴总
:
同学🤝
小日:感谢留言,恭喜你获得本期赠书,请将邮寄地址、联系方式和中奖截图发送至蜜獾的邮箱📭:mihuanchishu@qq.com,截止至8月6日24:00
3条回复
艾沪
艾沪
2023.7.23
鲁迅先生说:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”学会技能吃饱饭,晴总看过来。😘
HD172148z:鲁迅先生真是蜜獾🦡节目里节目外时不时就能邂逅的精气神
艾沪:🤝
HD355783s
HD355783s
2023.9.23
?这到底讲了啥,全在空泛地讲这本书多好多好,无语了
骨朵丶:看评论区两边在掐,我真正的感觉也是您说的这个😰
一只羊驼Alpaca:我也这么觉得,在上班路上听了一路,一直在夸书,可是书好不好你先讲啊
狮小羯
狮小羯
2023.7.22
好多年年前买了曼昆的经济学原理,翻了不到十页就搁置了😭。听完这期,感觉这本书会更适合小白~
Sponge1:这是我们经济学教科书🐳
HD32711r:因为确实是教科书,教科书多半都很难…看完
10条回复
盐吃酒
盐吃酒
2023.7.23
56:56 好真实的心态 我刚毕业的时候 既想当编辑类杂志插画师 又想当艺术家 还想报名好多个market自己印画卖画 还想当老师 后来都试了几次发现最多兼容两个
HD172148z:+1
1:15:14 那些攻击嘉宾歧视底层的听友们,是不是没有听完就断章取义了呀……
我相信蜜獾的听众大部分是主动获取信息、有独立判断能力的人,其实秦总已经在节目里总结解释的非常清楚了。
嘉宾对民工烙300多张饼的震撼并不是高高在上的“何不食肉糜”,而是对于将“人的价值压缩为最基本的生存需求”的底层的悲悯。
节目中也提到了:如果条件允许的话,民工谁不想吃得更好呢?
社会不应该让每个人“活着”就好,如果能够拿出一点点无关紧要的资金,让自己的生活质量稍微提高一点、更有尊严一些,不也更好吗?
节目里提到的民工的做法是一种无奈,如果有选择的话,谁不想更好呢?所以社会的目标不应该是让更多的人有选择吗,而不是逼着所有人“满足生存”就够了。
淼淼_kvi8:同被评论震惊,不管语境站在道德高地说教授目中无人。到底是谁活在虚幻的自我优越中啊。仿佛置身网络就突然变成了神😂
圆_xfeD:我的理解和你的一样,不明白为什么要曲解别人的本意。歧视底层对嘉宾有任何好处吗?特别是公开的平台。既然没有好处那为什么要这么说呢?结论就是人家想表达的不是这个。差点因为差评没听这期了,我觉得挺有趣的
乔乃未
乔乃未
2023.7.22
自从订阅了蜜獾吃书,生活都更快乐了!
蔡湛聰:自从订阅了蜜獾吃书,睡眠质量好了,人也变帅了!
蔡湛聰
蔡湛聰
2023.7.23
听完歌再走,增加完播率~
晴总
:
太感激了
蔡湛聰:讲呢嘀。主要是晴总挑的歌好听又应景
也许我之前的留言比较刺耳,甚至也不适合深度讨论,容易敏感。
但其实我不想针对任何人。

我唯一的出发点,是希望我们不要走大毛的老路,不要阶层继续固化,不要矛盾越来越尖锐,不要积重难返。

只是希望普通老百姓不用那么疲于奔命,可以活得有尊严。
梁捷2020:我都同意。只是经济学家没有任何权力,做不了什么,也没听说哪个领导会听经济学家的话。
情侠仗义:谢谢老师回复,大致理解了。☘️
astralNo1
astralNo1
2023.7.23
11:52 硕博的经济学内容,我个人体验来讲,基本就是数学课(但是经济学算文科😅)
晴总
:
文理科划分就很迷🤷‍♀️ 感觉是时候淘汰这个时代产物辽
astralNo1:很难不赞成✊🏻
3条回复
记得晴总提到过:法国的收银员比大学教授的工资低不了多少,这种劳动力定价与我国有着巨大差别

——这是由哪些因素造成的?人口总量?工人工会的争取?国家分配政策和再分配政策的制定?

记得我国是从原先居民收入差距最小的国家,一跃变成了几乎是居民收入差距最大的国家之一
这其中当然有打破大锅饭、企业改制等因素,可到了现如今,如此之大的居民收入差距,还是合理的吗?

如果不合理的话,我们的经济学家应该做什么?
小虎_6Pl8:经济学家能做点什么减少居民收入差距吗?还是?
情侠仗义:我本以为比较有影响力的经济学家可以给国家经济、税收、再分配政策建言建策。 比如 提高超高收入人群的缴税税率(增加偷税逃税稽查力度,甚至入刑,参考刘晓庆),以及其他的配套政策和法规。 提高最低保障水平,提高最低工资水平,让最高收入人群与最低收入人群的差距不那么极端。
_Jr
_Jr
2023.10.15
1:14:49 农民工那里,我觉得嘉宾要表达的观点是,既然我们出来打工都是为了让生活变好,与其减少开销到只吃三百张饼的程度,也可以想些其他的办法来创造实现未来收入增长可能性的机会,比如他提到的拿出一部份的钱来投资自己,农民工当然有他自己的现实局限性,肯定不能说想开阔视野打开思维就能立马找到门路,嘿我们都不能呀,在听播客的你我难道就能立马找到训练自己思维的途径和方法吗?谁不是一步一步慢慢的来,这也就是有些评论为什么会感觉嘉宾带有一种“何不食肉糜”的对于这个群体现实性的不共情,你我对农名工共情,我们这种共情对于他有什么用,批评的声音肯定会出现,只是那些评论并不是有理有据也并不理性,只是依附于一种盲目共情(因为我觉得在听这个播客的应该没有真的有谁去了解过农民工的现实处境吧),而且这个嘉宾将农民工看作仍具有自主性的可发展的人,大家才是把农民工刻板化的人,觉得他们的处境使得他们只能通过社会正义这张大饼的帮助。
习习_OlRh
习习_OlRh
2023.8.11
1:12:28 何不食肉糜的教授。农民工不想消费吗?这是没有选择的选择。
01:12:23 嘉宾说的例子很让人心酸。不吃好的不是因为不想吃,一个月把吃的刨除才能赚三千,难道真的有人不懂什么好吃么?和后面说的区分浓淡啤酒的例子放在一起真的很悲哀。只是希望能有一些悲悯的情怀。
Abel_Clsv
Abel_Clsv
2023.7.23
47:51 大数据不会知道你想喝奶茶还是咖啡,但是会知道1000个人里有多少个人想喝奶茶还是咖啡
晴总
:
所以大数据是个不错的市场调研工具👍