36
0⭐“复调”/“对话性”答题
“复调”是巴赫金在评价陀翁小说时提出的概念，可从以下几方面理解:
🌸一、“复调”含义
“复调”指小说的社会语言特征，巴赫金认为小说中有“繁复的声音”，这些多样化的声音来自社会环境和社会氛围。在陀翁小说中，各种丰富的思想观点，能够被相对平等的呈现，作者的思想藏而不露。
🌸二、“复调”来源
复调性作品往往是现实主义作品，其中思想各异的观点是对社会状况的如实反映。陀翁的复调性主要是对1860年代俄国思想界“百家争鸣”的反映，斯拉夫民族派和西化派彼此争论、西化派内部彼此分化，革命派崭露头角，宗教和科学彼此难容。
🌸三、“复调”呈现
“复调”小说既是社会思潮反映，也是作者有意追求的“文本效果”，从文本来看，有以下几点原因:
🍖1.纳博科夫、米尔斯基评价—“剧场化小说”性质，充满人物对话，展开观点论争，淡化第三人称叙述者的存在。
🐦中青年复调大讨论
🌱务实论—有为青年拉祖米欣认为俄国人不务实，卢任相反）
🌱科学观—1840卢任是科学主义和利益论者，拉祖米欣感性主义）
🌱犯罪观—拉祖米欣觉得初犯，医生惯犯
🍖2.“双重性格”的人物形象塑造—《罪与罚》的男主拉斯科尼科夫一方面是“神人”，同情弱者、帮助他人，一方面自封“人神”，用“超人理论”谋杀老太婆。陀翁笔下很多主人公都具有“二重性人格”，两种人格左右摇摆，形成批评家所说的“心理对位结构”，一个人物有两种观点相互冲突，增加“复调性”。
🐦三次“超人理论”
受拿破仑主义，俄国皮萨列夫“超人理论”和虚无主义影响，男主三次呈现“超人理论”，发文章《论犯罪》，给索尼娅，给👮说。
🍖3.“复调性”小说存在作者立场，但要综合全文判断。“复调”可以呈现在整部小说中，也可以呈现在少数章节中。也是小说家追求的一种“艺术状态”，也是批评家一种“理解”和“评价”。对话多容易出现复调。
🐦1860新青年安德烈的“虚无主义思想”
🐦👮波尔菲里东正教“顺承”观念
🌸综上，陀翁的“复调”是一种“文本中的复杂身影”，来自俄国1860年代思想争鸣，在文本中通过“剧场化”，“人物双重人格”、“个别章节”体现出来，不仅是一种艺术效果，也是一种评论家理解，使小说思想内容丰富。
