4- 哲人与猫:猫咪在哲学思想中的意义独树不成林

4- 哲人与猫:猫咪在哲学思想中的意义

41分钟 ·
播放数47778
·
评论数158

为什么人渴望哲学思考,而猫不渴望哲学思考?人的渴望是否揭露了人性的不完整,而猫性是完整自洽的?本期播客讨论猫咪在笛卡尔、叔本华和蒙田的哲学体系中的地位,为什么笛卡尔认为猫和机器没有区别?为什么叔本华认为全世界的猫只有一个灵魂,他这辈子拥有的所有猫都是同一只猫?为什么蒙田不确定他在逗猫的时候,究竟是他在陪猫玩,还是猫在陪他玩?

2025年更新:这本书的简体中文版已出:[英] 约翰·格雷,《猫的哲学》,王立秋 译,四川人民出版社,2025年10月

封面插画:章鱼钙片

5:20 猫不需要哲学,只有人需要哲学

8:15 后现代主义哲学家认为猫有「猫性」,但是人没有「人性」

10:29 现代哲学的开创者 笛卡尔:猫和机器没有区别!?

16:31 现代人文主义的开创者 蒙田:究竟是我在陪猫玩,还是猫在陪我玩?

29:19 史上最离谱铲屎官叔本华:我一辈子拥有的所有猫猫,其实都是同一只!

(叔本华的猫叫做Atma,狗叫Butz)

36:08 猫性和人性:人类为什么要虐猫?

播客提到书目:

约翰·葛雷《猫哲学:猫与生命意义》,陈信宏译,春山出版有限公司2022年5月出版

史蒂文·B·史密斯《现代性及其不满》《耶鲁大学公开课:政治哲学》

笛卡尔《第一哲学沉思集》

蒙田随笔录《雷蒙塞邦赞》还有他为好友拉波艾希写的悼文

叔本华《作为意志和表象的世界》

播客bgm:巴赫小提琴协奏曲

展开Show Notes
HD195126z
HD195126z
2024.4.08
听您的播客就等同于免费读美国的博雅通识教育课了
眼睛牵我飞:而且还是中文教授!对英语菜鸟来说太友好了
葛城鱼仔
葛城鱼仔
2023.12.31
是,人类是唯一会对自己的天性感到不满的动物😭
我觉得每只猫猫都是独一无二的个体,与它们共同组成一个“永恒之猫”并不矛盾诶!我甚至常常感觉到人类也是这样……独一无二的每个生命个体背后,却有看不见的经络系统,千丝万缕地连接着……每只猫都来自永恒之猫,也回归永恒之猫,但在瞬间独特的时空里,它们确实是独一无二的~
郑智愉:有一个专门的名词“集体潜意识”
昭如
昭如
2023.11.06
喜欢你 声音很好听 口误也可爱 非常真实 观点也很有趣
姜礼秋:素!而且咬字很清晰!
mengbai
mengbai
2024.11.14
听了现在的播客风格,再听以前的播客,真的感觉你以前明显更加……淑女,哈哈,现在奔放太多了
仲树1
:
这究竟是丧夫离婚导致,还是被骂多了变得越来越狂躁,还是本相毕露
丑小丫-go:我也是倒回来从头听
12条回复
叔本华对永恒之🐱的描述和态度很难不让我想起男的描述自己白月光的样子哈哈哈哈哈,所有的后来者都是代餐文学,更觉得好笑了。
neco_QTIE
neco_QTIE
2023.10.24
期待讲一期存在主义😍
无邑君
无邑君
2024.9.15
14:54 笛卡尔引起爱猫爱狗人士的震怒!
爱读书的水母:即使不是爱猫爱狗人士,正常人都应该反对虐杀吧……
窥园葵
窥园葵
2023.8.19
“幸福是人类刻意追求的一种状态。”
HD107758z
HD107758z
2025.1.23
人类好像是唯一一种对于自己天性不满的动物,人类总是不断的奋力想要成为自己不是的那个样子。这个过程中充满了失败和滑稽。所以人类是唯一一种拥有喜剧性和悲剧性的动物。
lloydzzzz
lloydzzzz
2024.1.21
28:14 太喜欢这期了,听了两遍!从人类和猫咪对死亡的认知的不同的角度思考人的存在并不优于动物,真的太有启发!猫猫是日光下的夜行动物,人类一生都被黑暗笼罩,真的太精辟了
gracerqi
gracerqi
2023.11.10
36:33 猫猫的各种形态个性的总和会不会就是叔本华所谓的猫猫的永恒形态,他觉得猫的表象只是人们意志的映射,那么这些表象的总和能达到一种近似的本质世界
回来听第四期 发现小木墩老师的普通话进步太多了哈哈哈哈哈
22:14 我教我家猫猫握手,必须要手里拿着猫条她才乖乖握手,小爪子搭到我的手上就可以吃猫条,我就在想是我在训练她还是她在训练我
HD867012z
HD867012z
2025.7.23
原来以前的语速是这样的哈哈哈哈哈哈
李小研:已经开到1.5倍速了🤣
悟悦_NUeY
悟悦_NUeY
2025.7.19
猫哲学很大一部分折射出了人和动物之间的关系,不可否认,无论是人性还是兽性是有重合的部分,而压抑本性和释放天性之间,在深层次并不自相矛盾。从某些维度上来看,对于死亡哲学的探讨,千百年来从未停止。反观当下,现代医学在延长我们寿命的同时,却加剧了死亡焦虑。一定程度上反映了我们的时间焦虑,当我们说浪费时间时,是否暴露了对于时间本质的根本误解?当然,对于同一个论点,不同的哲学家也好,普通人也罢,都会有不同的看法,但它的基本逻辑都是建立在理性的思考与判断的基础之上的。在面对一些棘手的问题的时候,不妨抛开世俗的眼光,用理性的态度去进行审视,加以判断。与各位共勉。
Fakfvfnfwidb
Fakfvfnfwidb
2024.12.01
37:02 人类最自身的厌恶投射到了对动物身上,人类过着痛苦的压抑的生活因此嫉妒生性自由追求快乐的生活
我这一两年正好在进行《哲学家与猫》主题的艺术作品,看到这一篇简直太精彩了……那是我大概在2018年的夏天,我在福州参加一个线下的哲学沙龙活动,当时老师正在对他所思考的哲学问题娓娓道来,当时大家听得正欢,正好一只胖猫躲在老师边上呼噜噜的大睡,那个场景特别有趣,那时候我顿时觉得人类需要哲学,而猫却不需要……于是萌生了想创作哲学家与猫的念头……
独白水
独白水
2025.2.15
15:55 具体的情况是,1649年,笛卡尔应瑞典克里斯蒂娜女王的邀请,前往斯德哥尔摩担任女王的私人教师。由于女王时间安排很紧,笛卡尔只能在早晨五点与她探讨哲学,而笛卡尔素有晚起的习惯,且当时瑞典正遭遇几十年少有的严寒。这种早起的寒冷加上过度操劳,导致笛卡尔患上了肺炎,最终在1650年2月去世,享年54岁。
我不管 我觉得至少哺乳动物都有灵性!凭啥人类才有人性!(I think,therefore I am.)