破 绽:为什么两部出轨电影, 都是一个有钱老男人在演戏?2023启航出发

破 绽:为什么两部出轨电影, 都是一个有钱老男人在演戏?

4分钟 ·
播放数5
·
评论数0

破 绽:为什么两部出轨电影,  都是一个有钱老男人在演戏?

作者:炳叔     

主播:阳光下的气泡水

安东尼霍普金斯,在两部出轨电影都演丈夫,都是被妻子出轨背叛的有钱老男人。

出轨一,是1997年的《势不两立》;

出轨二,是2007年的《破绽》。

出轨一的故事非常俗套,老夫少妻,妻子出轨帅哥,帅哥还想搞死自己,老男人被迫正当防卫,智慧老绅士战胜了单身肌肉男,原谅了妻子,保住了尊严,保住了婚姻。

出轨二的故事更俗套,十年后,老夫少妻,老夫更老了,妻子也不年轻了,但是又出轨了,出轨的对象升级为已婚肌肉男,老男人彻底愤怒了,他一枪把妻子爆头了,然后抓住法律的一个破绽,在法庭上被无罪释放了。

出轨一,展现了丛林法则,两个男人争女人,杀死情敌是双方都合情合理的选择。

出轨二,讨论了道德力量,人是谁杀的不重要,法律无法伸张正义也不重要,最重要的是道德审判。

真正的有情人,应该可以为爱去死。

这就是公众舆论的道德标准。

在法官宣布无罪之后,得意洋洋的老男人走出法庭,走向自由。

他设计的圈套,毫无破绽。

但是,他的情敌在法庭外,对着自己的脑袋开了一枪。

用自己的命,撕开了一条缝。

这条缝就是,每一位戏里戏外的观众都能在心里听到的台词:

我用鲜血证明了我们出轨的爱是真的,我们的爱是真的,你太太就是你谋杀的。

你谋杀了你的太太,仅仅因为她不爱你了。

你是一个无情、冷血、无耻的混蛋。

我愚蠢,我上了你的当,成为你脱罪的帮凶。

我承认,我已经让法律蒙羞了。

我是警察,我没法直接开枪杀死你,那将让整个司法系统失去公众的信任,社会退化到弱肉强食的丛林法则。

我对不起爱我的人,我对不起这身警服,我对不起这个社会,我的愚蠢,让人心又向丑恶走了半步。

我只能用我的生命,我的鲜血,赎罪。

斗智、斗法我都输了,但我的信仰没变。

真正的正义,一定不会迟到。

希望我的血,让正义的齿轮转的更快。

希望看过电影的观众,别剧透。

为什么两部出轨电影,都是一个有钱老男人在演戏?

备注:

1.势不两立 The Edge (1997)

2.破绽 Fracture (2007)

 破 绽