EP30. 吵起来?!白井智之《东京结合人》的红与黑推心置理

EP30. 吵起来?!白井智之《东京结合人》的红与黑

73分钟 ·
播放数2465
·
评论数40

本来想说是你台重磅策划的白井专题,没想到居然在内部就瓦解了,笑死了哈哈哈哈。于是这期节目变成了讨论《东京结合人》的好与坏,其中的观点仅仅代表主播个人,不要过度联想嗷~
录制的时候已经快变成吵架了(笑),不过有时候这种观点的碰撞还蛮有意思的,希望听众们也能接受。因为情绪激动处,所以可能有些听感不好的插话,万分抱歉,给您磕头了嘭嘭嘭!

虽然说的是结合人,但是里面关于白井作品的一些论点其实是蛮通用的,在他另外的书中也可以见到,所以本质上来说其实还是白井专题啦。
偶心ps:至少我准备稿子的时候是按白井全作品的方向来写的。

时间轴

0:28 为什么从白井专题变成了《东京结合人》大讨论

4:13 《东京结合人》剧情简介

11:01 snowy:人物介绍跟小学新生自我介绍一样,太无趣

17:33 延伸到对白井老师文笔的讨论

20:52 再跑远一点,怎么评价推理小说

28:20 snowy:伏线太生硬,设计感太重

29:00 偶心:发现伏线并没有什么,重点是要猜到伏线的运用

39:05 snowy:为了逻辑丧失了现实性,太想当然

45:06 推理小说 “故事性” VS “推理性”

49:33 偶心:白井智之作品的角色论

55:34 偶心:白井智之的伏线企图

60:37 偶心:白井智之的逻辑结构

67:33 白井老师新作《elephant head》预测

op:クレイジー・フォー・ユー - 日向敏文
ed:某東京 - ゲスの極み乙女

展开Show Notes
无言_Tlpe
无言_Tlpe
2023.9.16
白井老师导致了推心置理的第一次内战
陈偶心
:
其实天天内战哈哈哈😆
无言_Tlpe:44:16 听到这里,感觉你们两个人观点对立的有些像是普通读者和推理读者(爱好者?)对一本推理小说评价,常常会看到对核心诡计评价很好的小说,在微信读书上处于不推荐()
我上次跟朋友聊白井智之的书:没吃过太多饺子的人遇到了墨鱼饺子
Seashore7
Seashore7
2023.9.19
线索不生硬怎么推理嘛
Seashore7
Seashore7
2023.9.19
我也觉得玻璃塔比结合人好看!
晓风寒月
晓风寒月
2023.9.19
1:11:13 叫硬汉派老登吧哈哈哈哈
晓风寒月
晓风寒月
2023.9.18
只能说两个人一个是来看推理的,一个是来看小说的,侧重点不同评价就不同。
Aidddd
Aidddd
2023.9.17
推理小说除了明着说是社会派,硬汉派以外诡计太弱确实会感觉蛮扫兴的
HUBERTWANG
HUBERTWANG
2024.9.30
41:13 +1 我也是因为这个对逻辑流的感觉一直很复杂,一方便喜欢它的天马行空设定,但是另一方面这种虚假的逻辑很多时候都太假了,我要获得爽感只能让自己无脑才可以。我感觉如果有一个逻辑流能够架构出来超越现实逻辑的逻辑流那就真的会喜欢。
善复为妖
善复为妖
2024.2.11
1:09:36 从未来穿回来评论,大象头一点都不拉康hhh
非常认同主播说的阅读体验这个要素,虽然核心是推理,但一部完整作品就是应该兼顾到其他部分,这不是过度包装的问题,是它至少要有一个包装而不能像把汤汤水水随便拿个塑料袋倒进去
BKiraL
BKiraL
2023.11.10
1:08:29 看完象首回来吹爆
凌_dJyI
凌_dJyI
2023.9.19
59:03 怪力有四只啦
Seashore7
Seashore7
2023.9.19
34:04 对的,这不算伏笔,这是线索
野生垃圾
野生垃圾
2023.9.19
好喜欢听你们的节目,听了好多期了,种草了好多推理小说!以及作家!包括麻神,白井!!
Seashore7
Seashore7
2023.9.19
就想听吵
Celestin
Celestin
2024.7.27
看白井的解答会让我感觉自己好像跟着聪明了一样,但是这就跟上学时候的一看答案我都会,一拿起笔都不对一样
Celestin:(悄悄说一声这期的陈老师好メスガキ喔)
bloodymutou
bloodymutou
2023.9.18
笑死了,一句“我记你马”给我喊醒了
无言_Tlpe
无言_Tlpe
2023.9.18
说起来,有点好奇斯老师有没有看过怪屋迷案,会有怎样的评价呢
结合人开头那段所谓的残虐剧情有一点点土俗捏
AnnieGreen
AnnieGreen
2026.2.05
30:57 这里无法认同陈老师的观点,陈老师用考卷来比喻,可我打开一本小说就是为了有阅读书籍的体验,线索给的过于生硬让我感觉不是在读书而是在做题