乐夏播到了第6期。不仅有改编赛最后一组，还有一个叫Callout的赛段出现，当中某些乐队也遭到了“模仿”的指责。
你觉得抄袭真的可耻吗？
你觉得Callout赛制合理吗？
你觉得改编赛哪首歌印象最深？
这些都在这期节目当中有所提及，同时也希望你在留言当中说说你的感受。
口无遮拦聊乐夏 Vol.6 抄袭真的可耻吗？
付费 102分钟 ·
6670·
205
6670205
Peddy
2023.9.17
31
讲真，乐夏越来越没意思了，这期我跳着看的，有几个演出着实难以下咽，有很多talk实在过于无聊。本来觉得花这5块的心情都没了，到后面看到王硕那贼眉鼠眼的小表情，我就想我可太想听这期节目了
关于康斯坦，你说他们这个乐队“一无是处”.这还只关乎于音乐，对他们作品的不喜欢，我可以理解。但后面就像“臭要饭的”甚至用“智zhang”去比喻，讽刺康斯坦，这样的人身攻击我实在无法理解。我尝试着去理解你的情绪去解释你这样极端的言论，只有一种原因比较合理，是不是你们私底下有结怨？如果真是这样，我反而能理解释怀。关于歌词部分，我觉得是否存在南北文化差异，北方人的性格粗犷豪放，南方人的情感相对细腻些（当然我的观点也不能完全代表南方人）。我是福建人，这套你觉得幼稚的语言表达体系对我来说是非常触动我内心的，而且我现在快40岁了。我觉得南北文化差异多少是有点影响，当然你也可以说，台湾的某某创作人某某乐队就比他们写的好，那这些也都只是关乎于审美的事情，没有绝对的好坏。我只想讨论这可能是一个分歧点方向点。但落到人身攻击就完全没有必要了
他们就是不喜欢康士坦，有偏见。但我不知道偏见来自哪里。这节目排位赛的时候，康士坦那场第一，主播就表示不接受。
我也是完全不喜欢他们的音乐，但实在不明白这俩人为啥这么讨厌这个乐队，我觉得这次27支里玩得比他们差的还是有的，骂人要饭实在没必要，人家也是靠本事挣钱，本事差人家也没逼着你看人演出，骂这么难听真的想知道是不是有私人恩怨
共3条回复
我对留言区的好奇有几点：
1.大伙儿付费进来听这都不是第一期了，熟知王硕和53两位的尿性，为啥还买来听又吐槽人家脏话多？举个例子，在香港如果有节目能随意说脏话那种反而特别收欢迎，因为接地气儿，像朋友之间闲话家常。而接受不了脏话的高素养人群到这一期还在花钱买难受是为啥？
2.就像表情银行说的就是偏见与主观，so what？培养品味某程度上就是在培养偏见，他们说他们的偏见与主观，听众朋友们评论说自己的偏见与主观就好了啊，为什么人家就是偏见傲慢而听众不能是呢？
3.人家就是做这个的，听的歌也确实比大部分的听众多，还是有很多的听众平静地留下自己的不同声音，这不就挺好的吗？弄得跟吵架似的，人家跟你观点不同就人家怎么怎么滴没必要吧？
4.补充一下，我并非节目二人的忠实听众，也是乐夏节目才来听的，也有很多观点不一样，但更多是参考与聆听，会对比其他乐评人的观点，而且也觉得王硕老师有些方面的“专业性”也许并不怎么样，但那又怎么样呢？并不代表我就要去做上面1-3点里面的部分群体的行为。
以上
1.大伙儿付费进来听这都不是第一期了，熟知王硕和53两位的尿性，为啥还买来听又吐槽人家脏话多？举个例子，在香港如果有节目能随意说脏话那种反而特别收欢迎，因为接地气儿，像朋友之间闲话家常。而接受不了脏话的高素养人群到这一期还在花钱买难受是为啥？
2.就像表情银行说的就是偏见与主观，so what？培养品味某程度上就是在培养偏见，他们说他们的偏见与主观，听众朋友们评论说自己的偏见与主观就好了啊，为什么人家就是偏见傲慢而听众不能是呢？
3.人家就是做这个的，听的歌也确实比大部分的听众多，还是有很多的听众平静地留下自己的不同声音，这不就挺好的吗？弄得跟吵架似的，人家跟你观点不同就人家怎么怎么滴没必要吧？
4.补充一下，我并非节目二人的忠实听众，也是乐夏节目才来听的，也有很多观点不一样，但更多是参考与聆听，会对比其他乐评人的观点，而且也觉得王硕老师有些方面的“专业性”也许并不怎么样，但那又怎么样呢？并不代表我就要去做上面1-3点里面的部分群体的行为。
以上
所以这里只能对评论内容吐槽不能对节目内容吐槽吗？
59:57 上一季我记得产生这个讨论的时候是，围绕水木年华产生的讨论。我记得当时是不是伍叁还是王师傅说，要想到水木年华写这些歌的背景，就是他们写这些歌的时候在那个时候是很牛的还是怎么说的。好像大概表示了一个对水木年华的理解？（可能是我记错了）我觉得康士坦的问题是不真诚。我也支持自由表达，并且不觉得性少数或者四十多岁人唱青春是一种“问题”，但是即使这样，我也觉得有好的表达和坏的表达。就是康士坦他唱青春，你不觉得他真的在唱自己对青春的理解，感觉他是在模仿一种现在年轻人应该会喜欢的唱青春的方式，这个就让人觉得特别特别违和。我每次听他的词就觉得很起鸡皮疙瘩，特别违和，特别不适。这个我觉得就像伍叁之前说过的，与其说他们在写歌，不如说他们在造梗。他们歌里试图想象一些痛苦一些挣扎一些抗争，但最后都没有赋予这些东西生命力，而是制造了一些蜡像，蜡像背后是已经和生活“和解”了的“中年生活智慧”。不过我觉得王师傅和伍叁可不可以对勘着上一季的水木年华来再讨论一下这个问题，作为听众特别想听你们的感受～是觉得两个乐队问题一样呢，还是觉得是两种不一样的情况？
我想知道是哪些点让你有这样的他们不真诚的感受。我听台团不多，但是我听过的台团基本都是这样的，有没有可能是环境问题，不符合大陆的情况，不是不真诚，因为我反而觉得他们比很多乐队都纯粹和真诚。
比较一下草东和他们的感觉，或者就比较一下椅子和他们的感觉（虽然风格很不一样），我觉得还是有区别。当然这都是基于个人感受，我很难描述清楚。然后我说的不真诚也不是说他们人不好不真诚，我觉得看节目里他们talk部分，反而觉得他们人挺好的。我说的这种感觉是歌给我的感觉。
共3条回复
麻园那个“土”劲我个人不太喜欢，但是康士坦是真的难听，能不能出一期专门骂康士坦的，十块钱也行！太喜欢听53骂康士坦了
康士坦听着就尬
mm其实选他们二专里的《迷航》或者《尘埃》要好很多。《迷航》现场能占个三体科幻的便宜，《尘埃》这首就是实打实的真诚对真诚，不输瓦依那的沉重，甚至更宏大。整个比赛吧，刘恋老师给人一种太重视输赢，取巧的感觉，在瓦依那现场buff叠满的情况下，她这样反而弄巧成拙。
选哪个都输，瓦伊那现场势能太强（虽然我不认为他们的音乐比MM好），MM应该也不是主动想走，就是看现场知道怎么都打不过，选了首自己想唱的。
我觉得选《尘埃》还是有希望，瓦依那除了现场积累的buff，歌曲打动人的主要就是质朴和表现出来的原生态，选首真挚的歌对唱，不说赢，至少不会形成强烈反差，输的票太多。《尘埃》这首创作于封控期间，写给平凡人的一首歌，大众乐迷比较容易产生共鸣。
共3条回复