88期 &车车&贼贼:跟街道办聊了点性别,狩猎和私隐问题

不想合作

36分钟 ·2年前

627

关键词：性别；狩猎；私隐；搞对象；世俗生活；人情世故

划重点：

02:00 街道办

04:00 狩猎

10:00 潜在消费

13:00 趋向年轻是在趋向什么

15:00 兑的酒

17:00 保守的社会性别分工

18:00 文化服务于效率

19:00 结婚率下降？

22:00 婚姻家庭话语里的逻辑漏洞

22:00 投入产出比

23:00 空头支票

25:00 催婚像想当然的一种说法

27:00 仿似顺理成章

28:00 盲目空洞而从众

30:00 缺乏私隐观念

32:00 个人自由意志高于集体话语

BGM们：

Tein kai lottorivini vaarin—— Mausetetytot

Lipstick——David Carbonara

Celui Qui Me Suivait Dans La Rue——La Grande Sophie

展开Show Notes

陈黛安

2023.11.08

诶芬兰语歌儿

牟彤

:哈哈哈哈哈哈芬兰的朋友你好！🇫🇮国际友好世界和平！

莫其名妙

2023.10.30

关于婚姻，引用一段一年多之前我自己在看理想婚姻书单节目下面的留言。（发现自己虽然可以在细节和描述上面做一些调整，但主旨没变。一年多的时间自己没能在思想或者其他任何方面更加丰满，失望+111。）
从生育的角度看女性本应该是绝对的主体，也因为与新生儿的生理关联，导致女性很难做到生完就不管，而男性可以（参照动物界很多雄性的繁殖行为）。按这个逻辑来看，婚姻在形式上本应该可以为女性提供更多保障的，虽然它的出发点看起来并不是这个。但在持续的男性主导社会下，婚姻成了束缚女性的手段，形成了长期的“约定俗成”的双方权利关系不对等的状况和差异极大的社会评价标准，这成为导致现在人们反感婚姻形式的部分原因。
一个不算太合适的类比，就像苏联与共产主义，共产主义本来是追求美好的和理想主义的，但苏联的实践把它变得很不理想，以至于在欧美话语体系下直到现在还可以理所当然的谈“社会主义”而色变。不能说婚姻也是理想主义的，但我觉得我们是不是可以选择追求自己个人的一段理想婚姻。
不一定在观念上直接拒绝和否定婚姻的形式，因为它就存在着，就像我们很多人对生活和世界绝望但我们还得活着。可以像接受男女差异一样，接受婚姻的形式与概念，但在自己的角度调整、选择属于自己的生活。
人们经常在看待自己选择的爱情时会不失侥幸的想“为什么我就不会是那个幸运的呢？”这看起来是盲目的乐观，我们看待婚姻的时候为什么要盲目的悲观呢？

牟彤

:是。结构性问题存在而且程度不轻，那么基于这个客观情况，个人试图做出非常具有个体性的、甚至逆结构导向的一套自我设计/塑形，这个难度会比较大，也常常需要条件和门槛。当然假设有这样的幸运和条件（这个条件可能包含认知、智识、思考力和批判性、一定程度的自主权和小环境空间），那么在这样概率不高的情况里，自己的确可以基本按照自我意愿，打造自己独一无二版本的生活/婚姻/家庭/情感模版。纯从理论出发的话，一杆子打死地说婚姻就不好，这肯定不准确。这个笼统吐槽也只是基于特定社会结构、性别文化环境，甚至法律经济结构下的，一个抱怨。

moon_OD2X

2023.11.21

32:02 是的，我还串联起来以前听的一个播客，就是说女性在长期的教化中被训练出了压抑情绪的能力，在不断的给自己松绑，释放情绪（发疯）的过程之中可能会出现用力过猛的现象，也可能会出现用力不够的情况，但是都不要向内谴责自己，比如觉得哎呀我这样伤害到别人了，我太弱小以至于别人无法被震慑之类的，而是要意识到我们的情绪被冰封了这么多年，缓慢融化的过程就是难以控制的，熟悉这个过程，掌握我们真正的情绪，才是最终目的