vol.7 顶流DM哲男造访｜他如何让剧本杀行业变得更好？

李恩里

:嚯！感谢家人！《浴血黑帮》嘿~真有品味！感谢支持感谢支持！

李恩里

:您的理解很有道理，【证】的存在，确实充满弊端和无奈。哲男老师的观点中，【证】也不过是让剧本杀主持人有机会参与更合理议价活动的一种沟通媒介备选。 好奇追问一句，心理咨询师证，如此没有含金量么？

-天空-:我没想到您能回复，发评论的时候有些情绪，这里好好说一下 1 如果说一个行业的一小部分从业者，组成一个俱乐部式的小团体，互相交流和促进技艺的沟通，我觉得是一件非常值得称赞的事，如果能有一套规范考核，从业者也许在某一个区域就业能够有更高的议价能力 1.1 但是如果发展到引来公权力授权，会不会导致没有进入这个小团体的从业者在议价的时候会有劣势呢 毕竟剧本杀的表演、主持的形式应该是百花齐放的，每个人都可能有自己的特色。某一类DM特别优秀，值得学习和交流，但似乎没有到达一个所有从业者都应该按那个标准来的地步吧 1.2 很多事情都是最开始初心是好的，但是可能会导致未曾设想的坏影响。一个事情进行标准化、行政化后，可能会丧失最开始做这个事的意义。 证最开始的初衷是为了提高DM的水准，但是当发证的部门是一个机构的时候，首先有没有办法达成一个共识，这样的表演是普遍性的好的？(这里可能会导致推崇某一流派，压抑另一流派) 其次，在确认某一表演是普遍性的好后，有没有办法控制标准统一，怎么控制呢？ 会不会因为标准太过多元后，只能从一些最基本的规范抓起，比如说起手势必须先这样，结尾必须再那样，这个会不会导致僵化呢，形成DM表演的‘预制菜’。预制菜本来也没有问题，但是给通过预制菜标准的食物发证、权威化，会不会导致一些正经的食物因为没有证而遇到一些困难呢？ 2 我不是心理咨询从业者。但是据我有限的了解，国家现在是不承认这些证的，因为行业良莠不齐，有了证也不表示有心理咨询的能力，很多人可能就是来混个证书的。 但是听一些从业者说，现在虽然这些证没有用(国家不承认)，但是还是得考证，因为有一个证比没有证更显得靠谱些。 3 就像您在播客中说的，证 可能会导致其他的一些机构收费谋利(比如考证培训班、比如考证报名费等)，最后有可能形成一个产业链条。 而行政部门只在乎能不能有效的监管，其实也不关心行业生态如何，只希望用标准化的尺度去管理。 再举几个类似的例子，论文的发表制度来评职称、医生晋升也要靠论文，这就导致了一批的论文工厂。 4 再讲个小的例子 证 的引入以后，方便标准化管理，会不会还增加一些笔试，最后可能还要增加一门思政内容的考试

李恩里

:没错！

李恩里

:感谢家人提出的宝贵建议！ 我也有在反思节目带来的“枯燥感”，所以暂停了更新，等我忙完手头的工作，希望可以真如家人所说，用讲故事的思路为大家带出嘉宾老师们的真知灼见。

李恩里

:感谢家人！我先想想办法跟三位老师错下蹬！努力安排~

李恩里

:感谢家人！抱一丝最近家里出了点事情断更了，我努力推进一下读书栏目的进度