添加微信waibuxing为好友，可以领取一份投资推荐资料书单和个股投资公开课。
外部性付费内容
本集shownotes
这期试试开一个新的系列，大家如果听完感兴趣可以在评论区里留言告诉我是否要听这个系列，未来可能讨论的数据会包括工业增加值、进出口、M2、社融、PMI等等。
主播
李铁ironlee
节目公众号
外部性（部分单集的播客文字稿可以关注公众号获取）
44.数据陷阱·1：关于GDP的错误认识还能再多吗？
36分钟 ·
16081·
132
16081132
李铁ironlee
2023.11.22
33
置顶
关于GDP原始资料来源，听友里正好有一位从事统计工作的朋友做了很重要的补充，转发给大家：数据很重要的一个来源就是“四上企业”（简单说就是规模比较大的企业）定期的报数。这些企业每个月、每个季度都会定期在系统上填报统计报表，这些报表主要是收集生产过程及财务数据，工业的就会统计电力、能源、产量这些，其他的就是营收、销售额这些财务数据。对于那些规模没有达到“四上企业”的就是采取抽样调查的多。这些企业之所以愿意主动配合政府统计工作，主要是因为目前大部分政府补贴优惠政策都要求先成为四上企业，但以前补贴少的时候只能靠政府“劝”，这也反映了经济越发达，统计数据越准确的现象。
34:46 非常有帮助，希望继续听下去，但也有一个疑问尚未解答，我听下来主播还是力挺经济长期惯性不随外部客观因素左右的，似乎中国对标日本的第二阶段还有小十年可以享受5%的中枢增速。但我听下来会好奇，似乎日本在第三周期（主播说类似美国现阶段，也就是2%中枢）停留的时间极短，很快就掉到0增速（我姑且称之为第四周期），这与美国的稳定形成了一定的反差。主播是否有其他的论据来支撑中国经济会更长地停留在第二阶段，而非迅速滑落至第三阶段呢？或者简而言之，虽然经济规律总是在一定范围内是普世的，但也有相当部分是跳脱出规律的（否则经济学家也不会那么疲于解释现实和预测未来了），如何判断中国经济将会遵循普世规律，还是会有所偏离呢？
经济规律甚至都不是普世的。很遗憾我们的认知能力是有限的，只能根据历史已有的经验去做推测，没有绝对的办法去保证历史重演。任何经济判断充其量只能用大概率来做结论。
支持
请务必更新这个系列 谢谢谢谢
