E087. 加密货币,是骗局还是未来?ft.投资人Vincent

E087. 加密货币,是骗局还是未来?ft.投资人Vincent

102分钟 ·
播放数13551
·
评论数85

比特币、以太坊、加密货币… 这些词和所谓的币圈,让很多人联想到的第一个关键词是—— 魔幻。

比特币从发行以来,涨了超过1000万倍,创造了无数一夜暴富的神话,也让很多人血本无归。加密货币是未来,还是骗局?作为普通人,我们该如何理解它们的存在?

本期节目,我们有幸邀到了我们的投资人朋友Vincent,一起聊聊加密货币与crypto currency。

Vincent

从2016年就深入金融科技行业的美元基金投资人。

Vincent曾历经过P2P,现金贷,Crypto(也就是加密货币)等行业的在中国兴衰。他也曾在海外Top2 Crypto大厂投资部门参与股权并购投资,在第一线接触crypto这个行业。

目前Vincent就职于香港某家族基金,主要关注金融科技创新赛道。

那在本期节目里,我们从比特币的发明人”中本聪“究竟是谁聊起,聊到了加密货币的价值从何而来?为什么围绕着它有这么多骗局?它又为什么能如此迅速的渗透到全世界各个角落,斩获人心?不同的币之间到底有什么区别?香港最近的政策为何有所松动?央行为何会推出数字货币,以及crypto会不会有消失的一天等等。

为了保护嘉宾的隐私,也为了让嘉宾更畅所欲言,我们对嘉宾进行了半匿名处理。另外提醒一下,本期节目不提供任何投资建议。同时,请注意遵守你所在国家地区的法律法规。

结语

我觉得正如Vincent所说,无论加密货币最后走向何方,它都清晰地反映了科技巨头试图进一步颠覆已有社会运作方式和价值体系的野心,这些企业和个人声称的宏大变革和“先进性”或许还有待时间去进一步验证。而科技本身是不是一个资本的游戏或是令人痴迷的神话,则又是另外的问题了。

本期节目制作

John(制片人)

在洋(节目剪辑)

Alan(节目运营)

TIANYU2FM的理念:每期对谈有价值的声音

我们是天宇和天域,是挚友,也是一起求知的伙伴。这是一档为了开拓眼界,走出自我局限而设立的播客,我们通过与人的对谈来与未知的领域及知识互动。

主持人简介

天宇 | 大白(声调偏低):从事中日流行文化与媒介研究(文章见于澎湃新闻私家历史、网易新闻历史频道等)

天域 | 杰激(声调偏高):服装电商公司创始人、UnDeR20合伙人

视频播客

TIANYU2FM视频播客现已上线!

请在B站 / Youtube 搜索TIANYU2FM找到我们!(比音频版更新晚一周左右)

TIANYU2FM听友群

欢迎你加入TIANYU2FM听友群,和我们一起直接聊天。

请在WX搜索同名ID:TIANYU2FM,并且备注:来聊天。记得不是公众号,而是添加好友。

欢迎关注我们的微博、twitter以及收藏我们的网站以看到更多日常信息以及节目更新提醒!

Weibo: @tianyu2fm

Twitter: @tianyu2fm

Bilibili:tianyu2fm

网址: tianyu2.fireside.fm

展开Show Notes
1.定义:无论什么货币,背后都要有维持它存在价值的靠山或规则,比特币靠的是去中心账本、数学算法跟极端算力,懂计算机的人都知道这意味着什么,借助比特币区块链这种安全特性的版权保护国内也已经有了成熟的判例,所以比特币本体是没有问题的。

2.骗局:现如今只要一提比特币,就会有一大堆人说是骗局,这是为什么呢?用不恰到的比喻来说,这些都只是“外围”野局而已,跟比特币本体无关,但比特币却要背锅,就好比你买菜找钱收了假钞却去骂人民银行而一点也没有想到印假币的罪犯是一个道理。

3.能源浪费:很多人说比特币挖矿浪费电力浪费资源,我对这个观点是十分纠结的,但最后还是想明白了,一件东西要有价值能称得上稀有和珍贵必须是有代价的,稀有是其一,而能源便是代价,因为熵赠,宇宙自大爆炸开始到最后一颗恒星暗淡,能源的稀缺性是极具说服力的,所以用能源的代价挂钩货币,我认为是可行的。

4.比特币会一统天下吗?不能,比特币从影响力上讲可谓开山鼻祖,虽然它目前社会认可度最高,但比特币自身也存在很多问题,而且数字货币现在正处于百家争鸣大混战的战国时代,很多使用其他规则的数字货币更让人眼前一亮,例如使用dpos共识机制的eos,所以很难说谁会是最后的赢家。

5.要入坑吗? 在大规模普及之前最好不要,毕竟对很多人来说学习操作门槛非常高,个人也研究了一段时间觉得还是麻烦,动手能力学习能力差的真的就不要碰了,而且各类交易买卖场所跟兑换过程猫腻多多骗局多多,一些交易所也会有图谋不轨跑路的行为,菜鸟小白根本无从招架。
DL_GL5b:说的真好👍
HD522009y:你说的数学算法大概不需要依赖实体计算机和网络吧?计算机和网络也大概不依赖政治实体吧?
3条回复
易水寒风
易水寒风
2023.11.23
让人们公平地储存自己的劳动成果,不被金融流氓掠夺,这点很触动我。能不能实现倒在其次,这个愿景很好
DL_GL5b:👍谢谢你听到这么靠后的内容
HD1022437p:依赖IT狗和攻城狮就会好吗?
DL_GL5b
DL_GL5b
2023.11.23
关于芯片制程与挖矿的关系 大家如果不想花时间找数据 可以微信随手搜了几篇文章 关键词 “芯片 挖矿” ; 关于挖矿芯片与AI芯片的关系,大家可以搜索一家北美独角兽叫Coreweave,他们是北美矿场转型AI算力集群的代表
天域-杰激Hijack
:
🔴官方认证此评论是嘉宾本人🔴
无聊的猪:是被东亚矿场打败了?记得前几年疯狂时期,西北西南很疯的,害得正常的芯片代工都被他们坑了
3条回复
采访的这个老哥实际上对加密货币并不是很懂,了解的也都是有些片面了,
民间科学艺术家:真要谈论还是得从David Chaum和密码朋克的成立聊起。要了解清楚历史,才知道这群人要干什么,为什么要这么干,为什么这么多年直到08年才干成。
梧桐爽
梧桐爽
2023.11.24
是不是比特币的价值没有实体经济的积累和法币以国家信用做背书,所以才用挖矿的方式去体现价值,或者说算力、技术、耗电都是为了体现比特币价值。虚拟货币的出现是不是技术界想通过技术改变人类社会当下的金钱统治权。如果是美元害怕自己地位动摇弄出来的另外一个东西呢,如果人类社会,不分国家,真的有一个统一货币反倒是好事
DL_GL5b:同意,挖矿的价值可以说是比特币故事开始时的价格基本面; 第二个观点我觉得有可能,业内消息,最大的离岸稳定币处于一种被美国 “招安”状态; 是的,每个人的劳动都应该公平地被计算和储存
加密货币从数学上讲没有问题,但对于很多人来说理解跟玩转的门槛太高,而在这个商业高度成熟,骗局也更加成熟的世界,围绕币所做的局也就更加险恶,问题出在交易所跟炒币的人,这个圈子很混乱,跟币本身没有关系,,,但这也是正是它作为货币的问题,不花却炒。
DL_GL5b:同意👍
好运街
好运街
2023.11.24
21:06 “很多都还活着”,这听着就很赛博😂
天域-杰激Hijack
:
哈哈哈哈哈哈
GZXD
GZXD
2023.12.01
这一期我听了两遍
DL_GL5b:鞠躬🙇
霍霍星球
霍霍星球
2023.11.23
12:55 世界是多元的,神秘的发明人的初心至少目前不可考。区块链跟比特币不是一回事吧,这个我外行也说不好,只知道区块链技术本身没有好坏,我本人看到的是:被玩儿币的人拿去用,用类似宗教的宣传形式让少数人赚到了巨大的钱😄,(羡慕嫉妒恨😂,瞎开个玩笑..因为那技术放我面前我也不会玩儿)
DL_GL5b:说的好👍技术没有好坏 用的人有好坏
天域-杰激Hijack
:
认证为嘉宾本人
4条回复
44:21 听不下去了😂,主持人的思路还是蛮清晰的其实,但是这个所谓的投资大佬实在是把方向带偏了。这种低认知的传播,实在是…..
HD882123z
HD882123z
2023.11.26
这期嘉宾对crypto技术了解太浅了,world coin很明显就是个骗子项目,推荐一个油管博主叫ben vc,一位华尔街vc,对crypto技术了解很深
艾穆苏生
艾穆苏生
2023.11.27
嘉宾在聊天的时候用了很多只有在他们圈内才能明白的英文,作为普通观听众,只能说,听不懂!!!
DL_GL5b:给您道歉!有时候脑袋反应慢又有点紧张不知道该怎么说了就说顺嘴了TAT
10:59 破案了 英伟达发明的比特币
自律狸
自律狸
2023.11.24
为什么要挖矿跟创造货币没有关系啊,看看白皮书里面写的很清楚,是工作证明,为了提高记账的难度而已,进而保证账本的正确性,其他的方式也都可以的比如权益证明。感觉这原理搞不清楚,然后说的就玄学化了……
DL_GL5b:一语道破原理👍
Phillipos
Phillipos
2023.11.23
12:32 显卡制程还是打游戏的对画面不断的要求以及引擎的更新,和比特币应该没那么大关系,当然这是我的偏见
拉布拉多拉不拉呀:按照社会现象来讲,就是有关系,不仅有而且很大。什么鬼东西把显卡价格给拔高了,你把这个解释明白,你说的没关系就合理。
AS15169:确实没关系,这个论点太地摊了
4条回复
21:28 追溯中本聪没啥意义。可能就是个样貌平平的中年程序员,怕钱多了自己危险。只是圈外人对这种隐秘有这一种本能的八卦欲。后来的以太坊啥的,应该说比比特币牛逼多了,创始人v神不也都是公开的,大家反而都没啥兴趣了
crypto- communist 地下党
OIeng
OIeng
2023.11.27
不是清华就是北大。。。。
开头的科幻故事好有意思 想问问嘉宾 技术到底有没有倾向性(换个说法 技术知不知道自己想要什么)
DL_GL5b:不科幻的回答: 目前的科技与人类共生 不具有独立倾向性 但是会通过自然选择来进化,因此长期看也是有倾向性的。科幻的回答: 看的远的更聪明的智慧体(不论是人还是AGI)都会在看的近的更不聪明的智慧体面前操纵科技的发展使其服从于更聪明一方的意志