115
0主播：大志、圆圆
为了丰富频道内容，我们俩准备开新的栏目啦，分别是“可不可追”和“一追再追”。
感兴趣的话，不妨和我们两个圈内打工人一起追追剧、看看书吧。
【可不可追】
关注近期热点电影电视，观众们的不吐不快和回味悠长，我们作为创作者有话要说。
【一追再追】
重温银幕经典，再读纸上传奇，让我们在快节奏的都市生活中，放慢脚步，一追再追那些值得细味的艺术佳作。
《我本是高山》这部电影从点映开始就引发了诸多争论，明明是一个非常感人的故事原型，为何到了电影主创们手中却变成了这个样子？如果再出现一个“张桂梅”这样的故事原型，观众们是否还会放心交给艺术，将他们的真实故事换种方式在银幕上延续下去？
抱着巨大的好奇和一丝忐忑，我们走进影院，熬过了如坐针毡的两个小时。
终于在影片结尾处，看到现实生活中的张桂梅校长出现在屏幕上时，找回了一丝理智与情感。
最令我们失落的一点在于，这个故事——本来可以讲得很好。
brief：
·Prat1——张桂梅的人物塑造
1、自带柔光的“丈夫”角色——谁允许你把死去的白月光梗用到这里来的？
2、人物动机出现问题，就像在针尖上建房子，风一吹就塌了。
·Part2——学生群像的塑造
1、山月山英姐妹花——人物“用到位了”，但……
2、什么年代了，竟然还能看到剪短发痛哭的情节。
·Part3——其他教师形象塑造
1、想要制造戏剧性，实际上却只给观众添堵
2、人物的“不靠谱”倒是挺从一而终的
·Part4——不吐不快
1、让我们看看主传团队都是谁呀
2、艺术真实VS现实真实
3、酗酒的母亲，她真的非得出现在这部电影里面吗？
4、想要塑造女性群像，为何让电影里的女性角色“全员恶人”？
5、张桂梅校长正在做的是一件好事，既然是做好事，为什么非得有那么多坏人？
6、挖来挖去最后都是“向往爱情”“因为爱情”——主题立意顷刻崩塌，不知道以为来看的是情人节爱情片。
