提要：
一些无法被翻译成外语的中国人精神状态
服从性训练和亚里士多德对理性行为的定义
服从性训练和卢梭的《社会契约论》
19-服从性训练是什么
34分钟 ·
32753·
150
32753150
LittleFishBi
2024.1.14
61
09:43 笑死他们连高压锅都没有
说到年会，我想到《喜宴》这个电影诶，中国人好像很喜欢这样，说是为了庆祝喜事，所有人都会说服自己说是庆祝喜事，然后就可以借此打破边界和常规，做出格事可以在很大的范围里获得原谅。用李安的话来说那是几千年性压抑的结果，如果换到年会的场景里，我觉得就是平时压力的释放吧。其实年会好像并不那么凸显权力关系，我了解到有不少人是有在认真准备节目的并且还有点期待，因为好像想表现出跟平时工作很不同的一面。问他们为啥要搞年会，那目的当然是大家一起放松一下玩一下闹一下，你不参加会被抱怨几句但都不是严肃的抱怨，也影响不到你的实质工作，只是有一种社交压力给到你，真的挺像结婚喜宴的，还有工作里的酒桌文化也是差不多的感觉……平时的工作才真是服从性训练呜呜🥹
按照我的个人经验，中国的年会没见过中层领导以上的人来表演，本质上还是为取悦权利上位者。
年会之间是有很大不同的，我参与过大家兴致很高的年会，也参与过被领导赶鸭子上架的年会。具体要看公司的氛围如何，领导对下属的尊重程度如何，在整个过程中有多少强迫性的成分。
06:13 这里树老师提到“内卷”是中国语境中特有的词汇，对我来说其实有点意外，因为我模糊地记得在接触“内卷”之初，这个词被描述为源于西方社会学家对农业范畴中的involution一词的引申和再解读。也许这个词和中国社会太契合了，因此被国内青年人广泛使用、讨论和研究，逐渐变成了现在“内卷”的意涵，它的内核和最初的“到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象”相比，似乎变化不大，只是和中国社会更密切地绑定起来了。这种中国学者“误读”外来理论的现象似乎颇为多见，比如法兰克福学派的“文化产业”这个概念。不知这种“误读”是独独存在于中国社会，还是在各个文化中都是普遍现象呢
我觉得还是有区别的。对于狗来说，它可以选择被人类养or出去流浪，但任意选择会决定它整个生活方式，而且主人也会给它关爱和照顾；但人类的生活是多元的，来自一方的服从性训练并不一定会决定你生活的其他方面，比如工作只是为了拿到薪水（大多数人），主播提到的瑜伽课服从性训练也不会直接影响她的工作等，所以人的服从和幸福充实的一生不能挂钩；此外，人是有自由意志、精神需求和情绪底线的，这也决定了我们为何不能像狗对主人的服从一样面对其他负面力量的服从性训练。
🐶的智商天花板只有几岁小孩，简单的行为就能满足。而人不是
共3条回复
哇 更新了！
