公益事业更需要监管,还是更需要宽容?共益论沙龙

公益事业更需要监管,还是更需要宽容?

67分钟 ·
播放数115
·
评论数3
这是共益资本论的第二十五期播客。我们是一个关注公益慈善、社会创新、解困式报道的自媒体。你可以在微信上找到我们。本期沙龙得到了南都公益基金会的支持。

2023年12月29日慈善法的修订,是立法机关在回应公众对于透明度和责任性的呼声,强化了慈善组织和相关人员的法律责任。这不仅是对慈善行为的规范,也是对公益事业发展模式的深刻反思。

中国现代的公益事业起自2008年汶川地震之后,满打满算也不过15年,发展时日短,底子薄,有过一个野蛮生长的阶段,在那段时光里,有创新,有活力,也鱼龙混杂,有许多路子很野、违法违规的做法。要不要监管?当然是要监管的。

然而,监管的加强是否意味着公益创新的受限?从社会学的角度来看,公益事业是培育文明社会的重要途径。一个充满活力的文明社会,需要有宽容的空间,宽容才能带来多样化的社会,让人们能更自由地选择怎样去生活。

本期共益论沙龙,我们来探讨一下这对“既要又要”的矛盾。

本集嘉宾

黎宇琳 共益资本论主理人

何国科 北京市致诚律师事务所 合伙人

黄英男  公益观察者

江   维  成都市社会工作协会会长

精选时间线

03:19-监管与宽容成为冲突的背后

19:12-从宽到严的变化逻辑

33:55-为何公益行业“自律”看上去效果不佳?

42:32-基于共识的“自律联盟”,有什么约束性

57:30-不被新闻“带节奏”就这么难吗?

展开Show Notes
wqgzsl
wqgzsl
2024.1.24
感觉自律没有评判标准,如果全靠自觉,签个约只是简单动作,是否做到外人如果无法评估,就失去价值了
共益资本论
:
是期待并接受大他者制定的“标准”,还是团体自主协商出来一个,也是难做的选择呢;外人是否能/愿意来评估,还得期待这个组织的影响力了。
HD132662y
HD132662y
2024.1.19
53:21我有给协作者捐赠过诶