我的看法和大多数人似乎是相反的，项羽在这个问题上比他的谋士范增高明
项羽鸿门宴放走刘邦真的错了么
20分钟 ·
700·
10
70010
陶短房
2024.2.07
0
00:00 袁绍是大敌，刘备截击袁术对曹操利大于弊
史记原文，沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。” 可见两军相距不远，刘邦绕道遁走，要求张良预估自己抵达军营，才进去回复项羽，时间不会太久。就是很奇怪刘邦可以随意出军营而没有人拦截禀报。由此可见范增谋事不密，而项羽本来就没有杀人的意思。
如果原文记载没有后人脑补的成分，则范增此时认定刘邦此人将来必是项羽的头号大敌，故而不惜冒险在酒席上刺杀他，而项羽却不这么认为，一方面他并不那么看重刘邦，一方面他也可能如陶老师分析的那样要平安入主咸阳，第三方面，他也毫无秦始皇那样天下独尊的想法，从他后来自封西楚霸王来看，他也确实还停留在战国时代称霸的观念里，既然称霸，天下大可瓜分，所以后来封刘邦在汉水，自遗后患。就如陶老师分析汪精卫一样，时代变了，是项羽没变。就是刘邦后来称帝，还是搞的战国分封那一套，然而恰恰是匈奴这个强大的外敌出现，迫使大汉需要一个强大的集权朝廷，兵源、财源等的集中，才造就了汉武帝的灭匈西拓大业。
如果原文记载没有后人脑补的成分，则范增此时认定刘邦此人将来必是项羽的头号大敌，故而不惜冒险在酒席上刺杀他，而项羽却不这么认为，一方面他并不那么看重刘邦，一方面他也可能如陶老师分析的那样要平安入主咸阳，第三方面，他也毫无秦始皇那样天下独尊的想法，从他后来自封西楚霸王来看，他也确实还停留在战国时代称霸的观念里，既然称霸，天下大可瓜分，所以后来封刘邦在汉水，自遗后患。就如陶老师分析汪精卫一样，时代变了，是项羽没变。就是刘邦后来称帝，还是搞的战国分封那一套，然而恰恰是匈奴这个强大的外敌出现，迫使大汉需要一个强大的集权朝廷，兵源、财源等的集中，才造就了汉武帝的灭匈西拓大业。
