EP 9 可以,但是没必要?| 如何像 native 一样说英语

EP 9 可以,但是没必要?| 如何像 native 一样说英语

54分钟 ·
播放数1065
·
评论数11

节目介绍

Papaya 曾经在某英语培训机构任教,高中通过大学英语六级,雅思听力阅读满分,也做过同声传译,现在学习编程也基本上使用的是英语材料;S1ngS1ng 已经在美国定居快十年,每天工作生活使用的语言都是英语。

在这期英语节目中,我们会基于各自的经验,结合一些理论知识,分享如何快速地像 native 一样说英语。与此同时,我们也对“是否一定要像 native 一样说英语”发表了各自的看法。希望可以给大家带来收获和启发。

另外,我们的播客邮箱也已经开通,有任何想要和我们分享的内容,欢迎和我们邮件交流,我们的邮箱是:wangshang@linju.io

时间线

01:07 “可以,但是没必要?”系列介绍

02:50 雷军 vs 周受资口语对比

09:17 成年之后还能够从零学好英语吗?

17:27 无限接近 native speaker 的三个小技巧

37:14 有必要像 native speaker 一样说英语吗?

46:35 TWO MORE THINGS

49:54 养猫必备:宠物喷雾按摩梳

49:18 密码管理工具:1Password

拓展阅读

保持联系

想要获取更多节目咨询,欢迎在以下平台关注我们:

网上邻居官网

网上邻居 - 即刻

网上邻居 - 小红书

电子邮箱:wangshang@linju.io

展开Show Notes
Ditto_Kmsd
Ditto_Kmsd
2024.2.02
英语重音等时对我很有帮助!
轻陌
轻陌
2024.3.22
38:22 想起了在西语选修教室看到的标语:your accent is part of your story(我一直觉得带着点东亚口音的通信教授讲课很亲切)
远方-
远方-
2024.4.19
抒发感想小作文:逻辑就是语言的本质,我想追求native,目标其实应该定理解这门语言背后的那个国家或族群的抽象逻辑和思想方式。我个人感觉这是最有意思和意义的部分。小时候学英语看到一句话:You cannot eat your cake and have it,老师说这句话的意思是鱼和熊掌不可兼得,我就琢磨以前是不是都物资匮乏,他们的好吃的是蛋糕,咱们的好吃的是熊掌和鱼(还得是内陆吧,要不鱼不是很常见嘛,到底是能有多鲜),后来在心理学看到一个词,把这种心理矛盾情境叫做:双趋冲突:Approach-approach conflict;我觉得很有趣,是不是我们的语言习惯先强调关系和定性,所以用双+趋,双+赢,但英语里就很呆,两个词站一起,win-win ,又比如单向、双向,在中文里好像既有数量又有关系说明,但在英文里只是one-way、two-way……(总而言之,无关对错,好奇心-瞎琢磨-顿悟了-自然会)
papaya
:
> 逻辑就是语言的本质,我想追求native,目标其实应该定理解这门语言背后的那个国家或族群的抽象逻辑和思想方式。 这让我想到很久以前听播客给我印象很深的一句话:语言的边界就是思维的边界。其实是那个播客引用了维特根斯坦,然后那个播客的主题是从语言的角度聊《降临》这个电影,电影和原著都很好看。我很喜欢原著作者特德姜,虽然他对 AI 的认知我不太赞同。 另外,你的琢磨都挺有意思的,这也是我觉得学语言有趣的地方~🤝
远方-:谢谢你推荐的电影,我去看看呢(>^ω^<)
无效节点
无效节点
2024.3.19
27:55 辅音丛的epenthesis确实非常容易显得不地道🤣但是即使加上刻意练习,还是会有一些残留
papaya
:
你讲了更 specific 的点,给你点个赞👍
Zoey_KYH
Zoey_KYH
2024.2.23
06:32 用词丰富,逻辑清晰
浅樱_XhSn
浅樱_XhSn
2024.2.21
想听ss说粤语哈哈哈哈
Are you OK? Hello, 栓Q, are you ok
浅樱_XhSn
浅樱_XhSn
2024.2.21
我来啦