Vol.29 吵起来了!从中医到投资,从科学到玄学!满仓以后

Vol.29 吵起来了!从中医到投资,从科学到玄学!

98分钟 ·
播放数2111
·
评论数47

本期『满仓以后』串台『理财小客栈』聊聊西医和中医之争!

【时间轴】

01:32 对中医的态度!

20:00 对科学和玄学的态度!

科学是一种系统的、有组织的知识体系,它通过观察、实验、假设、验证等方法来研究和解释自然界和人类社会的现象和规律。科学的主要特点包括客观性、可重复性、可验证性和可证伪性。科学研究的结果应该是客观的,不受研究者的主观偏见和情感影响。科学理论应该能够被多次重复实验所验证,并能够被其他研究者所复制和验证。同时,科学理论也应该是可证伪的,即存在可能被新的观察或实验结果所推翻的可能性。

玄学是对道家的一种称呼,它产生于魏晋时期,以《老子》、《庄子》和《周易》为主要研究对象,以辩证“有无”问题为中心,以探究世界本体为其哲学的基本内容。玄学是中国魏晋时期到宋朝中叶之间出现的一种崇尚老庄的思潮。玄学即“玄远之学”,它以“祖述老庄”立论,把《老子》、《庄子》和《周易》称作“三玄”。玄学之“玄”,出自老子的思想,《老子·一章》中说:“玄之又玄,众妙之门”。玄就是总天地万物的一般规律“道”,它体现了万物无穷奥妙的变化作用。

真理通常被认为是客观存在的、与事实相符的、具有普遍适用性的道理或原则。它是对事物本质和规律的正确反映,能够经得起实践和时间的检验。真理的概念在不同的哲学和学科领域中可能有不同的解释和理解。在某些哲学观点中,真理被视为绝对的、永恒不变的,而在其他观点中,真理可能是相对的、取决于特定的背景和观点。

30:39 一种病如果难以治愈,是科学不够发达还是命该如此?

40:27 投资是以结果为导向还是以基金经理的投资逻辑为导向?

52:48 怎么看“买港股是模糊的正确,买美股是精确的错误”这种观点!

1:00:43 讨论程嘉禾老师《为上证指数证明》一文中关于上证综述长期收益率超出道琼斯指数1倍以上的观点!

1:25:14 播客为什么要周更?

【我们是谁】

「满仓以后」是一档泛财经类播客节目。投资理财是绝大多数人,终其一生也绕不不开的问题。我们秉承“真投资、真感受、真分享”的理念,和你一起寻找答案~

添加微信📱gongzu666666来听友群共同穿越牛熊!

每期节目的文字版请前往同名微信公众号「满仓以后」获取哟~

我和朋友们在知识星球里记录满仓路上的点滴!

【主播】诗诗 小罗 文少

【BGM】片头曲 & 片尾曲:Justin Hurwitz - Herman’s Habit   插曲:Partners In Crime - Jim Brinkman 、Dave Koz

【风险提示】播客所有内容仅代表嘉宾和主播额度个人想法,完全不构成任何投资建议或参考。理财是真有风险,投资是真得谨慎!

展开Show Notes
沙利叶
沙利叶
2024.2.07
第一次给你们留言,想起我以前也特别不信中医,结果有一段时间胃特别难受,就什么都吃不下的那种,去医院看西医看了三个吃了好多药都没有用,结果!我妈一直就说让我去针灸,我特别不愿意但是那个时候我实在是没办法了,我太难受了,吃不下晚上还反酸想吐,觉也睡不了,我就想着大不了就没用唄就去了,针灸没几天就没事了!我直接就是没事!有一天回去忽然就跟我爸说我好想吃酸菜鱼,那天之后就完全好了。反正就是太神奇了!
文少不怕输
:
见过“神迹”,就天然免疫对“科学”的“迷信”,多好阿!
上杉景洪:真遇到厉害的中医就会信了。我也遇到了。本来也是不信的,也不信佛法,后来都遇到了。
4条回复
超越边界
超越边界
2024.2.10
文少老师表达的意思是,炒股逻辑正确,错的结果也可以接受,以后对的时候赚大钱概率大。
林可以
林可以
2024.2.13
如果不是我从小到大感冒发烧都接受的中医的治疗,可能我也很难信赖中医这个体系,中医除了“理论”上不科学外其实效果是不错的。我大胆推测一下:持反对态度的人可能是因为中医的理论只是建立在中国自己的“科学”基础上,比如五行阴阳这些理论,在很多人看来就是玄学、骗人的东西。主要原因是这套体系并不符合我们成长中所接受教育的西方科学,当然西方科学的可信度是毫无争议的(最多在未来发展中被局部证伪),而西医依赖于西方科学非常直接、确切的物化原理,方法肯定也是对的。但是如果因为过于迷信西方科学的方法,可能会错失掉验证中国国学规律与西方科学统一性的机会。我也很希望看到有一天中医药效、原理能够通过西方科学进行验证,中西医都能够做到没有争议地相辅相成,那会是比较好的一个局面
文少不怕输
:
很高兴又看到一个不偏废中医的小伙伴!不过中西医的统一性恐怕很难证实,或者说如果可以统一,估计早就合并成统论了,而且据我所知,很多中医学院对学生的要求甚至是中西医的原理在临床诊断中严禁交叉使用~
林可以:哈哈哈哈确实,这么庞大的知识体系就算有机会验证统一可能也需要以百年为计量单位。不过我确实是不太了解医疗行业,我好奇的点也只是在于中医那些五行阴阳的理论到底能不能通过正统科学来验证🧐如果能的话那真的是很有趣了哈哈哈哈
HD1015834b
HD1015834b
2024.2.11
21:03 科学是人类对于世界的主观解释,不管是物理还是生物,中医还是西医,都是对同一件“事情”不同面的解释,就好像圆锥的正视图和俯视图不同,但都是对的,也都是不对的,两方的支持者各执一词,永远不支持对方
文少不怕输
:
我个人认为现代医学更倾向真理符合论,中医更倾向真理融贯论,也有人用一个是苹果树上的苹果和梨子树上的梨子来做比喻,认为两者不可比。这都没问题,我不舒服的是对现代科学有绝对信仰的人,看中医不是苹果和梨子的问题,而是说那个是shit~
躺赢君
躺赢君
2024.2.10
28:43 西医没有整体观和没有针对个体的理解是个非常片面的偏见,西医非常有整体观,且个性化医疗在飞速发展。同时量子力学的测不准并不是观测手段不足,而是其本质性质决定的。以及夸克就是最小的粒子了,因为数学结构上它再往下分已经没有意义。
文少不怕输
:
大过年的,怎么就收到你的批评了哈!1.对西医的这个偏见可能来自我个人体感化的理解,感谢躺赢君提醒,我将来继续学习了解;2.我现在有点害怕谈xx的本质了,或许你是对的,但我相信随着不断提升观察和测量的精度,量子系统会的特性会被描述的越来越全面吧!;3.夸克数学结构上再分没意义?我所知道的是现代物理学模型上分不下去了,比如强力就是形成夸克紧闭的解释,但强力也是目前对这种力解释的极限,认可夸克是基本粒子,我觉得是基于标准模型;不认可,恐怕就只能是信仰了,就让哲学的归哲学,数学的归数学吧!新年快乐,我的朋友~
躺赢君:看来可以聊维特根斯坦了
3条回复
上杉景洪
上杉景洪
2024.5.28
终于看到投资和中医的结合了。真棒。
水月_HZ6V
水月_HZ6V
2025.2.27
我个人感觉辩证法和逻辑学似乎都靠不住了,好像博弈论和概率学更实用。结果论的观点代表了当前一大部分功利主义的观点,这种观点是有问题的,当然如果把评价机制(也就是对成功的定义进行修改),那么结果也就变了。反正,文总身上那种追求底层逻辑、探寻真理的精神,我很欣赏,我很佩服!
文少不怕输
:
谢谢~
黑暗物质
黑暗物质
2024.3.04
11:24 其实你知道吗,中药的本质是汤药,中成药是为了迎合西方论点搞出来的,从这句话听出来:第一,根本不懂医学,完全不清楚中西医在何处,第二,你很幸运,没得过什么病。但凡你得过什么季节性流感,你立马就会体会到中医汤药的好处。
第二点可能支撑了大部分中医黑的人。
另外,很多人刚学会了双盲测试这个词,甚至不明白什么意思,就夸夸其谈说中医经不起测试,但凡读点西医书还是科普书,都会知道双盲测试的局限性。更别提辩证诊治一人一方的汤药怎么和千人一方的西药比?
中医药并不否定西医药的疗效,那么为什么这么有用的西医药要靠否定别家来树立威望?难道是商业竞争激烈到要靠贬低别人才能抬高自己?是否另有居心?让人存疑。
最后一点也是最重要一点,中医不在乎你看不看它。一种经典在乎别人骂它骗子?笑话。就像论语,在舆论中浮浮沉沉上千年,现在又回到人们尊崇的视野。
(中医黑不用和我辩论,你觉得自己对,我没打算说服你,你千万别看中医就行了)
文少不怕输
:
后半部分不能认同更多!前半部分,我也事先有说明,确实目前对中医还一窍不通,只是纯粹以我现有的知识架构体系在做探讨,感谢你的指点,我研究了一下双盲的局限性,发现我能理解的局限是“安慰剂的心理效应可能影响研究结果”。不过,这一点也常被中医黑拿来攻击说中医有效的都是些“可自愈”的病,想请教对此应当作何解释或驳斥?
黑暗物质:客气了,前面若有冲撞勿怪。我原来是针对另外一个盆友对中医不够友善的言辞,倒没冲着up主来的。 怎么怼中医黑,我的那些中医朋友似乎不感兴趣。不过我确实见证过中医不少神奇效果。 我想了想,最简单又很有代表性的病,属于西医看不好但中医能治愈的病,比如咳嗽,有的人可以一直咳喇下去,连咳几个月,咳一年都有,但中医可以药到病除,很快见效,让病患备感神奇,还有中医不止用汤药,还可以针灸。 反正这门学问挺博大精深的。 《黄帝内经素问》中说过,恶于针石者,不可与言至巧,病不许治者,病必不治,治之无功矣。 可见,老祖先早就知道,有些人会讨厌针灸,讨厌中医治疗方式,建议就是不睬这种人,不要给他治,因为就算治好了也被说成安慰剂。 可谓料事如神。
3条回复
蓝星喵王
蓝星喵王
2024.3.03
很有意思的是,在投资中,大多数人成了中医派,在看病时,多数人更偏向西医派。
文少不怕输
:
这很合理~
期待文少总的周更!中医可能在大多数时候类似量化基金的黑匣子,秉承经验主义;但五千年的经验既然能传承下来,肯定也有其独到之处;西医理性多了更多,也更科学,我们日常生活治病大部分还是西医为主,但也必须要认识到人类还是碳基生物,西医也有许许多多没办法治好的病症。比较感概罗老师说的治病不是选择最优解,而是选择我们能选的,希望我们都不要遇到这种情况吧
文少不怕输
:
一定会坚持周更的!你这个量化黑匣子的比喻还蛮形象的,手动点赞!小罗说的确实也是现实情况,我想选和我能选确实是两件事,但我觉得如果有可以有一个“想选”上的思辨,面临现实的“能选”时,我们或许能作出更正确和更不容易后悔的选择~
洛见羽
洛见羽
2024.2.06
1:27:38 播客不会,播客的时间很松散
文少不怕输
:
可能是不同的收听习惯吧~
key_Fyc9
key_Fyc9
2024.8.20
这位小罗的表达实在让人难受,原本挺好的话题
侃砍:是的,说话又急,逻辑跳跃,混淆概念,跟文少形成了鲜明对比
我的观点特别偏颇,可能还带点情绪化,如果冒犯到文总,冒犯到听友,向你们道歉,对不起 o(╥﹏╥)o
叫我诗诗:小罗生存欲溢出了哈哈哈哈
文少不怕输
:
岂有此理,你就是对的!道毛线歉~
3条回复
超越边界
超越边界
2024.2.04
罗永浩老师早就讲过中医和西医的区别了,我个人认为分析的很理性,大家有兴趣可以搜的听听。
躺赢君
躺赢君
2024.2.04
文少老师真的热爱这个话题
文少不怕输
:
哈哈,收官了收官了,不会再聊了,我现在能打心底理解并认同那晚说的很多逻辑了,且深深的意识到了自己的无知,我要多读书!
兔兔栗子
兔兔栗子
2024.6.18
最近,每个台都碰到小罗哈哈哈哈,猿粪啊!收息佬小罗同志最近投资策略不知道调整没哈哈
Cedric若飞
Cedric若飞
2024.2.26
我妈也一直都睡不好,求你把那个治失眠的方子发一下
Phystein
Phystein
2024.2.25
北京治疗焦虑症的那位中医可以推荐下吗?
sukerrr
sukerrr
2024.2.04
中医最大的问题是缺少验错机制,骗子太多了,筛选成本过高,也就失去了意义
文少不怕输
:
过不了Fda和做不了双盲
sukerrr:对,节目里讨论了科学和玄学的区别,我觉得科学和玄学的区别就是能不能被证伪,过不了有效性筛查的中医药,依然有各种借口被应用,这就属于不可证伪的玄学
独步91
独步91
2024.2.03
股债平衡的我小板凳坐好了!(满仓的我在股市下跌后没钱加仓,只能卖债买股来保持平衡😅)
文少不怕输
:
真羡慕,债没少赚吧