[012]自然主义Naturalism X 走出森林:2024奥斯卡最佳剪辑奖自然主义Naturalism

[012]自然主义Naturalism X 走出森林:2024奥斯卡最佳剪辑奖

52分钟 ·
播放数153
·
评论数10

本期节目由自然主义Naturalism走出森林共同出品,也是“电影从业者看奥斯卡技术奖项”系列节目第一期,本期我们来聊聊2024奥斯卡最佳剪辑奖的5部提名影片。

本期主持人:Teddy(电影摄影师)

本期嘉宾:Oliver(电影剪辑师)

本期时间码:

01:10->提名影片信息

02:15->奥斯卡剪辑奖的前哨站

05:42->奥斯卡剪辑奖划定的圈子

09:30->The Holdovers(留校联盟)

15:11->Killers of the Flower Moon(花月杀手)

23:00->Poor Things(可怜的东西)

28:40->Anatomy of a Fall(坠落的审判)

35:24->Oppenheimer(奥本海默)

47:27->遗珠片

51:13->2024奥斯卡最佳剪辑评奖预测

我们鼓励听众们在评论区与我们交流,或者给我写邮件,邮箱地址是teddyjian.cine@gmail.com,说出你们对于同一问题的看法,以及你们想听我们聊什么话题。


展开Show Notes
投票
已结束
2人参与
The Oscar Goes To?
看结果
冬青木
冬青木
2024.2.29
摄影还打算出吗
Teddy-Jian
:
打算的打算的,快了快了
冬青木:好的!期待
伊瓦
伊瓦
2024.2.16
04:10 想讨论下为啥要强调男剪辑还是女剪辑?
Teddy-Jian
:
我觉得强调性别的原因当然是因为电影工业从一开始便是所谓“男人的行业”,最早的时候剪辑师都是男人,但实际上负责切割胶片并重新粘连的操作工人又大多都是女人。在期节目里我觉得是介绍信息的维度还不够,我们介绍完国籍就介绍性别,导致你有一种我们在强调性别的听感(话说你为啥不觉得我们也在强调国籍😆)。但我觉得更全面的介绍应该包括年龄,性别,种族,国籍,头衔,过往作品,常合作的导演等等。在期节目里我们没有着重讨论跟性别有关的话题,如果你想听的话,我们可以专门做一期讨论从业者性别的节目给你听。
伊瓦:11:56 倒也没有觉得你们在强调性别或者国籍,就是单纯觉得如果没打算深入聊的话,可以摘掉所有背景因素,直接从作品角度出发?除非性别对剪辑风格有着明显的影响?我也是好莱坞工业内的剪辑师,这职位一直被说是“男人行业里”女性相对多的岗位,听你们专门提了一句,好奇是不是后续有什么讨论。(还没听完整集,没有要找茬……)
6条回复