1592
34过年放假归来，让我们轻松愉快地“水”一期广大学术人压力山大…不是——喜闻乐见的话题！
节目中提到的书和文章：
1. [美]赫布·柴尔德里斯（著），杨益（译），《学历之死：美国博士消亡史》（原著名：The Adjunct Underclass：How America’s Colleges Betrayed Their Faculty, Their Students, and Their Mission）
2. [美]克里斯托弗·卡特林（著），何啸风（译），《离开学术界：实用指南》
3. Karen Kelsky, The Professor Is In
4. 陈朗，《请君重作醉歌行》（微信公众号“时间社THiS”首发）
节目中提到的零报酬adjunct招聘广告，来自UCLA，其中赫然强调：“Applicants must understand there will be no compensation for this position.” 该招聘后来在一片抗议声中被迫撤下（New York Times, 2022.04.06）。
00:29 “已退圈”的和“半退圈”的，感觉怎么样？
03:32 求生欲极强的一波disclaimer
05:44 谁不曾在某些夜深人静的时刻突然怀疑人生
07:36 印第安纳大学教授给全系博士生群发邮件劝退
12:53 所谓理想主义，就是明知不好找工作也要选文科
15:08 幻灭感？很正常啊！
17:05 《学历之死》与美国教职剥削
26:16 另外两本相关的书
30:25 学术机制对人的异化，借陈朗悼文说起
37:17 是不是大部分的学术研究都没有意义？
40:33 在某个小领域深挖多年，突然发现自己如此狭隘
44:20 学术圈之外，何处不是围城？
47:33 为什么我不劝你离开学术圈
50:34 可以坚持，但不能不做两手准备
其他相关单集：
Ep36. 选导师之前如何做背调（Q&A Part 1）
Ep6. 要不要出国读博？先考虑清楚这几件事
———————————————
主播：Gillian / Zeyuan
在北美高校读人文学科的PhD是怎样一种体验？每周四晚，我们在Grad Lounge畅谈从申请硕博留学到毕业求职的经验，分享学术内外的感想见闻。
订阅我们的播客
喜马拉雅 荔枝 小宇宙 Apple Podcast Google Podcast Spotify YouTube
如果你有任何关于留学、读博、国际学术会议、国际期刊发表、经费申请等方面的疑问和需求，欢迎通过以下方式联系我们：
微信公众号：Grad Lounge 不止学术
听友群：ze2yuan1，备注来意
邮箱：gradlounge@outlook.com
市场非常差。美国高等教育在可预见的未来里几乎不会花更多资源在人文乃至社科上。找工作现在基本上就是生存游戏，每年抽一张彩票，考验你的财务、精神、家庭等等资源能让你抽多少轮。这些都是事实。这说明如果想要的是财务良好的未来，的确不该选学术来达成这个目标。因此想离开的人，我全力支持。
我会告诉想做学术的人形势有多严峻，但我也从不劝退任何一个想来做学术的人。人有权选择放弃一部分财政自由来换取别的东西，只要他理解自己支付的代价和可能获取的收益。这没有任何道德色彩，纯粹是一种简单的决定自主权而已。
这世间能选的东西当然很少，但正因如此，些许可以做选择的空间才应该更被珍惜。何况选择本来就是瞬时性的事情，不能仅仅在日后用收益来衡量当初的选择是否正确。我在这个乌烟瘴气的系所七年，毕业之后进入了一个每年十几个终身教职有三四百个人抢的job market，未来不能确定自己能不能继续做学术。但无论做不做，我也不认为自己当年错误地进了political theory这行。因此，我对一切劝退文学无感。也没有什么别的，再来多少次，25岁的我都还是想做个研究和教学政治思想的人，32岁的时候也是。