学术速递|巴特勒:生命的脆弱不安和可哀痛性 S4EP3

学术速递|巴特勒:生命的脆弱不安和可哀痛性 S4EP3

19分钟 ·
播放数1630
·
评论数14

学术速递|巴特勒:生命的脆弱不安和可哀痛性 S4EP3

 

这是根据巴特勒在巴黎高师两次研讨课内容所制作的一期播客,主题为:Precariousness &Grievability。

 

在气候灾难和战争频发的背景下,我们不仅失去了意识到失去并哀痛的时间,也在丧失哀痛的情感。巴特勒提出的可哀痛性概念可以被总结成这两个功能:描述、诊断性功能和处方、愿景性功能。第一个功能揭露了当前世界中可悲哀痛性的不平等分配问题和持续性失去、哀痛时间的“不可能性”,而第二个功能则涉及到诉求正义和伦理行动的可能性。

 

如何改变影响我们哀痛情感的认识框架呢?为什么生命是互相依赖、脆弱不安的?能在未来得到哀悼与好好活着本身有什么关系?欢迎收听本次播客。

 

时间轴

01:56什么是无法被哀痛的生命?

05:03可哀痛性的不平等分配

07:52从认识到生命的脆弱不安到负起伦理责任

 

本期主播

小柏Boo

 

参考文献

Judith BUTLER, Frames of War: When Is LifeGrievable? , 2016

Judith BUTLER, « Taking Another’s View: Ambivalentimplications », 2008

 

BGM

The last dinner party – The Feminine Urge

 

展开Show Notes
Astronaut-K
Astronaut-K
2024.3.09
希望能请王明睿和谢勇再做节目!!!
作者已死
作者已死
2024.3.09
非常感谢小柏的整理和分享,有一个不成熟的小想法。我认为事实上除了社会集体式共有,大部分普通人的生命除了一起分享过生命时间和生命感受的人以外都是不会被他人哀悼的,特别是资本将社会最小单位变成家庭后。不仅是认可性的规范起作用,也有很多特殊的无法与他人建立起亲密关系的人。对这些人(包括认可性规范被排除的人)来说与其给予哀悼,不如真的有一个可以让他们被承认的空间,以及TA 们可以根据需求去找到这样的组织,可能哀悼也会变得更有意义
Boo_
:
在巴特勒看来,像你说的,给他们被承认的空间是可以被哀痛的基础。问题在于这个空间虽然建立在物理的生命共享体验之上,但也建立在感性的经验共享之上,巴特勒关注这种感性的脆弱不安如何被分配,可否成为共识。
16:33 巴特勒这是在生产生命的意义啊
X_KJ0j
X_KJ0j
10天前
这期的歌也好好听
menthol_
menthol_
2024.3.10
支持👍
HD282562u
HD282562u
2024.3.07
谢谢分享~想问一下什么时候会再聊一下布朗肖吗?
Boo_
:
有机会穿插着别的主题聊 但专门做一期可能性不大
HD282562u:好嘞 期待!
codeofomerta
codeofomerta
2024.3.07
感谢!不知道能否聊聊巴特勒最近引发争议的那段发言。
Chen_KFL7
Chen_KFL7
2024.3.06
谢谢分享
HD531016x
HD531016x
2024.3.07
感谢小柏的分享
男男manman
男男manman
2024.3.07
怀着哀悼去生活
非常感谢,非常有当下性。