2023奥斯卡奖看得舒心，让人感恩2023年是一个电影大年。奖项发出去的偏好，也可以看到一些已经存在多年的问题得以修正，一些常识在回归。感谢有你，旭亮继续和大家一起电影，聊电影，探索这个世界和我们内心的真相。
2024奥斯卡奖观后：至于你们服不服，我反正服了！
31分钟 ·
658·
13
65813
SilenceWow
2024.3.11
3
喜欢你这样干讲的形式，没啥片头片尾，非常赞！之前就是各种划掉其他节目的片头片尾，os：我只想听你要讲啥。
26:46 不过老实说，在今天的这种世界现实再看很多「三分钟讲电影」这类东西，已经不能把它看作任何一种真的是想「聊电影」的东西了吧。。。
这类东西更像是一种：能精准填充一个人片刻的休闲时间、又比一般UGC内容有更精良音效和画面（毕竟直接从电影中截取的嘛）、同时又能提炼一些故事梗概（同样比很多UGC的故事要可看）、最后还可能便于视频号本人选角度夹带自己的私货——的一种快速消耗品。
跟正经赏析、讨论或拉片的节目比，这类三分钟的东西甚至一开始就篡改了角色名字、基本情节/部分情节……很多时候这类东西甚至不追求在三分钟左右把剧情说完。
我想它就像小卖部里的包装印着大餐的三无垃圾食品，或者旧小区楼道里简陋的性病药物——真假可疑、形式恶心。
这类东西更像是一种：能精准填充一个人片刻的休闲时间、又比一般UGC内容有更精良音效和画面（毕竟直接从电影中截取的嘛）、同时又能提炼一些故事梗概（同样比很多UGC的故事要可看）、最后还可能便于视频号本人选角度夹带自己的私货——的一种快速消耗品。
跟正经赏析、讨论或拉片的节目比，这类三分钟的东西甚至一开始就篡改了角色名字、基本情节/部分情节……很多时候这类东西甚至不追求在三分钟左右把剧情说完。
我想它就像小卖部里的包装印着大餐的三无垃圾食品，或者旧小区楼道里简陋的性病药物——真假可疑、形式恶心。
17:10 小说毕竟是文本。就像你之前在「老无所依」系列中说的：跟文学比，电影还是一个形而下的媒介。
因此「小说比电影更丰富更精彩」这可能是大部分时候都会有的吧，我自己能想到的小说比改编电影更好的例子比如《基督最后的诱惑》《霍乱时期的爱情》《挪威的森林》。
当然也有反例，比如《闪灵》
因此「小说比电影更丰富更精彩」这可能是大部分时候都会有的吧，我自己能想到的小说比改编电影更好的例子比如《基督最后的诱惑》《霍乱时期的爱情》《挪威的森林》。
当然也有反例，比如《闪灵》
我不懂这个形而下是啥意思，电影和小说完全不同的表现形式这咋比啊。拿现在上映的沙丘来说，赫伯特对哈克南男爵描写再多不如男爵画面造型一出来大家就立即知道这人邪恶至极。同样的小说可以直接写出保罗内心对话，但电影不会这种直接呈现。不同媒介表现形式不同，很难比较
没有真正作对比，只是表达二者在人这里的不同。二者当然从严格意义上说不可比，这是媒介特点决定的嘛。
29:54
巧了，我自己这几天在读汉娜•阿伦特的《人的境况》一书，她就用非常多的篇幅和不同的角度解析几个基本词汇在起初（古希腊）、在后世（古罗马、中世纪、近代）的不同理解，而这样的所谓的「词源学的考证」并不是某种学究的自我满足，而是在考察对比清楚了不同的时代中一个词不同的意思之后，再说明人类对词汇的使用如何真正改变生活和社会的组织形式……
非常震撼！
btw，我也找了英文原版放手边，碰到关键概念还是会去看看英文原文中是什么词；这样也可以免得被中译完全限制。
巧了，我自己这几天在读汉娜•阿伦特的《人的境况》一书，她就用非常多的篇幅和不同的角度解析几个基本词汇在起初（古希腊）、在后世（古罗马、中世纪、近代）的不同理解，而这样的所谓的「词源学的考证」并不是某种学究的自我满足，而是在考察对比清楚了不同的时代中一个词不同的意思之后，再说明人类对词汇的使用如何真正改变生活和社会的组织形式……
非常震撼！
btw，我也找了英文原版放手边，碰到关键概念还是会去看看英文原文中是什么词；这样也可以免得被中译完全限制。
你这个更新的真是超快！