近日河北邯郸的一起恶性未成年犯罪案件震惊了舆论场，另网友群情激愤的是大家怎么也想不到一场精心预谋、手段残忍的谋杀案竟是出自一群13岁少年之手，据悉三名犯罪嫌疑人曾长期对受害者进行校园霸凌，直到案发时将其残忍杀害并毁尸灭迹。“校园霸凌”加上“留守儿童”的背景，我们能从这起悲剧中看到几成阻止此类悲剧再次发生的可能性？大众朴素的正义感与舆论的形成又该被如何审视？欢迎订阅、转发、收藏、打赏。搜索公众号《疯言封语》发送关键词“节目”收获订阅我们节目的方法避免失联，感谢。
31:校园霸凌、未成年人犯罪以及朴素正义
88分钟 ·
280·
18
28018
GoldenDust
2024.3.24
2
来嘞，作为一个九年义务教育全部在腥风血雨中度过的人，这些年每每和父母讨论过去的这些经历，他们最常说的是，当时为什么没有和我说，为什么没有寻求家里的帮助。我考虑过很久，大概的原因是，第一，那个时候的我并不是成年人，当时我没法很好的表达出来我在经历什么，这些经历让我有多痛苦，从而也会让父母得出一些错误的判断。第二，我在潜意识里更害怕父母的责怪，我的潜意识判断如果和家里人说，我大概率会面临父母的指责（而这种判断也和学校老师经常给出“他为什么只欺负你不欺负别人”的受害者有罪论有关，当我向老师寻求帮助的结果就是“你也有错”的时候，也很难信任父母不会做出相同的推论），这里有一个前提是我父母是比较典型的东亚否定式教育，即我经常听到的是“你不够好”“你可以更好”，所以这也是我不管在学校遭遇任何事都不会向家里开口求助的原因。第三，受到一些影视作品的影响，小时候会有告密是可耻的，内部的打斗不应该引入更高的外部的因素介入之类的中二想法，事实上就是，向老师和家长“告密”的人会被打的更惨，遭到更可怕的霸凌，因为又太多地方是学校和家长的视野盲区了，你无法想象短短10分钟5分钟的课间都会发生什么，而放学后回家的那段路又会发生什么。
RealSisyphus:感谢你的分享，我们的过往痛苦的经历其实都共同说明了孩子在面临霸凌威胁时的无力。因此就像节目中我们表达的观点，社会和学校需要不断作出努力去弥补盲区，而家长的教育方式同样需要跟上步伐，我们对孩子的爱永远不该是沉默的表达和一成不变的责难～最后再次感谢你的分享，抱抱你🫂～
感觉普通霸凌行为很难明确区分开来，而且也多是“非法”，而非“违法”的，除非极端行为产生，否则是无法入刑处理的。如果极端行为出现的比例比较低，那么，很容易被归因于个人性格，而非教育体系和社会归训问题。未成年人的非法霸凌行为，恐怕也是试探和勾了人际边际的工具，可能想象从桃花源直接到修罗场顺理成章么？！还是喜欢脸脸的笑声，当然也是和男主播同款人肉沙包哈哈哈哈。
唉，霸凌是一种行为，行为就有区分的可能性，而我们能做的也恰恰是按行为结果，回到行为本身，这是可操作的切入口。你误解了我的意思，“归于个人性格”的说法是指霸凌者的个人性格，比如反社会人格，暴虐性格，残缺的原生家庭等。没有，也不应该有完美受害者的扭曲意像。学校应该是怎样和实际是怎样，是位置不同视角不同人群的无意识博弈结果，需要群体意识不断觉醒，而很可惜我们一直在路上。
另外，仅仅基于力量的霸凌，还是我们能看到的，但基于权利的精神和身体霸凌，恐怕在资源更垄断更稀缺的教育机构里已经成了沉默的法条。。。。总之，不过哈哈哈，我还是喜欢脸脸的笑声哈哈哈在（终于喜剧结尾）
共5条回复哈哈哈哈哈sisyphus的同龄人，确实是霸凌在升级
我不婚不育的一个很大原因就是我无法接受我的小孩，哪怕有万分之一的可能性，也经历过我经历过的那些事，或者更为甚者，成为做这些事的人。一想到这些我就陷入深深地痛苦。是因为我想不出来任何的对策能去救过去的自己。在我看来校园霸凌是个不可能被解决的事，就是它注定会发生，或者说它发生了几乎不可能被很好的解决。它源于人类生命初期的混沌，一种不确定感不安全感（通过霸凌行为能迅速的在班级里形成阶级金字塔或者类似部落的生态，从而带来一种安全感），说实话我最常想到的就是，如果我当时选择了死，也许就不会有如今一切的这些痛苦的思考和痛苦的和解。
可能这个问题确实是一种原始的混沌，但是人类社会的规则可以在一定程度上缓解这个问题，即使是最严苛的法律也无法杜绝犯罪事件的发生。我们能做的只有尽可能去降低这个概率。生命的过程可能就是不断和解的过程，死亡无法带来直接的解脱，可能有点不唯物主义，但是活着的人是无法知道死后又将面临什么的，可能与痛苦和解是唯一的出路。
