Vol.182|信息混沌:后真相时代,你还在意“真相”吗?|嘉宾:方可成×刘海龙

Vol.182|信息混沌:后真相时代,你还在意“真相”吗?|嘉宾:方可成×刘海龙

73分钟 ·
播放数31270
·
评论数84

“后真相”,自入选《牛津词典》2016年度词汇开始,便已经从一种“现象”升级为“时代特征”。所谓“后真相”,就是真相和逻辑在信息传播的过程中被忽视,而情感煽动主导舆论的情形。从投票选举到众筹诈骗,再到病毒营销,无论是在政治、传媒,还是商业领域,后真相的案例俯拾即是。

哪怕只关注最近的新闻也能知道,围绕凯特王妃“消失”,英国王室再次成为全球舆论热点。在“fake news”和所谓“truth”的争相传播中,我们似乎再次意识到,后真相不是不要真相,而是真相已经不重要,重要的是“你”选择相信什么。

在后真相时代,“抛开事实不说”是反讽,也是现实;“理中客”是工具,也是面具。信还是不信?如何在后真相时代避雷“后真相”?这个世界存在真相吗?我们还能相信什么?在今天的节目中,我们请到了方可成老师和刘海龙老师,和我们一起聊聊“后真相”这个话题。

真相重要,一如既往。我们能否及时明察真相,也取决于我们自己。

【本期对谈】

主播:何必,北京大学历史学博士

嘉宾:方可成,“新闻实验室”主理人,香港中文大学助理教授

嘉宾:刘海龙,中国人民大学新闻学院教授

【收听指南】

01:40 《后真相》:真相还值得捍卫吗?

04:50 信息生产——谁的大棋,谁的利益?

07:45 特朗普:媒体更喜欢争议而不是真相

09:10 后真相的论断,蕴含着意识形态霸权

13:10 真相只有一个VS现实其实是多元的

16:00 后真相作为统治术,与被统治者也有关

21:30 利益无涉?观点的自由市场和自我修正

24:50 科学层面的真相,要可沟通、保持透明

28:45 最无关利益的信息生产来自于公共媒体

33:00 信息传播:传统媒体→去中心的互联网

37:45 社交媒体的自由平等,是乌托邦的想象

40:15 老好人式的“平衡报道”,不利于真相传播

44:50 《深入假新闻制造厂:一切为了钱》

48:00 好环境有赖生产者-传播者-接受者共同努力

54:30 信息核查:人人都要成为全品类信息专家?

58:55 学会基本的核查方法,判断信源的可靠性

01:01:20 走捷径:去订阅信赖的个人和媒体食谱

01:05:30 警惕“逆火效应”和“邓宁-克鲁格效应”

01:08:20 如何识别假新闻?

1.寻找版权。
2.从多个来源进行验证。
3.评估来源的可信度(例如,它成立多久了?)
4.查找发布日期。
5.评估作者在该主题上的专业度。
6.问自己:这与我先前所知相符吗?
7.问自己:这看起来符合现实吗?

【工具箱】

01 《后真相》一书遴选自“麻省理工学院基本通识”丛书,作者是李·麦金太尔(Lee C. McIntyre)。本书不囿于技术层面的辨识真伪,而是致力于剖析后真相现象的形成根源。作者运用社会学、心理学、传播学、哲学等领域的研究成果,结合大量现实案例,真实生动地展现了后真相的本质。

02 The Art of the Deal(中文译名《交易的艺术》)是特朗普(Donald Trump)写的第一本书,出版于1987年,以自传形式全面展示了特朗普在纽约房地产的全盛时期融资、开发和建设的历程。

03 《法西斯谎言简史》的作者是费德里科·芬切尔斯坦(Federico Finchelstein),本书旨在提出一个历史学框架,考察法西斯分子如何不仅接受谎言,而且将其整合为独特的、非理性的“真理”,以服务于其政治目的。法西斯主义所理解的真理不需要经验证据的证实,而是来自对超历史神话,尤其是种族主义神话的直觉确认。

04 “观点的自由市场”思想最早是由英国诗人、政论家约翰·弥尔顿(John Milton)提出的,但是他没有提出这个概念,这个概念是后来美国大法官小霍尔姆斯提出的。他们认为真理是通过各种意见、观点之间自由辩论和竞争获得的,而非权力赐予的;​必须允许各种思想、言论、价值观在社会上自由地流行,如同一个自由市场一样,才能让人们在比较和鉴别中认识真理。

05 有据 | 国际新闻事实核查(chinafactcheck.com

【关于我们】

一样的世界,不一样的思考。「东腔西调」是一档由大观天下志制作播出的轻文化播客,每周五更新,不定期加更,感谢你的收听。你可以在喜马拉雅、小宇宙、网易云音乐、QQ音乐、苹果播客、36氪、三联中读等各平台找到我们。欢迎关注、评论、转发,我们真诚感谢所有反馈,同时也期待更多脑洞。

公众号:东腔西调

听友群:添加小助手eidos000(备注「播客」)

商务合作:contact@eidos.wiki

展开Show Notes
Rin_7uiW
Rin_7uiW
2024.3.30
现代互联网: 立场>观点>事实
方可成
方可成
2024.3.29
很开心参与这次聊天!距离“后真相”这个词最初出现的2016,转眼已经八年,我们又迎来了一个川普竞选的年头……今年我们会再次见证虚假信息的流行吗?或者,这已经成为世界的常态?
何苞旦
:
感谢方老师~以及有一个新感受,相比于八年前信息生产的“真假”问题,八年后经历了这么多事情,信息接收端在选择相信什么信息并且这种选择更加偏执,赋予很多其他价值意义,也许是下一个要关注的问题。
大观天下志
:
欢迎方老师~👏🏻
3条回复
小许许
小许许
2024.3.30
它们制造轮流出现的网红城市以及“美食”,我不在意,因为我不爱旅游。它们轮流制造莫名其妙火起来的“草根网红”,我不在意,因为我不追星,它们到轮流批判的各种品牌,我也不在意,因为我事不关己。直到它们为了转移热点狙击校园淀粉肠,我很在意,可是再也没人替我说话了。。互联网甚至都不是后真相战场,只是成了传话筒,指挥棒。
BrightLin
BrightLin
2024.3.29
见龙进
大力强:怎么才能随时捕捉海龙老师
BrightLin:我都是偶遇。要随时的话,感觉要多刷多搜多看他微博哈哈哈
3条回复
独步91
独步91
2024.3.29
在信息海洋中选择听播客的我小板凳坐好了!
大观天下志
:
🎧
Clemenza123
Clemenza123
2024.4.01
这期非常好,但一看播放量和评论数量,未尝不会明了何谓“后真相”。
槛内人71:我写了一篇小红书帖子推荐这期节目,然后被狠狠限流,真服了这些平台
槛内人71:标题是播客精听笔记:信息混沌的后真相时代
233333_
233333_
2024.3.30
海龙老师解读水平真高🥲真的是在运用
1:06:16 是这样的…信息茧房的时候看到认同的博主一件事的看法有时候会觉得不认同甚至还会取关,但多元化消息之后因为立场对立的言论太难以接受反而又重新关注回了之前取关的博主,觉得也不是不能忍一忍
HD879149o
HD879149o
2024.4.02
社交媒体让我发现新的一类人,铁证如山的事实放在面前都无法扭转一些人的行为,他们坚信自己坚信的,所谓的言论自由和我们以为会更公开透明方向是背道而驰的,不是所有人都会花心思去辩证思考,反而更容易无脑煽动,比信息封闭的时候更容易煽动,比如一些大播客如果你要留言和主播论点不一样的会被他的粉丝攻击,有的人很硬与这些人纠缠,那不想纠缠的就选择不留言,那这块地方还能保证言论自由吗?言论没有自由,言论就是教化。
文江
文江
2024.3.30
媒体本身就是意识形态
卡呆
卡呆
2024.3.29
在意,但无从得知"真相",甚至真相都被解构了
小猿3721
小猿3721
2024.4.01
请教下,我在网上怎么搜不到这本书?搜到的是《后真相》赫克托麦克唐纳写的。
何苞旦
:
【京东】https://3.cn/-1XpFqct「后真相 后真相时代 假新闻 真理 媒体 荣获多个奖项销量口碑皆佳 呼应社会热点具有现实启示 社会学传播学书籍」 点击链接直接打开
舍_OA4W:我也想问这个
3条回复
某戴同学
某戴同学
2024.3.29
1:06:12 哈哈哈哈,在接收信息这方面,我们都很叛逆
丸尾同学
丸尾同学
2024.3.29
来啦
6_YA2q
6_YA2q
2024.4.12
对越来越多的信息麻木了,博主讲的很好,解决了疑惑,提供了新思路,
怎么感觉好久没见到方老师了捏
大力强:在当奶爸捏
低调内敛专注认真脑干缺失:哇哦😯 恭喜恭喜
4条回复
春日餡餅
春日餡餅
2024.4.07
41:19 “只有通过偏见的眼睛才能看见偏见”?这句话如何理解?
一个老盆友:我试图举个例子说明。比如我作为一个在浙西村庄长大的人,从小吃的粽子就是咸的、有酱油的、中间包有酸菜和一条肉,而且我认为这就是粽子应该有的样子。但是后来到了重庆、上海和很多其他地方,才发现粽子有甜的有白白的没味道的。所以我之前对粽子的看法其实是一种偏见,但是如果没有另一种“认为粽子就该是没有馅儿的”偏见视角,我根本意识不到我原来对粽子的看法其实是偏见。
春日餡餅:如果我作为偏见的客体,我感受到了施加在我身上的偏见,就代表我本身也是带有偏见的吗…?
3条回复
感觉很受用!在后真相时代也许真相确实很难抵达大众,但我们有很多方式去寻求真相,我们越来越喜欢用感性思考一切,而这时具有理性的批判化思维也是非常有必要的,这是我们以后面对事实时需要有意识想到的思考方式。(ps:两位嘉宾我都很喜欢!一个是小宇宙常听播主,一个是B站常看up主,同时谈论一个话题时更明显体会到了两者风格上的些许差异比如方可成老师从非常受用的观点从生活经历出发而谈论的较多,具有实践色彩;刘海龙老师从书本出发,深入浅出,用书本中的理论阐释观点,具有理论色彩哈哈哈哈。)
小羊_Dk80
小羊_Dk80
2024.3.29
从刘海龙老师微博来的,先评后听👄
大观天下志
:
🤝
HD40282m
HD40282m
2024.3.31
可能上网上多了,感觉现在网上有太多“趋同”的观点,不止算法茧房的原因,就像现在饭圈的环境,我有两年的饭圈经验,饭圈内是容不得任何客观的异议,说一不二的只能信奉。我的感触就是不要接受被灌输的观点,信息碎片化太容易让人“变笨”了,各种平台,博客还好些,感觉主动去发现,发现的方式越困难越不省事,越能“保护”自己。
HD40282m:就好像一直被按着头吃草的羊,也像三体里的火鸡。