主播:陈行
2023年12月18日,“两高一部”联合发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》,对醉驾入刑的标准进行多方位的调整,其中最关键的是修改了以往血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的入罪标准,一时间,引起公众热烈讨论。醉驾为何入刑?当初80毫克/100毫升的入罪标准如何确定?其他国家对醉驾入刑的法律规定如何?在运行了十多年后,国家为何重新修改醉酒入刑的标准?欢迎大家收听本期节目,让我们一起了解醉驾入刑的前世今生吧!
时间轴:
02:05 两起一时轰动的交通事故案件为醉驾入刑埋下伏笔
07:23 大环境发展中交通事故频发,让社会安全问题日益凸显
08:50 对醉驾行为的规制存在法律政策空白
13:12 违法成本低,使得醉驾行为无法有效治理
14:13 风险刑法:契合国家治理需要和公众安全期待
16:38 危险驾驶罪的具体法律规定及入罪标准
19:17 “醉驾入刑第一案”——高晓松危险驾驶案
25:14 日本、德国、美国的醉驾入刑标准及其法律制裁
36:54 醉驾入刑后的治理成果
38:08 醉驾入刑的现实困境:入刑标准的差异
40:00 醉驾入刑的现实困境:醉驾入刑的溢出效应,增加社会治理难度
41:57 醉驾入刑的现实困境:严重制约司法效能
42:44 2023年制定的醉驾意见:按照“酒后危险驾驶行为+醉酒程度+有无其他情节”的模式确定入罪、从宽和从严的具体标准
听众来信邮箱:yimeiyingbi2024@163.com
图片资料:





主要参考资料:
《杭州“5·7”交通肇事案公开宣判 胡斌被判三年》凤凰网
《最高人民检察院公报案例》
《道路交通事故防治工程》 金会庆 人民交通出版社
《我国道路交通事故特点规律及预防研究》 高天柱
《醉驾入刑的反思与完善》巴兆君 董娟
《关于增设危险驾驶罪的思考》 刘万琨
《高晓松危险驾驶案》 中国法院网
《中日危险驾驶犯罪比较研究》 贾银亮
《论中德危险驾驶罪之比较》 宋健
《美国醉驾的法律规制、争议及启示》 杨志琼
《“醉驾”型危险驾驶罪综合治理的实证研究》 王敏远
《醉酒型危险驾驶的治罪与治理》 苗生明
《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》www.spp.gov.cn

