影评《银河写手》:让乙方笑着笑着就哭了什么电苔|认真调侃电影

影评《银河写手》:让乙方笑着笑着就哭了

121分钟 ·
播放数4318
·
评论数89

公众号:SMFM2016

孔老师吹了大半年的《银河写手》终于上映了!三狗组合+诺兰的阵容,极致写实的创作者故事都狠狠戳中了所有影视文化行业从业者的G点。本片的主创也收获业内的大量赞誉,甚至姜文、周星驰、沈腾也当面对他们竖起了大拇指。

但另一方面,《红毯先生》、《永安镇故事集》的失败案例告诉我们,行业喜剧面对市场,想跨越普通观众的认知鸿沟并不是一件容易的事情。 

我们这次和老朋友B站UP主@No-巴蒂的从圈里圈外的视角聊聊这部“行业喜剧”,戳中我们的点,以及它走向市场,面对普通观众可能引发的种种争议。

3:29 影片信息介绍

11:35 打分环节

18:45 电影的喜剧部分到底是符合大众喜剧规律的扎实作品,还是行业影迷的自嗨,孔老师和大老师/No-巴蒂激烈讨论

50:30 对于影迷和行业人,这个故事为何我们如此感慨

1:05:07 影迷梗科普

1:09:39 戏谑放飞过后,电影想表达什么

1:27:50 电影备受争议的女性人物,为什么质疑的毫无道理

片尾曲:《三十岁的无业游民》by 法老

想做嘉宾,联系我们:whatfmmovie@163.com

孔老师微博@做着学生的孔老师

王老师微博@浩浩很含蓄

什么电苔官方微博@什么电苔

B站:什么电苔孔老师 

本期阵容:孔老师、大老师、No-巴蒂

展开Show Notes
有女主:女主工具人!没有女主:大笨蛋直男导演!女主漂亮:物化女性!女主不漂亮:厌女!女主出轨:大笨蛋直男导演!男主出轨:大笨蛋直男导演&编剧!女主是大反派:厌女!女主拯救了一切:圣母工具人!女导演拍女性议题:肤浅!男导演拍女性议题:变态!
rickchow:这时候就得请跨性别演员和跨性别导演来了。
米朵喵呜:哈哈哈哈,仿佛看到了片单
9条回复
隋隋隋隋
隋隋隋隋
2024.4.03
30:25 完全同意艾瑞巴蒂老师,对这个电影的失望来自于前期营销的货不对版,我以为是一个宇宙探索编辑部,最起码是一个年会不能停,最后发现是一个宋木子饰演林萧版的小时代之编剧时代。如果是这是免费的,我ok,我花了钱之后看了十分钟之后就只有失望。没有细节只有抖机灵,只有自己没有所有人。对于性别问题,直男视角ok没问题,那卖票的时候也不要卖给我,我看到里面的几个女性角色,我由衷的感觉到被冒犯。特别喜欢庞博之前评价年会不能停,一盘没有麻椒的菜。那这一盘是麻椒炒麻椒。
隋隋隋隋:我叠个甲!很喜欢什么电台,也会继续听,也想听到不同内容的讨论!就是说,讨论🤸🏼‍♂️
什么大豆酱
:
没有细节抖机灵过多是的
4条回复
大家喷的是直男幻想严重,yy第一次遇到周可可就一夜情啊,还有床戏拍摄视角的问题很楠,并没有care什么双女主之类的设定吧。
什么电苔孔老师
:
这本来就是从直男视角写的故事,有什么问题呢?
Yvonne听着呢:1:49:56 参与一下讨论没毛病吧...
7条回复
同意嘉宾,这电影不错,但我的体验被俩东西毁了:一个是孔老师前期的无底线安利,二是片名。看到银河写手,总是期待能看到一些浪漫或者深入一些的内容,其实也就止步于表面吐槽。顺便说一句,我觉得聚焦行业的影视作品,除了医生教师警察律师这些典型行业,都很难出圈的。编剧这个行业太小众了,没多少人感兴趣。
什么电苔小宋
:
懂了 以后要反着来 我们骂的越狠也许电影越好看哈哈哈哈哈哈哈哈哈
什么电苔孔老师
:
无底线安利?
MOI-Jr
MOI-Jr
2024.4.06
31:18 我也是被孔老师拉高预期期待了半年哈哈哈哈哈哈 今天看的时候也是不停“嗯?”
《银河写手》这部片我们这里排片太少了,有的电影院都特远
Mous1ka
Mous1ka
2024.4.02
1:37:01其实就是 《坠落的审判》电影本身就是带有性别议题的,所以讨论它时从性别角度讨论没有问题;但是《银河写手》本身是没有这个语境的,所以没必要带到性别议题吧
Mous1ka:原来后面大老师也说了,嘿嘿,么么大老师
什么大豆酱
:
没错!就是没必要事事都带性别议题
Mous1ka
Mous1ka
2024.4.02
1:26:16 我也是我也是
49:30 完全同意 解构之前能不能先构建上
Mous1ka
Mous1ka
2024.4.02
45:11 我当时也想到这一点了…见过太多虚伪的甲方真的会忍不住往阴暗的地方想🥹而且在那个时间点说这件事我第一反应就是:她们是想以此来站上道德制高点拿回话语权
cloudfly
cloudfly
2024.4.02
第二
Zoe-cloud
Zoe-cloud
2024.4.06
14:27 作为一个纯圈外人,单就从“是不是电影表达的内容和主题圈外人难以感兴趣”这个点来说,我个人完全不觉得。张了一身上的这种“不合时宜”的倔强,带着点自负,带着点怂,带着点脆弱,但各种辗转反侧最后还是想捍卫自己那点可能没有任何人在乎的坚持……这些东西不受什么行业视角局限,很容易让人共鸣
Naflaaaa
Naflaaaa
2024.4.04
排片太少了,在深圳都没几家影院排😭
Zoe-cloud
Zoe-cloud
2024.4.07
33:27 我不知道是不是因为这两年(尤其是去年)几个大热电影市场反馈的原因,我感觉主播对所谓“圈外”观众或者说所谓普通观众的接受度和容忍度的预判太狭窄了。作为一个普通观众,我没有觉得一部电影非要是每一个点我都喜欢才是我认可的好电影,才是我想要去电影院看的东西。中间那段短视频风的戏中戏,我理解是主创对现在抖音风影视的讽刺,并没有觉得因为这一段我的电影票钱就被浪费了。总之我听到这里觉得有点害怕,就是当下这个市场让电影主创过度揣测观众到底能接受什么喜欢什么,我特别怕进到影院看到的都是精准设计好喂给我的“投其所好”的东西,更怕以后再也看不着所谓小众的、不主流的、“圈地自萌”的作品。
什么电苔孔老师
:
我们也不想这么认为,但票房其实能说明问题
Zoe-cloud:理解,只是每每听到大家讨论市场反馈市场偏好市场需求的时候,总是忍不住想要伸长脖子拼命喊一声,不想每次都“被代表”,很想让还有心想冒险想尝试想突破的电影人听到看到,市场不是只有一种偏好一种取向。我就是抱着最最自私的念头,深怕自己不久之后真的在影院再也见不到宇宙探索编辑部、银河写手、河边的错误等等等等这样的电影。
我是不是开了二倍速
支持孔老师,很喜欢《银河》☺。《银河》看似展现的的是编剧和影视的行业问题,但其实更是唯效率论下全社会和全人类的工作困境,比如外卖员等等等等,而似乎,也没有解决方案。
Mous1ka
Mous1ka
2024.4.02
1:15:49 结尾AI部分给我看泪目了🥲对创作者来说真的是画龙点睛之笔
芝稻
芝稻
2024.4.02
这部对我来说是太过真实到引起不适的程度(褒义
苏打达达
苏打达达
2024.4.02
33:39 孔老师批判大会,哈哈哈
cloudfly
cloudfly
2024.4.02
老师们早