重庆燃气表狂奔,知名编剧称其2个月不在家家里产生900快的燃气费用、一老人家4个月产生一万五的燃气费用,官方迅速作出回应称手动录入数据时出现了错误,评论里清一色的肯定与支持,是民众对于这样的解释买账吗 ;北京半程马拉松比赛中,中国男子马拉松国家队成员、杭州亚运会冠军、男子国家纪录保持者何杰陷入假赛风波,外籍选手在冲刺阶段减速并示意其反超,事后组委会公布了调查结果,称这几名外籍运动员为配速员,但这个解释显然让人难以信服,给大众留下了其中是否有利益输送的遐想空间 ;猫一杯在巴黎一厕所内捡到小学生秦朗的作业视频爆火,在全网寻找秦朗后,又被证实为炒作的假新闻,为什么这种假真实故事如此诱人,对猫一杯全网封禁的惩罚是否合理,针对此类现象的处罚是否有一定的标准?欢迎订阅、转发、收藏、打赏。搜索公众号《疯言封语》发送关键词“节目”收获订阅我们节目的方法避免失联,感谢。


35:本该狂飙的马拉松选手变成了燃气表,本该翻车的前两者变成了小网红
77分钟 ·
126·
6
GoldenDust
2024.4.21
2
22:32 我觉得还是因为是会有相当一部分人不知道“真相”的,或者说,不愿意面对真相。当人们选择抖音选择互联网选择短视频的时候,人们是想找一个情绪的出口,一个可以放空自己的地方,一个幻梦的泡泡,人们喜欢美好并且潜意识里希望美好的(或者说搞笑的,或者是任何镜头里呈现的)东西是真的
RealSisyphus:其实任何娱乐方式都是人们寻找情绪出口的方式,但短视频的诞生和网红的出现为什么会让人们普遍的“温柔的走进了那个良夜”,轻易放弃理智相信这种娱乐方式呈现的内容是“真实的”是我所不能理解的。就好像大家不会寄希望于电影和相声是真实的一样,但互联网和大数据时代下,电影明星和其他艺人也被迫要营造“人设”,因为新一代的观众也开始希望他们喜欢的荧幕前的这个角色在生活中也是如此,这种现象在前互联网时代是很难想象的。也许是短视频这种形式本身就是靠标榜“真实”而吸引的大家、也可能是这种形式的拍摄方式等技术层面更加有迷惑性…但一定是有独属于这种形式的原因
GoldenDust:嗯…我之所以说是两个问题就是因为我觉得“造神”是自古以来人们就会进行的一件事:喜欢一个人→我喜欢的人一定是优秀的完美的→发现喜欢的人不完美→塌房了,不喜欢了,找下一个喜欢对象。在前互联网时代很难想象这件事可能是因为信息不够爆炸,你希望看到的是真的,喜欢的是好的,拒绝了喜欢的人和你一样是人是不完美的人的这个可能性,换句话说,这就是和贴标签一样的思维偷懒的行为,人类的大脑就是这样喜欢“偷懒”的器官(当然,都是纯个人观点_(:з)∠)_
共3条回复28:46 我觉得这里其实是两个问题哎,前半句是“为什么大众(原谅我在这里用了这个词,也可以说是绝大多数“普通人”)意识不到网红的本质是表演”,后半句其实是另一个问题了:“为什么人们相信看到的是真的,从而导致了很多所谓的网红翻车网红塌房”
我的疑问确实是这两个问题哈哈