185 亲美是“故事” 反美是“事故”:日本社会的政治无意识

185 亲美是“故事” 反美是“事故”:日本社会的政治无意识

78分钟 ·
播放数55236
·
评论数253

【福利】

评论区热评前两位,每人获得一本嘉宾新书,欢迎参与评论互动。

《亲美与反美 - 战后日本的政治无意识》

【日】吉见俊哉 著

王广涛 译

上海译文出版社

- 聊天的人 -

梵一如(ID:@梵一如)

沙青青(公号:13号埋立地)

王广涛(复旦大学日本研究中心副教授)

- 时间轴 -

03:46 跑到日本做一手观察研究

10:50 30年前日本难以言说贫富差距

17:46 和安倍桑有点莫名缘分

20:25 课题很明确但导师否了

24:30 学术现状“宏大叙事”下中日关系

33:56 战后天皇走下神坛,民众礼赞麦克阿瑟

35:47 日本山寨到“和风”产品 对照现今中国国潮

39:08 无意识潜意识亲美社会,年轻一代政治无关心

53:59 “中国为什么没有美军?那谁保护你们?”

1:06:02 译者的难题:人名、地名、各种名字……

- OP -

@RayHan

- Logo -

五颜六色的大亮哥

- 收听方式 -

推荐您使用小宇宙app、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、蜻蜓FM等平台订阅收听《东亚观察局》

- 剪辑 -

朵朵、梵一如、 王俊翔

- 出品・制作 -

番薯剥壳工作室(Yakimo Studio)

展开Show Notes
置顶
【福利】
评论区热评前两位,每人获得一本嘉宾新书,欢迎参与评论互动
懵女子
懵女子
10天前
有时候高赞评论是无意义的
soloyou:然后自己成为高赞😂
灯证:赶紧把你送上去
9条回复
评论区好神奇,一边是忠诚的东观粉,一边不厌其烦地喷樊一如插话
ab桥:两者不矛盾啊,内容是好的,插话需要改进(樊一如其实还好,沙青青插话比较影响听感)
芃麦_iVNK:什么粉圈思维,所以是不需要普通听众么
9条回复
虽然谈的是意识与无意识,我觉得这实在是一本小而美的书。美国与日本的生活方式在书里交错出现,实在是非常漂亮。写书的人在反思,看书的人在观察写书人的思维过程。
小俊
小俊
10天前
历史和解??你凭啥替南京大屠杀的30万同胞和解,凭啥替被屠杀的中国人民和解
阿芙芙:你说的话真的好幼稚,和不和解是国家战略层面的问题,是某几个学者拍脑门子就能决定的吗?国家之间哪有永远的仇人,up and downs都是看利益和当下的需求的,你个人可以对日本有任何意见,但是国家层面的决策根本不在乎你怎么想,嘉宾研究的就是国家的态度走向,你大可不必如此愤怒
东迈矩阵:没错,最近也有很多现实例子能看出一个人即使他在学术上有很大的建设,但是介于人的思维方式还是主观的,片面的,说的并非都是真理。
14条回复
看了看评论,怎么感觉每一期都有喷插话的呀。实话讲听感还好,这种程度的插话个人感觉并没有什么太大问题。就按主播的个人习惯来不就好了吗?樊叔的插话也是起到了引出话题的作用不是吗。一整期节目纯学术,你听着不累吗?
Endenich17:我觉得有很多人都保留了学生时代上课一个讲完了另一个举手经过允许才能讲话的习惯,但这是个谈话节目,讲求的是碰撞和争鸣肯定要话赶话的
梵一如本人
:
永远会有新听友
5条回复
机智王
机智王
10天前
哈哈热评是吐槽的怎么办啊?但我一直觉得梵插嘴还好吧,他们面对面坐着主持人肯定是觉得需要才说的,小星那期没有主持人就完全是念书的感觉,毫无对谈感!
梵一如本人
:
吐槽就没有书咯,主打一个主播心情
半拿铁少冰:需要才说 和 插话,是两回事
4条回复
Ccblue
Ccblue
10天前
大家关注点好奇怪,关注内容不好吗。
luuuun
luuuun
10天前
为什么评论区恶意这么大 我觉得这期听完了不论是选题深度和主播水平都是上等啊 我觉得插话习惯就听不习惯就不听
广涛老师的论文看了不少,还是第一次听他的声音😂
梵一如本人
:
下期还有他
遥远的她来听我的演唱会:期待期待😁
关键嘉宾都没机会说几句话啊。说了也会被感想打断,真的没自觉性吗?
大象_3PUu:同感,主持人太想展现自己了,本来很想听听这期节目,可惜嘉宾根本没机会输出自己观点……
ab桥
ab桥
10天前
沙老师这种重复嘉宾观点的覆盖性插话听起来真的不舒服,可能是习惯问题。也会让人感觉他“怕听众知道他不如嘉宾理解深入”。
梵老师还好,总是接续嘉宾的观点继续阐述自己的观点。
一个小宇宙的用户:沙老师平时不这样,可能是这期请到的嘉宾他太认可了,容易不由自主的跟聊几句。感觉这期的嘉宾老师还是很有水平的
说沙老师重复嘉宾观点插话的,这难道不就是你跟朋友对谈说到一块儿去时一种“哦我懂你”的最真实的下意识表达吗?东观从来也不是严肃访谈节目,如果听过东观没有番薯在的节目或者参加过东观的线下活动,多少都能体会到番薯插话来引导内容不过度发散的“必要性”。今天还真是第一次看到说沙老师插话的,只能说东观新听众越来越多了,好事!
Angelicaaa:好会讲哦蒂姆
Timangelica:xiexie
就不能等嘉宾把话说完
车师
车师
9天前
亲美本是权宜之计,却潜移默化为无意识;反美本是内在的欲望,却成了难以企及的目标。
仔细听了一下,感觉插话差不多是嘉宾说得偏了、慢了、无趣了吧,插话如救场…不是说专家水平有问题,但术业有专攻,录节目还是需要引导一下的
lfgong:都请嘉宾表达想法了,嘉宾还会偏吗
biubiu大
biubiu大
10天前
评论区关注点不在内容而在形式
21:47 不明白主播们讲的无力感是什么,看来时间的确能淡化痛苦,新的generation所做出的豁达胸襟到底是为了那h-index还是真的想去为历史做些什么?需要的不是和解,而是那一方对历史的单方面道歉,这部分听上去很不舒服,下期再见。
chaumontch:你不能指望给李梅授勋的民族能自发出什么羞耻感。
东迈矩阵:是 他们怎么做的确难以干预控制,但是自己的立场不要被左右,不需要替他们着想和考虑。民族的理念也是一步步形成的,他们目前没做到就等到能做到的那天,而不是提前为了他们而开解自己。
3条回复
80后的广涛老师倒像五六十年代的传统知识分子~低调含蓄自谦严谨,不似那些「主流」上夸夸其谈的砖家学者,很可贵。有了梵沙二位的穿针引线,这场严肃话题聊的既扎实又轻松有趣~
HD674633x
HD674633x
9天前
我觉得节目的形式不是访谈,而是聊天,插话是很合理的呀,不插话的聊天就很机械,你平时和人聊天都等别人说完再说吗?不喜欢插话的其实是不是更喜欢单口或者像圆桌派?