聊聊不够善良的我们自言她语

聊聊不够善良的我们

79分钟 ·
播放数32
·
评论数9

主播:otter and beaver

内容:不够善良的我们是近期大热的一部台剧,围绕着简庆芬(林依晨饰)、Rebecca(许玮甯饰)和何瑞之(贺军翔饰)三人的感情故事展开,反映了婚姻、人性及女性困境等主题。 这部剧集的人物立体而真实,既有善良温情的一面,也有自私冷漠的一面,引发了我和嘉宾beaver的许多思考。我们从剧情梗概聊到人物画像,最后就女性困境、女性主义潮流及男性失位等延伸主题进行探讨,最后还对女主简庆芬提出了新的假设。来听听新一期内容吧~

音乐:芬兰距离—蔡健雅

展开Show Notes
李彬stanli
李彬stanli
2024.5.05
最近在看了很多《不够善良的我们》对何瑞之等男性看法后,我也写下一篇自己对“好男人”思考,分享如下:

我觉得在评价或判断亲密关系里那个男人是不是好的,从古到今,似乎至少经历以下阶段:

第一个阶段觉得是社会角度评价的“好男人”:比如古代那种对他“士”的气质的家庭责任,其实也就是要求他是个君子,通过与妻子举案齐眉那般端庄爱情和其他亲情管理,达到修身齐家,进而成为承担社会治国平天下等期待,这种好不是纯粹顾家,是一种社会目的,他对另一半爱是这种士要求或君子作风一部分。

第二个阶段可以称之为小家庭角度“好男人”:随着近代和现代工业化与社会专业分工演化、大家族走向一个个小家庭、几波女性主义浪潮带动女性地位不断提高等背景下,大家也重新审视家和亲密关系对个人意义,“一个顾家男人”至少成了这个阶段好男人定义的高度概括,也就是工作之外,不忘记对老婆好、孩子们好,但这些不一定非常走心的贴心,只是作为男人觉得的好男人很多仪式和事会做到了,比如庆祝结婚纪念日、下班回来来得及会讲故事哄孩子睡觉、有空和家人一起旅游或度过家庭日,会在性生活注意妻子需要等等。

但我感觉,透过近年诸如《不够善良的我们》、《坠落的审判》等各种作品涌现、上野千鹤子热等现象,我觉得如今在亲密关系里,对好男人定义其实是要进入第三个阶段,联想到波伏瓦在《第二性》以及其他人创作她的传记《成为波伏瓦》里所揭露女性困境和男女关系问题,我觉得第三个阶段是基于女性视角来定义“好男人”的:

即“好男人”他是会保持努力学习、共情女性视角的,这个学问似乎不是学习怎么成为好丈夫,而是怎么胜任成为他妻子伴侣,且无论是恋爱、婚姻、性爱、生育养育、衰老、生死别离等节点,都把他伴侣女性问题不再是视为她自己在独自面对或者作为门外汉去回应,而是能充分把他伴侣女性问题作为共同问题——“我们的问题”去一起解决,她的问题不是她的问题,也不是剥夺或代她解决她的问题“父权主义或夫权专制”,而是男人在女性主义通过学习、倾听、共情、一起携手试验解决中,一起面对女性困境。


李彬
写于住处附近咖啡馆
2024年5月5日
o_otter
:
听众朋友李彬,您好: 感谢分享您的思考和见解,受益匪浅 关于您对于“好男人”第三阶段的总结,引起了作为女性的我非常强烈的共鸣,这确实是越来越多女性在当今社会对另一半的更深层的需求。但在现实中竟有些可遇而不可求,这着实令人遗憾。 当女性已经能够在当今社会分担更多的社会责任,并为社会带来更多价值时,我们不禁会思考,相应地社会又为我们带来了哪些进一步的回馈呢?显然步伐是缓慢的,无论是法律,职场的制度,两性关系,甚至是家庭关系,从女性视角出发的“重建”都是令人失望的。 我相信社会价值认同与权利的对等,而女性能够呐喊出我们真切的需求时,体现了我们认同自己的有权获得相应的具有“共情”的制度,职场,伴侣等各种社会条件。我认为这是很关键的觉醒,女性不会忽视自己的力量,无论是哪种劳动,我们自身认可自己的价值,所以我们也勇敢地站出来,表达与要求。 如今声量越来越大,您的文字更让我相信推动的不仅限于两性关系的认知的共情与觉醒会越来越多。差异与对立的边缘的模糊化,真正的彼此理解,虽然是理想主义的云端,但也会带来希望生长的雨露吧! Otter 2024.05.05
斐里飞啊飞:个人认为“好男人”和“好女人”仍是在二元性别框架下对每个人的评价,或许“好男人”和“好女人”最终都会回归到“好人”的定义上。作为人,我们应该尽量去从他人的角度思考问题,理解他人的苦难,思考自己是否有能力去抚平别人的苦难和伤痛。
4条回复
33:0533:04 讲的好棒,更重要的是有选择。
o_otter
:
是呀,对每个人都应该如此吧😭
03:2103:17 笑死,otter也太娇羞了吧这里!
o_otter
:
🙈捂脸