朋友们，大家好！
不好意思，这期又是日本电影
本来没计划聊这个，因为看之前我没想到会有争议，看完之后惊呼“粉红竟是我自己”，但跟几位聊了一些后，发现还是有聊聊的意义，在五一期间拉霓虹老师一块吵了一架，从特效、表演及背后的一些主题表达上各自阐述了观点，希望可以帮大家理解两极的评分！
流程：
part1.关于特效，演员，哥斯拉意向等
part2.关于主题，反战还是反战败
76.哥斯拉-1.0（feat.霓虹映画）：不能只反对自杀，不反对袭击呀
93分钟 ·
405·
46
40546
WJoel
2024.5.17
0
日本这类电影，被人争议最大点就是讲的都是战争中受难的日本人，底层日本人被上层出卖，消耗，被美国轰炸，占领，生活艰难。作为一个中国人，看到这些觉得刺眼太正常了。你们日本人生活艰难不假，但被侵略方那可是活在地狱，日本人这一切不都是你们自己侵略造成的？你们不表达被侵略方的苦难，不表达你们的残忍，不反思自己陷入战争狂热的原因，却在这叫苦，这能不被中国人吐槽吗？日本人要是拍了一百部辛德勒，利益区域，浪潮这类电影，那拍战争下日本人也是受害者也算一个反思角度。但问题是现在现实中辛德勒这类电影太少太少（中国自己拍的也少）
霓虹映画:首先，我也想看到有导演能够拍出您所提出的想要找到更深的角度去挖掘反战这一类题材的作品。我的理解是，当你想要找寻到某种你想要看到的东西的时候，你面前的这个是不是在谈论你所言及的主题的那个载体。还是说你想要在某部电影中去发现你想要看到的样子和结果，但结果却大失所望。战争中遭受灾难侵袭的，归根结底都是人，中国人也好日本人也罢，导演想要把神风这个符号给具象化为一个个人，即鲜活的生命。讨论的是他们作为战争工具还是作为有血有肉的人类，他们的牺牲意义何在？保家卫国作为一个概念性的东西，它可能在某种意识形态的语境下是一个两面性的东西，而这背后缺失的却是人道主义。如果将视角切换到这里，那我觉得这部电影既不是在讲反战，也不是在讲反战败，它就是在谈论人的牺牲终究是为了什么以及生命的意义或者代价是什么。
理易封:我是接受表达日本战后重建这个主题的，老百姓是无辜的，是被个别人利用的，所以表现苦难那种我支持，我不接受的点是他们还在用继续战争这样的说辞。不鼓励战争啊，国产很多主旋律也是鼓吹战争，我都一视同仁给差评😏
共5条回复
