67-为何极端右翼喜欢把尼采视为精神偶像?独树不成林

67-为何极端右翼喜欢把尼采视为精神偶像?

44分钟 ·
播放数23294
·
评论数142

我们经常听说极端右翼喜欢把尼采视为精神偶像,这究竟是为什么呢?本期播客一开始解释了左翼和右翼的区别,极端右翼和右翼的区别,极端右翼和极端左翼的区别。极端右翼分子被尼采吸引,是因为尼采对于现代社会中平等主义、自由主义、绩效主义的批评,以及尼采对高贵社会hochkultur的推崇,对强者的倾慕,和对自我牺牲式的高尚道德观的描绘。尼采是现代社会最犀利的诊断师,极端右翼分子和尼采一样,他们都认为充满了享乐主义功利主义的的末人社会是一个有病的社会。但是和尼采不同的是,我认为极端右翼分子在现实生活中是精神上的弱者,思想上的懦夫,他们停止了思考,转而将愤怒的铁锤挥向了自己所讨厌的社会,他们并没有变成思想独立精神自由高贵的有美德的有力量的重现人类文明光辉的伟大勇士,因为霸凌弱者的人自己也是弱者,嘲笑病人的人自己也是病人,歧视别人人格低劣的人自己的人格也很低劣。

下期我们将继续探索:为什么进步左翼也喜欢把尼采视为精神偶像?!

片头曲:拉莫,母鸡曲

演奏人:日安

展开Show Notes
Bagatur
Bagatur
2024.6.01
我听着听笑了 老是想到一个段子 b站上一个小粉红自我认同是左派共产主义者去做政治光谱测试,结果测出来是极右法西斯主义。然后他还特别震惊觉得这个测试有问题
Neuromancer-:这种人男性比例还出奇高
生而为猫奴:哈哈哈,国内的型左实纳的人不在少数
9条回复
HD234779z
HD234779z
2024.6.01
上课也没听这么认真过
追随你的心:知识点太密,不仔细容易错过
极端右翼对强者的崇拜和奴性让我想到一句质朴的老话,拜高必踩低,踩低必拜高。极端右翼的弱者性,恰巧体现在真正的强者应该在面对比自身“更高”者时不卑,面对比自身“更低”者时不亢。
疯狂刷新…期待树老师聊一聊特朗普被定罪对今年大选有什么影响🐒🐒
深度learning:可以去油管看大声姐的视频😊
Ling_ovMX:我也想听这个!!!
4条回复
宣和
宣和
2024.6.01
我是当论文听的(真的)
大喵Aurora:有论文的深度,又比论文有温度、丝滑
越向书
越向书
2024.6.01
尼采对“奴隶道德”的嘲讽,与其说来自对民主的不屑,不如说来自于对基督教信仰和道德的批判。而美国右派和极端右派的一个重要特征就是对于基督教的坚守(参见三K党)。那么,这其中的矛盾是如何被调和的呢?
Bagatur:接受批评并以删除之前评论 🙏🙏🙏🙏
期待解读鲁迅喜欢尼采的解读,这是我多年来的一个疑问
仲树1
:
已经在审核了...
山川如畫意:👍👍👍
赞赞赞,太有启发啦,收获满满。期待下一期。其实我的想法比较朴素,在存在奴隶的社会里,无论你是怎样的“强者”在某个场景,某个时刻,某个其他“强者”的眼中你必然会成为奴隶。
生而为猫奴:是的,左右派都承认这一点。区别在于你怎么评判这样一种权力结构,把它看作落后的还是先进的
正在加载中_tmv9:作为一个无法成为精英的、女人、有心理障碍的人、会变老的人、非异性恋,我不在乎什么先进落后左右。我只是很清楚边缘人的境遇,变成奴隶的下场。为了能更好地生存,我只能“拖人类社会的后腿”了。
3条回复
gegrgr-
gegrgr-
2024.6.02
听了这么多期下来,感觉自己对周遭的事情有了更底层逻辑的认识,但是还只是抓住了很多线头的阶段,非常感谢树老师
老师!!好快的更新!!爱你!!
lar
lar
2024.6.02
哈哈右翼借着对尼采超人的想象去解读,完全是投射自我一般的自恋(和尼采一样超级自恋),借着尼采对末人的蔑视和恐惧拿来为我所用,都是属于pick up,在他们眼里庸众就是三十公尺外的三千个暴君。右翼们也全然不顾尼采才是他们最憎恨的解构性知识分子,还属于不严谨的哲学文学家。
luccioletta
luccioletta
2024.6.01
哇刚醒就有新播客咯!
不勒个二
不勒个二
2024.6.03
不看尼采的原文,听老师转述尼采,都让人心情澎湃,可见尼采的“煽动性”有多强。我听老师转述的尼采,有点“天行健,君子以自强不息”的意思了。
黄连队长阿欢:树老师的语言比较激情
精彩精彩!这一期的解读特别是对尼采的解说让我收获很大!
另外,关于鸡左和鸡右的共性,让我想起那本著名的《狂热分子》,这也是一个典型的站在美国右派视角的解读。这跟树老师更偏左的视角就完全不同。期待讲一讲这个哈哈
麻酱
麻酱
2024.6.01
啊啊啊啊树老师填坑了啊啊啊 狂喜!!!(最好的六一儿童节礼物(bushi🐶
itsyaong
itsyaong
2024.6.16
27:03仅我个人的看法 和这种人相处特别不适
Clemenza123:同,这种人大概都有神经官能症
Ecoval
Ecoval
2024.6.04
21:10 也有很多研究证明普遍的多样性对于社会创新的益处,可能没有直接对于社会产出“传统定义的高贵文明成果”的“精魂”例子(比如莎士比亚,尼采或者巴赫贝多芬这样的)但对科学创新的益处已经有证明了。我的理解是人人平等的美好愿景是有更多的人有机会成为莎士比亚,达芬奇,达尔文。提倡对the weakest 的保护,是因为在这样一个启蒙后的社会,任何一个人必定在某一阶段/情形下成为弱者。这几乎是普适性的,因为我们终将面对生老病死。保护最弱者,就是保护每个人可能有的弱的时刻,也能让奥巴马成为奥巴马,你成为你,我成为我。大概率中,不论人自身的天赋和运气,整个文明更有产生精魂的可能,或者更多的精魂得以被看见。btw 也希望小树墩老师有机会聊聊罗尔斯。谢谢啦!
巴啦啦树洞:这是从功利主义的视角,从唯结果论的视角在讲为什么需要人人平等,而不是从价值观的排序角度,去承认为什么“人人平等”是我们认可的价值。好像一个价值要被证明有功利主义的好处,才是该被认可的一样——而这个逻辑的思考本身也带着一种局限和狭隘(我不是说这种思考毫无意义,而是在说现代人在丢失的一种更高的价值观的视角),真正的哲学讨论是出发于价值观的视角,在说为什么这个价值是美德,为什么那个价值是一种压迫,而不是从现实主义的视角,论证A有utility的好处,B有utility的坏处
Nathaan
Nathaan
2024.6.04
38:00 感觉这些极端右翼都是男性啊
这期真有力量
莫问z
莫问z
2024.8.30
听的心潮澎湃,树老师推荐按什么顺序阅读尼采呢
寒芽:【复制转发 树老师在“鬼鬼祟祟的树”微博2020年2月24日内容】尼采阅读顺序指南:1. 《论我们教育机构的未来》 2.《善恶的彼岸》 3. 《论道德的谱系》 4.《历史的用途与滥用》5.《快乐的科学》6. 《查拉图斯特拉如是说》7. 《反基督》8.《瞧!这个人》。读完第五本的时候,尼采便已成为你终生的良师挚友。
寒芽:【再顺便转发一下 “鬼鬼祟祟的树”微博2020年2月24日 回复网友提问:怎么读书,怎么做笔记?】论述型哲学著作,比如卢梭《社会契约轮》或者尼采《历史的用途与滥用》,会一边读一边整理全书思路;故事型哲学著作,比如柏拉图所有对话、卢梭《爱弥尔》、孟德斯鸠《波斯信札》,会一边读一边总结情节;诗歌型著作,比如尼采《查拉图斯特拉》,就一边喝酒一边享受,不做笔记。
6条回复