欧洲议会选举 极右翼真的“大捷”了么?陶短房之短话短说

欧洲议会选举 极右翼真的“大捷”了么?

43分钟 ·
播放数504
·
评论数10

结合上一期听可能会有意思。当然,觉得本播客粗糙的可以选择不听,我这个形式上大约只能是粗糙的,抱歉。

展开Show Notes
我很好奇,如果频繁选举,他们怎么做一个国家的长期计划呢?
陶短房
:
00:00 议会议员无连任限制,各部都有大量公务员性质长期任职的副职,所以一般情况下不会影响长线项目
田子方
田子方
2024.6.13
节目真有内容,但个人认为听感真不行,太多的长串的嗯,太多的咕噜咕噜声
陶短房
:
00:00 这个真没有办法,没有后期制作和前期备稿就是如此
田子方:多谢陶老师回复,加油
3条回复
凌波_rei
凌波_rei
2024.6.11
请教一下欧洲议会各党团决策的程序。毕竟一个党团内的成员来自于不同的国家,虽然政治理念大致相似,但不同国家对于具体政策总会有差异,那么是每次欧洲议会投票前各党团内部是先表决,根据结果来统一投票,还是放开投票?
陶短房
:
不同的党团组织形式是不一样的,人民党和社会党两个中轴党团很松散,也就是开个协调会而已,很少听说他们为某个议案强行要求各国议员统一投票;复兴欧洲联盟其实主要就是法西两家包打天下;绿党系一贯有统一投票的传统,内部运作更像一个政党,因为除了德国,绿党系在各国国内议会中都是打酱油的角色,他们的主战场就是斯特拉斯堡
余辰申
余辰申
2024.6.11
感谢陶老师解惑。不过还有一个疑问,我看第五共和国历届国民议会选举的年份,发现解散议会重新选举后任期似乎仍然是新的5年。例如1958-1962-1967-1968-1973-1978-1981-1986-1988-1993-1997。这是因为选举规则发生了改变吗?
陶短房
:
对,所谓密特朗改革,在此之前总理权力并不比总统小多少,也不被认为是总统的下属。最可气的是密特朗故意把改革设计得在自己卸任后、现实中是自己死后生效