E103. 食用油“投毒”与食品安全的底层困境|对谈百万粉食品厂老板 ft. 大雷的食品科普日常

E103. 食用油“投毒”与食品安全的底层困境|对谈百万粉食品厂老板 ft. 大雷的食品科普日常

95分钟 ·
播放数13781
·
评论数138

为何食品安全事件层出不穷?2024年7月2日,《新京报》发布调查报道称,化工油罐车在运输煤制油等化工液体后,未经清洗就直接装运食用油,“食品类液体和化工液体运输混用且不清洗,已是罐车运输行业里公开的秘密”。

相信这一事件铺天盖地的报道与讨论你已经有所耳闻。这一事件也迅速引起了大家新一轮对食品安全的担忧:这件事对我们的食品安全到底意味着什么?在事件的表象之下,食品行业暴露出什么深层问题?

本期节目,我们再次邀请到了食品企业三餐食客的老板,拥有超百万粉丝的知名食品科学科普博主——大雷的食品科普日常 做客,听他从一个食品行业从业者的角度聊聊中国食品行业面临的新问题。

大雷的视频科普日常

Bilibili认证知名科普 UP主,B站粉丝超百万,抖音粉丝40万

食品企业“三餐食客”负责人

B站/抖音:大雷的食品科普日常

在本期你会听到:

我们与大雷从混装油事件出发,聊到了这件事为什么会发生?作为一个食品厂老板,这件事的发生对他意味着什么?这个事件对中国食品安全的锁反应是什么?在事件的表象之下,暴露出食品行业的什么问题?为什么我们总是检测不出问题,而检测标准与法规又是如何制定的?在节目的后半段,我们从这个事件延伸开,聊到了餐饮行业的卫生标准、外卖行业为食品行业带来的新问题等话题。

大雷作为一个很敢于表达的食品企业负责人,他在第一线的视角提供了很多我们所想不到的内容,相信听完你会对这件事有一个更清晰的认识。那就请你,和我们一起加入这场对话吧!

结语

天域:其实我们和大雷的这一期节目已经规划了很久,没想到正好撞上了热点事件。当然这种事件的频繁发生绝对不是任何人想要看到的。作为普通消费者,我们很少会把一个产品看成一个产业链的结果。而这期节目帮我理清了为什么食品行业的问题似乎层出不穷,又很难治理。也就是因为“食品”这样一个打引号的“脆弱”的商品,在任何一个环节出现问题,都可能导致最终产品的问题。

当然,在结尾我想再次表达的是,消费者在购买合法商品的时候,没有责任对其安全性担忧。但在系统依然需要被完善的当下,理清事情发生的原因和脉络确实对我做出正确决策是有帮助的。希望也对你有些帮助!

本期节目录制于7月10日,所以对于事件的后续进展没有涉猎,如果你对本期节目我们聊到的内容有什么自己的看法或是补充,欢迎你在评论区和留言,和我们一起交流。说不定你的评论也会启发到其他的人。

本期节目制作

John(制片人)

在洋(节目剪辑)

Alan(节目运营)

TIANYU2FM的理念:每期对谈有价值的声音

我们是天宇和天域,是挚友,也是一起求知的伙伴。这是一档为了开拓眼界,走出自我局限而设立的播客,我们通过与人的对谈来与未知的领域及知识互动。

主持人简介

天宇 | 大白(声调偏低):从事中日流行文化与媒介研究(文章见于澎湃新闻私家历史、网易新闻历史频道等)

天域 | 杰激(声调偏高):服装电商公司创始人、UnDeR20合伙人(小红书:李天域 Jack

视频播客

TIANYU2FM视频播客现已上线!

请在B站 / Youtube 搜索TIANYU2FM找到我们!(比音频版更新晚一周左右)

TIANYU2FM听友群

欢迎你加入TIANYU2FM听友群,和我们一起直接聊天。

请在WX搜索同名ID:TIANYU2FM,并且备注:来聊天。记得不是公众号,而是添加好友。

欢迎关注我们的微博、twitter以及收藏我们的网站以看到更多日常信息以及节目更新提醒!

Weibo: @tianyu2fm

Twitter: @tianyu2fm

Bilibili:tianyu2fm

网址: tianyu2.fireside.fm

展开Show Notes
爱鸭脚
爱鸭脚
2024.7.18
结合失业来看,有种在无声之处的缝隙都开始坍塌的既视感
Nina_pbvZ:这种时候,应该问问自己,你有没有资格谴责其他人。我觉得我没有。
凸-凸_ylhU:又来了
这个事情可以解决,取消特供食品,所有人吃一样品质的食品。
HD569508d:取消特供食品也不可能所有人吃一样的食品,富裕人在大城市大商场购买国外工人、食品厂、农民、制度生产和检验输出到我们国的食品
泠_cb30:没了特供他们也一样能自己种自己养,要解决什么大家心里明镜一样,都不能说。
5条回复
抖虹
抖虹
2024.7.19
我建议这种问题,下次节目可以找食品安全领域专业的人士。这位嘉宾,个人主观化情绪太强,可能会拉低节目品质。
魂归灭世:其实食品安全领域也就是一些专家和政府单位了。大雷是个预制菜厂家老板,在平台经常发表科普辟谣视频,个人风格就是比较激烈的,像是之前怼某星球的时候言辞也比较激烈。播主邀请的时候应该也考虑到了这方面了
泠_cb30:应该是比较敢讲,找个专家学者哪个不是那谁养的,屁都不敢放。
3条回复
白纸客
白纸客
2024.7.18
以前我在壳牌的时候,罐车运输不同粘度基础油都要换液袋,没想到食用油反而不用😂
pleasego
pleasego
2024.7.18
像大雷说的,这不只是食品行业的问题,也是整个运输行业的事,监管应该全环节都顾及到
User25663
User25663
2024.7.18
1:01:01 平时大家调侃印度的卫生状况,但其实真落实到日常还是五十步笑百步
白纸客:那是你真不懂印度😂我荷兰同事十年前去一趟印度,食物中毒回家躺了半个月,现在不知道印度咋样
交易员小李:那是荷兰同事吧。中国人很少听说去印度吃中毒的,毕竟我们已经练出来了。
6条回复
Ue-Ray
Ue-Ray
2024.7.22
10:13 是的,目前我们的消费者买什么都只看性价比。只比价格,真的不考虑这个低价格的背后意味着什么
兔子养殖专业户:为什么消费者一直追求性价比呢?是因为我不想开法拉利吗?
HD201853p:何不食肉糜
3条回复
Ue-Ray
Ue-Ray
2024.7.22
嘉宾说:整个运输行业烂透了。那请问哪个行业还没有烂透?
鸟岛的ponyo:嘉宾本人处于食品行业中,有足够信息储备得出这个结论。其他行业也烂,那得要行业中的人来说怎么烂烂在哪儿。 归根结底就跟嘉宾说的其实就是人心坏了
HD791016q
HD791016q
2024.7.18
区块链加无人驾驶 可能会好点 希望技术的福利可以让底层人不干脏累活 谁不想体体面面的
劉某人12138:可是不干这个又能去干什么呢
Novalis:这是技术的问题吗?你要不要想想为什么美国的运输业不会这么干?美国运输工人不脏不累?
5条回复
jelly_rie5
jelly_rie5
2024.7.21
在饿了么点外卖的时候特意去看了下商家资质,看了几家,要么没有等级,要么是 C,目前只看到麦当劳和肯德基的是 A😂
Vickyyyyy
Vickyyyyy
2024.7.23
有时候我很疑惑,人性是最难控制,制度再好,也有钻的漏洞。可是为啥国内总是频频有食品安全问题,但是却很少听到海外相关新闻?
魂归灭世:因为海外的不严重到一定程度你听不到。就像大家都知道小林制药的事儿,那知道有个别日本学校老师在营养午餐里放不明物吗,还有日本用国产鳗鱼做日产鳗鱼的事儿
HD929351y:因为没去注意 就很多人认为严谨的日本 除了小林制药 我记得还有集体生病测出一片区域温泉卫生不达标的 小林是他们的国民品牌 温泉也是他们生活息息相关的 或者举例美国有个装化学剂的火车翻到河里 那个区域是有很多工厂的 水源被污染不仅附近居民遭殃 全国都可能吃到被污染的保健品食品…这些都是很大的新闻了 但是跟我们的生活没有息息相关 我们不会有国内事件那么强烈的冲击感 可能过段时间就忘记了
5条回复
captainmiaoo
captainmiaoo
2024.7.20
1:32:20 保护这期节目
零零ling
零零ling
2024.8.05
48:37 大雷是我前段时间取关的一个b站up主。这期节目我也不太喜欢。他从企业主角度提供了一些意见,干货有,但不多,更多是他在讲内幕,内幕的真假也不确定。另外一个很重要原因是:这人讲话爹味极重。
有福_
有福_
2024.7.21
40:07 主持人这里说的很对呀 你不应该要求消费者
OneTiger
OneTiger
2024.7.22
1:26:54 这里说的是松鲜鲜吗?配料表里面第一名是食用盐,第二名是玉米酱粉
核x:是的,本质上还是味精
白纸客
白纸客
2024.7.18
57:29 我都好奇小林制药咋样了
楚师兄:日本基本不讨论了,之前一出事就道歉了。无敌的公关
HD827408m
HD827408m
2024.7.18
1:20:17 这题我会!1954化学诺奖得主Pauling
HD827408m:高中化学老师讲的,就是他觉得老病死的本质是氧化,Vc可以还原
Facer
Facer
2024.9.14
食品安全本来就应该是一种默认没问题的认知,老百姓理所当然的会觉得这些东西不会有安全问题,就像在菜市场买菜首先在意的是它好不好而不是安不安全,而这样的认知是建立在生活多年下的“经验主义”!
但是这种默认、这种朴素认知一旦被曾经存在过的安全问题打破就容易消失。假如我昨天吃的猪肉有问题,那下次买菜是不是就会更谨慎?这是理所当然的事情,这和人性没有任何关系,这是一种信任打破后的忌惮,因为曾经被骗过,所以往后也不会全信。对人对事都是这样,和人性扯什么蛋。
嘉宾又说了,顾客看到什么东西有问题之后回头照样开心吃地摊。嘉宾是否是想表达:“顾客看到他都有问题了还转头去吃,双标啊!”这个观点?这明显有逻辑问题啊,难道康师傅红烧牛肉面有问题我就不能吃统一红烧牛肉面吗?这个牌子的大米有问题我不能换一个牌子吃吗?为什么要用所谓的“双标”来掩饰食品安全不到位的事实?食品领域的双标根本就是伪命题,因为不是只有你一个品牌的食品,也不是只有你一种食物可供选择。把tm食品安全问题归咎到顾客双标是真特么的蠢。
听得出来主持人这一段想为嘉宾做解释,把讨论问题转向了“顾客买东西想既要又要”,既要安全又要便宜,可话说回来了,这不同样是道德绑架吗?我反问,便宜的东西不能也安全吗?既然说到了质量、安全要分开讨论,那为什么这里又绑起来塞给顾客?当然你可能想表达便宜的东西就是在安全方面不太有保障,因为他毕竟便宜,这一点我也认为合理,但这种合理放在食品领域就是不合理。
很生气听的,为什么主持人和嘉宾在录节目前没有达到共识呢?你怎么能把食品安全问题转嫁给顾客。说食品安全就别说顾客要求,你说顾客没有责任,又说顾客要双标,啥意思呢?发泄自己在食品安全检测上的不满吗?讨论问题能这么主观情绪化吗?差劲。
呆呆望
呆呆望
2024.7.21
仅食用油里面的煤油来说,检测还是很容易的,这个体系非常接近化工原料,气相-质谱联用检测险非常低
十万_mx
十万_mx
2024.7.20
1:03:16 如果大众点评和美团都上标准的话,不确定美团本身会不会把这个标准作为一个要挟商家的标准
一骑绝尘167:只是把评定结果公布,怎么会要挟?美团也不敢把A改成C
魂归灭世:考虑到之前美团与饿了么有过没有经营许可证就上架商家的历史(指路成都市场监管局),你说的这个不一定干不出来