聊（骂）聊（骂）《抓娃娃》，聊聊喜剧的评判维度
《抓娃娃》不是楚门的世界，是Faker们的世界
18分钟 ·
6262·
75
626275
宝酸
2024.7.22
18
这部笑点确实很密集，也确实让人发笑了。但是看的过程中频繁的冒出不适感...感觉整部作品上帝视角太强，人物却弧光不强，人物塑造只给人一种塑料和傲慢感，看的时候没有体会到作品对人和人之间的情感关系的梳理。 能理解这个剧情想要讽刺现在教育上的问题，但是却很悬浮，有种没有多加思考的感觉。似乎试图去挖开一个问题但是挖开一点纸皮子 刀就钝了整个工程就停了。匆匆跳过到下一个梗。光埋梗了，作为电影前后剧情没有（大的）冲突，就是那种奇怪的别扭感
08:24 满怀期待点进来，皱着眉头写评论😂但是必须交代一下，尊重每位老师的主观解读。在此也表达我听到8分半时的主观想法。把早期故事片加上喜剧元素的电影完全视为喜剧电影不可靠（疯狂的石头），把《救猫咪》里的好莱坞公式作为现喜剧电影的标准答案不可靠，把舞台喜剧和大银幕电影一比一对比不可靠。不觉得小男孩缺乏动机（学生时代目标是考高分不违和）不得不说，现在的院线喜剧电影越来越往“小品电影”方向走：台词话赶话、越来越架空的设定，甚至已经自成一派即“开心麻花风格”的喜剧电影，确实有的好有的烂，但是他们屹立不倒的原因是“懂幽默”
欢迎友好讨论，骂我的，点我哪里说的不对的都欢迎！btw我喜欢史炎老师（护体啊啊啊啊啊啊不信点我主页看我收听时长啊啊啊！！）
后悔没听史老师劝告结果还是被拉着去看了这部电影，就我个人而言我真心喜欢不了。作为一个也被原生家庭pua过的00后，开局的设定和对孩子的各种安排和干涉让我完全无法代入父母视角，我只代入了马继业的视角，各种笑点只会让我觉得尴尬，我唯一记住的只有马继业说的那句'“你们是哪两位老师，照片墙上怎么没看到你们”。马继业的独立人格被摧毁，马成钢近乎疯狂的掌控欲，周边人员无孔不入的监视，让我感到难受，我理解电影想要讽刺这些现象，但是结尾马继业也选择了部分妥协的行为也让我无法接受，他真的原谅了不让自己小时候跑田径的父母吗？他真的还得唤起对“奶奶”的爱吗？他真的接受自己腰缠万贯的家境吗？我的想法跟史老师一样，如果后期将他塑造成纨绔子弟反而更能引人深思。
看了从21世纪安全撤离，太好了！
第一天看了《抓娃娃》，第二天看了《头脑特工队2》，就笑这个事情，很难不让人对比，第一天我在笑演员，笑故事，笑编剧……，第二天就开心的笑。两者都涉及到儿童心理教育学，前者让人感觉不懂什么叫教育什么叫规律，后者细节到让人感动。
