137
5我不知道怎么为这一期写标题，正如我不知道怎么为这一期配BGM。
小时候我就读过《洛丽塔》，读过《德伯家的苔丝》。都说文学作品中的道德和文学作品本身应该一分为二地来谈，因此我也得到了一分为二的阅读感受。我被这些书的文字打动了，但又始终觉得有什么不对。
随着年龄增长我明白了我为什么会觉得不对，这些作品都是男本位来写性侵的，当男人诱奸少女，他们认为这是炽热的爱，而里头的悲剧是社会加诸于女孩身上的，是社会道德感和阶级地位差异给她们带来的悲剧。
直到我成长到足够大，我才能意识到，不是的，洛丽塔和苔丝，就是受害者，她们的悲剧就是施害的狗男人造成的。没有爱没有诚，这些只是一种粉饰。
我作为读者，意识到这种男本位写性侵对受害女性有多不公平，尚且用了那么多年；而整个文学界，从这些男作家粉饰着来写性侵，到终于有女性作家站出来，以女本位的叙事来写被性侵，又隔了多久？怕是得几个世纪吧。
然而《房思琪的初恋乐园》的至痛之处在于，她站在受害者的角度来叙述这件事，同时也站在受害者的角度粉饰这件事，她用爱来粉饰恶，因为如果不这么做的话，她根本没有办法活下去。她正中男性施暴者的下怀，为自己找了个可以在深渊中存活的理由——“我是爱老师的，你爱的人对你做什么都可以。”
她把自己强行拧转了，强行拧转到折断的程度，然后再来叙述这件事，用的是没有一句废话一个废字的凝练语言，用的是对文字最极致的雕琢，把自己彻底抽离出自己的故事，去分别刻画了受害者、施暴者、反抗者和围观者们的心态。
全篇的文字美如凤凰泣露，一边痛得我时不时停下来拭泪一边又忍不住击节叫好，猛然警觉这是绝笔，因为是绝笔，所以才美，这是用整个生命掷向李国华们的钻石羽箭。
我分了四个部分，讲了整个故事的梗概，讲了我的读后感，念了一些书中打动我的原文段落来体现林奕含的笔力，最后收束时讲了一点我自己的小经历。
能躲过幼年时环伺在暗处的恶魔、躲过青春期因懵懂而可能遭受的侵害、躲过恋爱中可能拳脚相加乃至伤人性命的渣男、恶男，一路活到现在，我只觉得我是某种针对女性的围猎下的幸存者；而在那些参与围猎的人眼中，我不过就是书里的刘怡婷——“没碰你，是因为你不够好看。”
家父曾教导我，人体是美的，不是罪恶的。也就是说，以人体之美作为施恶的借口，一定是不可取的。感谢他在我人生遭遇不愉快的小插曲时给予我的正确的观念，给我莫大的勇气，给我支持与爱，但我也知道很多人不具备这样的幸运。
那我还能做的，可能也就是读一读这本我一度没勇气翻开的书，然后鼓起全部的勇气，呼吁大家也都去读一读。正如林奕含女士说的，“你不敢读的这本书，却是我的一生。”
