MBTI中最神秘的紫老头INTJ与绿老头INFJ，二者有何相似之处，又有什么不同？他们为啥总戴着人格面具，让人难以捉摸？这两种人格如何在客观与情感间游走，又为何总带着一抹难解的孤寂？二者看似有共识有共鸣，实则深处藏着怎样的价值观差异？一起来探秘紫老头建筑师和绿老头提倡者背后的故事。你，能理解他们的"老灵魂"吗？
建筑师人格intj VS 提倡者人格infj：二者的相似和区别
10分钟 ·
745·
12
74512
林LLLLLLL
2025.7.22
0
07:50 不知道能不能理解成爱本人就是喜欢那人的全部，甚至是喜欢他的缺点，不需要他改的那种（身边有类似这样的）。然后爱价值就可能就是喜欢的优点吧（我会更偏向这种）
幻小真:哇你还听这么古早的单集，去年的就不要听啦，听新的。刚好8月1号有一期和infj的对谈，到时候可以来听一下🥰🥰
林LLLLLLL:或者价值是一种满足？然后爱本身就是不需要获得什么所谓的满足，真就纯靠“爱”
共3条回复
听完之后我问了我身边不同人格的朋友他们最后对这个问题“爱一个人是要爱他的本身而不是爱他的价值”怎么看，infp的朋友是觉得爱他的本身就是爱他的性格啊，比如善良，活泼，真诚等等，她不认同这些东西可以等同于价值，或者说这些词是没办法用价值两个字来衡量的，她对这些词的理解更多的在于感受；而istp的朋友就是跟播主理解的差不多，认为爱一个人就是爱他的价值，甚至觉得人是没有本身这个概念的，因为每个人都会变；然后intp的朋友直接大脑宕机了哈哈哈哈哈哈，不参与讨论😂
哈哈哈哈，infj表示完全无法理解，不爱价值，那还能爱什么。“本身”我认为是物理条件和精神条件构成。物理条件变化快，所以锚定精神条件，两条不相交的直线一直奔向同一个点。换句话说是抽象程度更高的一个目标。
对我也发现了！istp特别能理解“价值”。我也觉得人没有“本身”这个概念。我真的有很努力地去理解啥是“本身”，我想不通，我觉得自己被局限住了，以至于我很多时候面对infp时还有一点怯生生的感觉。intp其实也不太认同这种“价值衡量”的概念，intp会觉得这种衡量令人不适，但intp可能又一时不能从逻辑上输出有力反驳，所以暂时宕机，但intp终会形成自己的判断的。🫣
共3条回复