245
14本期播客录制于今年2月份，起因于当时较为有争议的“AI三杰”事件。但由于本人的个人原因，导致本期节目拖到现在才完成。在此，向团队的朋友以及听众朋友致以诚挚的歉意
虽然起因于“三杰事件”，但内容仅占很小一部分，更多的是大家一起探讨从中引申出得种种问题，音频也从4小时压缩到了1小时，留下了最实用的内容供大家参考
在本期节目我们很荣幸的邀请到了律师朋友，为我们解答艺术领域中的法律疑问。其中讨论了有关于AI在创作使用当中的诸多问题，包括版权以及分享各种维权案件以外，我们还向身边的朋友收集了他们平时所遇到的困惑，例如如果正确使用ip、图片，还有版权期限、作品出售等等与保护自己作品和利益的相关问题，在此我们一一作解答
所有提到的作品和案例都在文本内容有附图和介绍，希望我们的分享和律师朋友的专业解答能对大家有所帮助，如果听众朋友有什么问题，也可以给我们留言
（ps.本次内容中所有的法律知识都需根据实际情况而定，不能一概而论）
本期主持：老崔、子初
嘉宾：见见、挺挺、廖律师、童烨
配乐：Chancla - Pode Ser
本期内容：
从“三杰事件”思考艺术市场中的诚信问题 1:48
童烨的提问 5:17
关于消费者对艺术工艺的知情权问题
关于AI创作的版权问题
如何界定创作的主体性以及AI
怎么评判艺术品中的“参数标准”（以版画为例，超量版画算不算“货不对板”？） 9:41
成品与习作（丢勒、毕加索为例） 18:14
当代艺术现象之“赛博赏钱” 19:29
艺术品和装饰画的区别在哪里？艺术品的内核是什么？24:51
AI作品背后的价值与艺术家的劳动 27:29
案例分享：2023年AI维权案 30:56
AI作为“绘画辅助工具”的突破性 36:07
在传统艺术类展览中如何界定使用AI辅助创作的比重？ 37:56
著作权权属与保护期问题——一件作品图像的免费试用期是多久？ 40:46
划重点：17项著作权具体权利 42:17
论文中引用图片的“合理使用” 43:55
艺术家如果已经和美术馆签署合同，那还能否用自己的作品开发产品？（作品买卖合同签署关于展览圈、拥有权、著作权等问题） 46:18
AI抄袭了别人的作品怎么办？
案例分享：“真假奥特曼”——某AIGC网站生成”奥特曼“形象相似图片被判侵权 50:46
融图二次创作与抄袭之间的界限 54:19
别人挪用我的idea怎么办？ 58:27
艺术史上的大师临摹 59:59
朋友提问：老师私下把学生的作品出售了怎么办？ 1:01:28
挺挺提问：把买来的作品烧了算不算侵犯对方作品的所有权？1:05:25
关于班克斯拍卖现场作品《女孩与气》 ”当场“销毁”事件1:05:51
内容图片：
巴勃罗·毕加索，《脸》，Visage (Face), 1967
乳白色和黑色石版画，印于 Rives BFK 纸上 ，64 × 46.4 cm
版本 64/100
2023年2月24日，李昀锴使用Stable Diffusion模型，通过在模型上输入数十个提示词，设置相关迭代步数、图片高度、提示词引导系数以及随机数种子等，生成了数张人像图片
（图片来自于网络）
本案中，被告某AI公司经营的Tab网站（化名）提供AI绘画服务，用户输入文字“生成一个奥特曼”，即生成与奥特曼形象图片；输入“奥特曼融合美少女战士”，即生成奥特曼身体拼接美少女战士长发形象的图片等
（图源判决书）
米勒 Jean-François Millet ，《蹒跚学步》First Steps，1858年
文森特·威廉·梵高 Vincent van Gogh，《蹒跚学步》First Steps，1890
米勒Jean-François Millet，《播种者》The Sower，1859
梵高Vincent van Gogh，《播種者》 The Sower,1889
《沉睡的维纳斯》，乔尔乔内，1510年
现藏于德国德累斯顿的历代大师美术馆
《乌尔比诺的维纳斯》，提香，1538年
现藏于意大利佛罗伦萨的乌菲兹美术馆
《奥林匹亚》，爱德华·马奈，1863年
现藏于巴黎的奥塞美术馆
《镜前的维纳斯》，委拉斯凯兹 ，1644 年
现藏于伦敦国家美术馆
班克斯，《爱情在垃圾桶里》，142 x 78 x 18 厘米，2018
背面签名，喷漆和丙烯颜料，由艺术家装框。
遥控粉碎装置仍留在框架内
苏富比拍卖行现场，工作人员搬运《在垃圾桶里的爱（Love is in the Bin）》以下是视频链接：
