Vol.8 金融机构为什么总在消费者对立面?思钱想瘦

Vol.8 金融机构为什么总在消费者对立面?

86分钟 ·
播放数132
·
评论数4

听前提示⚠️:这期相对比较面向金融从业者,新媒体从业者。当然如果你作为投资者感兴趣的话,也可以听一听。

最近几年,金融机构在新媒体上的努力可谓是百花齐放,短视频、直播、播客,甚至还有机构期望通过员工海选的模式,孵化属于公司的IP,并最终达成营销效果、提高品牌声量。

钱花出去了,但效果如何呢?某种程度,它们成了公司间的自娱自乐,点赞互动全靠同事捧场,转化效果更是没有。

投教文案过于专业或深奥,客户难以理解;直播间缺乏吸引力,难以与观众互动;巨额广告投放常常收效甚微,而一线销售的实际话术与总部制定的营销策略脱节,进一步加剧了营销困境。

在这样的环境下,IP营销或许会是一种解决问题的出路。

【时间轴】

01:35 从业者并不喜欢看财经视频

07:35 为什么资深金融人没法创作普通观众爱看的内容?

15:34 通俗易懂,活该财商机构赚钱

18:31 财经赛道里,什么样的话题容易火

26:06 现在的金融营销是怎么做的

34:02 效果不行,别总找合规背锅

38:56 科普离转化还有十万八千里

44:05 素材跟不上,钞能力也不好使

50:15 三方投顾的直播间在暗暗发力

01:03:40 离钱太近的行业,乱象很多

01:12:26 IP是解决金融营销困境的方案之一

【嘉宾介绍】

姜旭 《姜就一下》主播,想做最懂商业财经内容传播的女人

【主理人介绍】

卷卷 商业咨询个体户,8年互联网&金融资深运营

贝蒂 独立理财顾问|10年从业

如果你想聊聊自媒体、个人IP或者想参加我们的线下活动,可以添加微信:sqxs2025

展开Show Notes
TuesTerminus
TuesTerminus
2025.2.18
21:10 这种问题去问AI呀
TuesTerminus:23:11 别光喷白领,农民伯伯也不会在自己懂得领域随便建议啊,把Yes or No以外的问题都当废话,吃到东西后到时候建议出了偏差再回来骂厨子,锅不是这么甩的
TuesTerminus
TuesTerminus
2025.2.18
16:21 赛道拥挤,红利要么快要么没有缺点要么就吃不到。巫师财经、冲浪普拉斯等有种感觉像被好莱坞看轻的喜剧演员,特点太强个性容易演变为缺点;“小Lin说”、“小邓Talk”这种挑不出毛病的可能是大众深度两相宜
TuesTerminus
TuesTerminus
2025.2.18
08:07 “喜欢”,就一定“需要”么?“需要”不一定被喜欢,两者在金融销售上不当然等价,能与用户“喜欢”统一的内容往往满足的不是用户现实(财富保值增值)的需要,或者说这里的悖论是如果满足的仅用户的精神或情绪价值,那么他们与营销方的现实诉求就难以产生交集、达成最大公约数。