黑天鹅奇遇记04-长期投资者苦幸存者偏差，久矣
17分钟 ·
535·
81
53581我为什么要把赞赏全部降低到2元。
二、正题：幸存者偏差对长期投资者的巨大伤害
幸存者偏差的特点：
1、下注次数越少，越可能是幸存者偏差;
2、相同下注次数，所用的时间越长，幸存者偏差导致的损失、成本，越大。
上面的2点，全都是长期价值投资的特征。
长期价值投资，这个策略，是遇到幸存者偏差概率最高，且一旦陷入幸存者偏差，需承担最高损失成本（时间和金钱）的一种策略。如果还想赚钱，只能赌自己有限的下注，次次都幸运才能赚钱的策略。
总结每次你为什么赚钱了，是不是可能靠的是运气而不是你的本事，与复盘每次投资失败，同样重要。
长期投资者，如果一开始，通过幸存者偏差赚钱了，其实相比一开始亏损，是更不幸的。
很多人长期亏损，却不更换投资方法，罪魁祸首，都是你那偶尔的幸运，被你误认为是你的实力，最后落入了幸存者偏差里。
长期投资，对幸存者偏差的问题，必须慎之又慎！！！
CQsang
2024.9.24
2
置顶
投资类播客其实是个比较特殊的垂类，因为本身就是教你怎么赚钱。如果一个教你赚钱的主播，要靠教你的方法以外的其他途径赚钱的，你首先应该怀疑他说的东西，是不是靠谱了。
好了，今天空仓的更难受了，能上车的机会还有，但剩的不多了。哈哈哈。
设身处地想想，如果这几天你是空仓的，会不会拍断大腿？然后，巴菲特就是这样，可以拿着几百亿的现金，就在那里等机会。。这完全不是凡人可以做到的事。。然而，像鸠摩智这样天天嚷着研究老巴的人，居然说择时是没意义的。。我只能说，真不知道，在研究点什么，对不？
但今天涨好再短线进去的，要开始搏傻了
共13条回复
我也支持一下，主播的观点相对小众，但是每次都能给出推理逻辑，让人respect！但是本次开始的第一个观点我有一点不同意见：如果每次下注，赢和输的概率都是50%，那么不管是下注1次还是100次，赚钱的概率都是50%，而不会随着下注的次数变多而有所变化。不过根据数学规律，下注次数越多，赚钱的随机性越小，赚钱的实际概率越来越趋近于理论概率。
让我们换一个假设，如果每次下注，赚钱的概率不是50%，而是40%，那么如果有一个人他在下注100次以后，仍然是赚钱的，那么他的方法，可能真的值得其他人学习。
让我们换一个假设，如果每次下注，赚钱的概率不是50%，而是40%，那么如果有一个人他在下注100次以后，仍然是赚钱的，那么他的方法，可能真的值得其他人学习。
你这个有点问题啊。。如果，一个人是有本事的，他的方法你怎么能假设，是50%呢？A这个人，最有可能的，方法的胜率，比如是20%，下注一次，赚了。。B这个人，胜率比如55%，那下注100次，最后赚钱了。。但A这个人，下注100次，一定亏光了
抱歉，我没有看懂这个回复…也可能我没能完全get你的播客希望传达的意思，回头我再听一遍
共8条回复
我做股票，感觉价值投资容易出幸存者偏差的原因在于：很多股票，都有不错的叙事，比如长江电力（坐拥长江为你赚钱）、贵州茅台（国酒越陈越香）和小米（ai时代的硬件入口），这些故事会吸引很多傻子，然后就真的很多人在上面几年赚1-3倍，可能仓位也不重，然后出来布道吹票，比如董宝珍就是在茅台赚了两三倍就跑。但是，类似段永平、巴菲特这些能赚十倍的钱，那靠运气的可能就小非常多。
因为，没有人，可以预测10年以后的任何事情，这是在时间穿梭机出现前，永远的真理。无论，现在，一个公司，多少如日中天，10年后还在不在，都是不知道的。因为未来，不可预测。唯一确定的是，所有人，所有公司，最终都是要死的，如果你想在一个最终一定归零的东西上赚钱，你就必须择时，跑路。如果你的投资是100年为单位的，你就绝对不应该去下注一个10年后，都不知道在不在的东西。。这也是巴菲特不可复制的原因。巴菲特的成功，因为不可复制，所以，他的成功原因到底是什么，没有人会知道。
所以，巴菲特对遗产的安排，就是标普500了。他自己也说，一般价值三五年就回归了，因此更多是一个三五年，最多一二十年的投资方法。只是正好他活到了快一百岁，才变成了一个超长期投资的办法。
共3条回复
反驳一下：巴菲特并不是只下了几次重注，尤其是当资金规模小的时候，因为股票是完全流动的，每年每月甚至每天都在面临涨跌和下注。。。
