第十届中国篮球协会会员代表大会执行委员会在北京举行会议，审议通过姚明辞去中国篮球协会主席职务的申请，选举郭振明为新一任中国篮球协会主席。本期节目邀请到赵环宇，和我们聊聊姚明在7年任期中给我们留下了什么。
当姚明走下主席台，他给我们留下了些什么？【篮球秀532】
83分钟 ·
3749·
32
374932
徐个个
2024.11.01
12
想对大姚说，没有diao事，乔丹贵为篮球之神，也干不好管理工作。有好的愿望，正确的目标，也不一定都能成功，甚至大概率都不成功。其实回头看看中国体育各项目领军人物，最终有好结果的挺少的，基本上出成绩的时候一片大好，一旦出了问题就骂声一片，连跳水周继红，乒乓球蔡振华、刘国梁，女排郎平这样的冠军掌门，都难逃这样的命运。所以明智的功勋运动员应该在退役以后赶快逃离这个领域，好好过日子去，否则说多做多肯定错多。对于大姚，希望他先照顾好自己的身体健康，管理一下体重。
JZ_LI65:逃离个鬼啊！真不想干还能绑着你当官不成？
hardcapsule:不理解为什么作为一个甚至没有跟这些人见过一次面说过一句话的球迷，在这觉得这些中国最好的运动员的人生和职业选择不明智(当然你随便怎么想都可以，只是不明白这种心态是哪来的
共6条回复
我认为体教融合，至少有两点好处：
第一，提高篮球人口的基数，有利于扩大未来整个体育市场。小孩从小就参与到了篮球这项运动之中，将来对篮球感兴趣，成为一个篮球消费者的几率就会增加。篮球的消费市场越大，就能吸引更多的资本，就能增加更多的篮球各个相关领域就业。
第二，小孩如果通过打篮球，可以上大学，上好大学，这个对于学生和家长来说，是一个很大的激励。即使打不了职业，也能上大学走正常人的道路。众所周知篮球是淘汰率很高的项目，这些人可能确实成为不了成年队金字塔尖的顶级运动员，但是这种模式必然是比传统体校模式更能保证选材的总量。
我非常同意前主席的扩大篮球人口的理论。中国人口众多，选材面广是我们非常大的优势，我们没必要去跟韩国黎巴嫩那些小国去比，我们发挥好优势，理论上是可以碾压他们的。
现在挡在面前的最核心的障碍我觉得是体育人就业面太窄，就是所谓的练体育的后路的问题。而理想状态下的体教结合，可以从扩大篮球市场和保障球员学历两个角度改善这个问题。
当然，任何改革都不可能一步到位。先把校园篮球这个架子搭起来以后，后续还需要更多的投入去提高各级校园篮球教练员的教学水平。再有就是还得和教育部门沟通，体育不应该和教育是对立的关系。体育本身就是一种素质教育，对青少年的意志品质，团队协作，应对挫折等多方面有很大帮助。难道说教育部门就只管考试分数吗？
第一，提高篮球人口的基数，有利于扩大未来整个体育市场。小孩从小就参与到了篮球这项运动之中，将来对篮球感兴趣，成为一个篮球消费者的几率就会增加。篮球的消费市场越大，就能吸引更多的资本，就能增加更多的篮球各个相关领域就业。
第二，小孩如果通过打篮球，可以上大学，上好大学，这个对于学生和家长来说，是一个很大的激励。即使打不了职业，也能上大学走正常人的道路。众所周知篮球是淘汰率很高的项目，这些人可能确实成为不了成年队金字塔尖的顶级运动员，但是这种模式必然是比传统体校模式更能保证选材的总量。
我非常同意前主席的扩大篮球人口的理论。中国人口众多，选材面广是我们非常大的优势，我们没必要去跟韩国黎巴嫩那些小国去比，我们发挥好优势，理论上是可以碾压他们的。
现在挡在面前的最核心的障碍我觉得是体育人就业面太窄，就是所谓的练体育的后路的问题。而理想状态下的体教结合，可以从扩大篮球市场和保障球员学历两个角度改善这个问题。
当然，任何改革都不可能一步到位。先把校园篮球这个架子搭起来以后，后续还需要更多的投入去提高各级校园篮球教练员的教学水平。再有就是还得和教育部门沟通，体育不应该和教育是对立的关系。体育本身就是一种素质教育，对青少年的意志品质，团队协作，应对挫折等多方面有很大帮助。难道说教育部门就只管考试分数吗？
关于CBA联赛的外援政策问题，我认为增加外援数量和上场时间这个政策一点问题没有。
提高联赛的竞技水平的意义远大于所谓保证国内球员上场时间。就好比打篮球游戏，打简单难度的电脑打再多，对水平提升也是毫无意义的。而打困难电脑，可能一开始会被虐，但是在这个过程中水平就会提升。
再说了，我们联赛的外援也没有很强，其中有些还正是我们世界杯上的对手。如果国内球员连这些人都打不过，那被淘汰也就淘汰了，这些在国际赛场上也不可能指望得上。
而外援政策更大的影响是各队的年轻球员的出场机会，我认为应该把次级联赛搞起来，开放年轻球员租借到次级联赛比赛锻炼，搞成中国的发展联盟。
体教融合现阶段就是扯以现在中国篮球市场和运动员天赋来说清华北大招你去你去不去？是不是篮球没有出路你还可以说你是清华的，那样的话好的学校聚集天赋普通学校招不到人比赛质量能高？现在中国的条件应该是国家各省市组织相应级别联赛降低培训费用门槛让每个年龄段都有比赛通过一级一级比赛选拔人才提炼顶级人才同时是主要提供工作机会不要让家长认为运动赚不到钱没好工作，首先CBA是体育娱乐项目这种联赛最基础的娱乐都没有做好怎么吸引人还不如弯弯搞得气氛活跃，总之经济基础决定了质量还是一点一点来吧强行体教融合是盲目的还需要教育系统的配合大城市体教融合小城市没有条件的是不是可以有一套选拔人才的机制呢？
很多事情不是大姚能决定的
总的来说 19年的失败 让一切都变得不是那么好
现实就是如此，一方面要尽人事，一方面得听天命，做成一件事“运气”“时机”都很重要。经营体育事业，道理跟开个公司或者当个部门领导一样，你能凭借的也就是在这个行业里经历的、看到的成功案例，人不可能做认知以外的事情，但所有的成功实际都是不可复制的，时移境易，条件都发生了变化。不管是NBA、欧洲篮球、日本篮球，所有成功经验搬到中国，都不一定成功，所以姚明选择哪条路都无所谓对错。我认为姚明只有一点不够明智的地方，就是把期待值拉得太高了，我想主观上他上任之初确实满怀豪情，也希望多为中国篮球做一些事，同时客观上他也需要延续自己中国篮球第一人的神话，这样就让这件事没有任何回旋余地，也让他的政策缺少调整空间了。
