82. 把B站视频模糊问题归咎于运营商垄断,可能不太公平

82. 把B站视频模糊问题归咎于运营商垄断,可能不太公平

38分钟 ·
播放数827
·
评论数9

这期想聊聊影视飓风已经全网下架的《B站视频清晰度不如4年前》。简单的说,视频网站对清晰度的把控不外乎出于经营上流量费的考虑,但我从国内外的实际生活和商业考量比对看,简单的把清晰度问题归咎于国内的运营商垄断可能不太公平。如同很多问题一样,每个地区的发展路径都经历了长久的博弈权衡,而非一定能比出个好坏

🎬 「时间轴」

00:00 开场闲话,说说最近的股市与确定趋势

04:57 影视飓风的视频说了什么,压缩技术的运用其实相当合理

09:13 理解商用流量费

12:22 国外视频网站如何节省流量费

16:19 谷歌做自己网络供应商的醉翁之意

23:48 那么,谷歌免费的代价是什么呢

27:23 两套路径,你选更贵的流量还是更差的画质

30:49 自由市场的无利不起

33:53 美国也有裁判下场做网络供应商,以及星链捕捉到的蓝海

🪧「广而告之」

我们开通听友群啦,群里会提前发布播客消息、选题意见征集、偶尔提前试听等

欢迎听友加小助理微信 luoxuanxiajiang 进群

📻「收听方式」

小宇宙,苹果播客 (podcast),网易云音乐,喜马拉雅

🎮「制作」

监制 & 剪辑:太子

展开Show Notes
WZYiiiii
WZYiiiii
2025.3.21
这不合理,我认为中国我网费算非常高的。国外的网费是中国网费的四倍不能说明中国网费低,两边的物价不一样,以Apple Music举例,国区订阅11元每月,加拿大每月大概是11加元。又考虑到中国人口非常多且密集,运营商的边际成本又低,这应该不能体现中国的网费低。保守地讲,说网费高也不至于,但一定不能说“中国的网费不合理地低”
子安_Nvio
:
嗯,合理argue;不过如果这个逻辑的话,中国的企业流量比国外要高无数倍...
Jana
Jana
2025.5.14
中国的网费哪里便宜了。。中国的人口和加拿大这种能比吗
MrSheng
MrSheng
2024.11.05
29:02 妙啊
所以到头来为带宽付费的还是个人用户,区别只在付网费还是会员费😂
子安_Nvio
:
但会员费有得选哦
Jana
Jana
2025.5.17
任何商品的价格都要看市场。加拿大的手机网络覆盖了200万平方公里,人口却只有四千万人。跟中国比话费?这完全没有可比性。加拿大贵是应该的,而中国便宜是应该的。十亿人交话费,跟一个只有几千万人口的国家比?
yi颗药丸
yi颗药丸
2024.11.04
居然是周一更新了!
子安_Nvio
:
个中原因我一期都说不完😭