012. 为什么大部分人都没有看懂特朗普?漩涡派对

012. 为什么大部分人都没有看懂特朗普?

64分钟 ·
播放数8780
·
评论数33

美国大选一直是世界政治走向的风向标,大选的结果往往会影响未来几年的政治、经济局势。今年特朗普击败哈里斯二进宫,投资圈基本不感到意外,不过大众层面似乎还有很多困惑和误解。

这一期节目要回答的问题,就是特朗普上台的原因是什么?为什么说大家都没有真正理解特朗普的执政思路?

我们会围绕美国大选的几个争议问题展开,为大家理解美国政治建立一个基本框架——比如,建制派与深层国家究竟是什么,为什么说身份政治是选举政治的必然结果,为什么我认为应该把特朗普与民粹情绪做区分,以及特朗普的商人思维与传统政客的区别体现在哪里。

听完这期节目,或许你也会对中国经济现在面临的挑战,以及未来需要面对的对手,有一个更清晰的认知。

欢迎加入派对。

扫描上方二维码,或搜索微信号:Banster2024,拉你进听友群!

  

本期节目流程

00:00 Y.M.C.A. - Village People

01:10 在美国,官商勾结是合法合规的

    熊彼特《资本主义、社会主义与民主》

04:40 共和党建制派没能同化特朗普,反而被MAGA派剥夺话语权

06:00 到底什么是建制派?

    门阀政治,与deep state

    《是,大臣/是,首相》中的汉弗莱爵士

08:20 特朗普之前的内阁成员,为何纷纷反水?

11:10 “赢得领导权”的能力 v.s. “治理国家”的能力

    为什么广告公司都在往咨询公司转型?

13:15 社交媒体改变了人们获取信息的渠道和偏好

15:15 身份政治:多元文化主义与美国本土主义的冲突

    为什么说身份政治是竞争性选举制度的必然结果?

    独立宣言说的“人人生而平等”,是什么意思?

18:05 福山对身份政治的批评,错在哪里?

    对于某些群体“有针对性的保护”,就是选举制度的一大特征

22:35 为什么全世界都在往保守主义、本土主义转向?

    约翰·米尔斯海默《大幻想》

25:25 过去的美国蓝领工人,是享受“有针对性的保护”的群体

    曼瑟·奥尔森《权力与繁荣》

27:40 “政治正确”的真正含义:只要你认同这个观点,就不会犯政治立场上的错误

30:40 特朗普加征关税,是为了制造业回流吗?

    翟东升.以贸易赤字之名解财政赤字之困[J].现代国际关系,2019(05)

33:20 应当从联邦政府收支平衡的视角,来理解特朗普的政策主张

34:25 民主党背靠美国的国际资本,共和党背靠美国的本土资本

36:30 历届美国政府,都会有意地将美国主义与普世主义做意识形态上的结合

    什么是国际政治理论中的“霸权稳定论”?

38:40 为什么说特朗普是在拆解美国的帝国杠杆?

40:00 特朗普的MAGA党,标志着对里根经济学的彻底否定

    如何看待新自由主义的国际分工与国内私有化?

王伟,李鹏.美国U型收入分配格局:演变历程、形成机理与当代启示[J].国际金融,2015(08)

44:10 纠正一个常见的误区:千万不要以为特朗普本人是民粹

46:40 拜登的“全球最低企业税”,才是真正的劫富济贫

    为什么很多企业注册地都在开曼群岛、英属维京群岛?

48:20 为什么说特朗普开动贸易战的时机没选对?

    如果2016年是希拉里上台,会怎么做?

52:40 如何看待特朗普的关税2.0?

58:10 脱钩过程中,中美面临的困难分别是什么?

    中美的问题理论上都不难解决,但也都不容易

62:55 With God On Our Side - K'naan

   

文案|班斯特人
音频制作|班斯特人
商务合作|banster@foxmail.com
微信|Banster2024
展开Show Notes
qiuqiu_mix
qiuqiu_mix
2024.11.14
又被种草了好几本书,主播每次准备的资料也太丰富了,感觉是近期聊大选的播客里干货最多的,而且像我这种不太了解美国政治的也基本都能听懂,有点打开认知差的感觉
Banster
:
哈哈哈差不多每期播客的准备阶段都会读两三本书和几十篇文章,把我觉得有价值的信息分享给大家
猫猫_nRdC
猫猫_nRdC
2024.11.14
主播设想的希拉里大统领的屠龙计划,听起来真是惊心动魄呀。幸好的是无论多么高远兼高明的规划在走向现实的时候都要大打折扣,乃至变形走样,即使希大统领真能拥有八年任期,她能有多大作为也是让人存疑的。不过有心人倒是可以按照这个规划来创作文艺作品,为虚构的女总统塑一座辉煌的金身出来,让广大群众看看,你们是何等识人不明,错失了让新罗马千秋万载,一统江湖的一个绝好机会。
Banster
:
是的,所有这些都只是基于反事实分析的架空推理,主要还是反映建制派和特朗普的执政思路会有多少区别
介生:HBO预定,虚位以待。
阿遥2035
阿遥2035
2024.12.11
听完了,信息密度惊人
Banster
:
哈哈哈那就目的达到了,我自己最喜欢听那种全是信息量的节目
一_avfQ
一_avfQ
2025.1.22
建议换个话筒,声音好不清晰…
magicmagic
magicmagic
2024.11.14
11:30 非常认可主播在这里的看法,特朗普不能直接界定为民粹主义,民粹的称呼更多是民主党的攻击手段。听到到这里又想起李厚辰的那期播客😂,先偏激的先入为主给特朗普扣上民粹的帽子,认为民众对精英的反对就是民粹,这里又主观的臆想民主党是精英的代表,而美国选民子所有放弃民主党是对精英的反对,更令人难崩的是然后再又去分析特朗普很多做法不符合民粹的行为。
Banster
:
民众对精英的反对确实是民粹,不过特朗普本人根本不反精英,或者说他只反对中精英的一小部分人,也就是“建制派”这个特定群体。本质上还是特朗普跟建制派的利益有冲突,就顺道利用了民粹情绪,把自己包装成大众代言人而已
magicmagic:这里的关键并非民众对精英的反对是否民粹,而是其中的逻辑分析令人惊讶。:其一,不能直接将特朗普界定为民粹在先,然后去对其批判分析得出他虽然是民粹,但很多做法不符合民粹的行为。其二,具体到这次选举,特朗普的胜选当选也并不能被简单归结为民粹主义的胜利。他的支持者有多少是出于所谓对精英的反对投下的票无从证实,但其他众多原因不可忽视,例如对经济政策、移民立场的支持,甚至对传统价值观的维护,特朗普的胜选更像是多种因素交织的结果。而此外特朗普在政策和利益分配上也站在精英一边,例如其减税政策更倾向于企业和高收入群体,他本人也是精英中的一份子。在选举过程中民粹的使用应该尽可能谨慎,因为出于选举的需要要想胜选不可避免双方都需要营造一种对立,最后的结果必然也是多数对少数的胜利,简单的将民众定义为多数,少数就一定是精英,从而得出民粹观点也是值得商榷。要说民粹民主党所宣扬号召的对马斯克特朗普等个体的批判是否也可以解读为民粹呢?民共两党要说都是精英领导所谓人民发起对另外一方的攻击,不能将成功实现“民众对精英反对”的一方打为民粹,这更多可怕是败选一方找的借口。
波鲁克双A
波鲁克双A
2024.12.01
学习学习
HD293953m
HD293953m
2025.4.03
不懂就问小宇宙的shownose 在哪
Banster
:
点开单集详情页,左下角有个小“i”
Jesusx
Jesusx
2025.10.26
太好听了 关注了
HD386634z
HD386634z
2025.7.27
只听了10分钟就充满了对 establishment 的各种 stereotypes
26:53 然后导致了滞涨,新自由主义、全球化在滞涨的尸体上长成的……
23:13 人分亲疏远近
Skytree_me
Skytree_me
2025.4.19
08:27 树懒(lan),不是树獭。
HD890947s
HD890947s
2025.4.15
回来挖坟,信息量好大,而且干货多,比其他听了一圈又一圈的都清醒
三三-U
三三-U
2025.4.11
49:25 播主太强了👍全都说在点子上了,细思极恐
留白-tt
留白-tt
2025.4.10
50:30 听得我汗毛直立,如果阴谋成功,今天的世界格局又会是另一个样子。在《三体》中,一个文明对另一个文明最大的尊重,就是毁灭它,这同样也适用于国与国之间。因为受到了威胁,所以必须摧毁。愿天佑我中华。
帽二狗
帽二狗
2025.2.12
发现一个宝藏频道🪭
无糖绿
无糖绿
2025.2.03
这个时长太感人了
Lynn_wwww
Lynn_wwww
2025.1.15
喜欢喜欢
卿卿子
卿卿子
2024.12.02
讲的很透彻呀!好用心的节目
33sa
33sa
2024.11.20
来啦