行走在社会时钟里的我们⏰桐言🈚️忌

行走在社会时钟里的我们⏰

79分钟 ·
播放数42
·
评论数4

社会时钟顾名思义是在某个特定社会主流下形成的标准路径,也就是说社会会对某段时间该做什么事有一个预设。作为两个在校大学生,我们认为人生的道路应该宽敞且充满可能性,但同时受中国传统式土壤和社会时钟影响的我们,也在遵从轨道和拥抱旷野之间摇摆。作为社交网络原住民的一代,看到社交媒体上对“人生”,“旷野” 等词的追捧,我们也希望自己的人生是一场尽兴的体验,但好像每每在选择的时候又不得不在权衡利弊下选择我们当下认为最保险的那一条。今天我和嘉宾Rita就来讨论一下我们对社会时钟的看法,回看我们走过的路,交流中外对社会时钟的不同看法,以及我们对选择成本的定义。

正是因为花开不同期,才有四季飘香。所以在人生的每一个节点里,允许自己有不同的节奏,但也可以Go With the Flow!

展开Show Notes
HD646629y
HD646629y
2024.12.22
刚听完你们的播客,主题有点意思,但部分观点让我忍不住想多说两句,主要是以下两点:
1. 首先,听完79分钟,我仍然没弄清楚两位对“社会时钟”和“标准轨道”的定义,到底是从什么角度出发讨论的?关于最后提到的“选择本科后旅游或直接工作,需要接受职场歧视的可能性”,我想问问你们的视角和信息来源是什么?平时接触的主要是哪些行业和人群呢?真的了解过多少本科毕业后直接工作的人吗?又或者说,这个“歧视”的定义是基于什么案例得出的?很多行业,尤其是工科类或偏实用型领域,工作经验往往比学历更重要。怎么在你们的语境里,似乎不读研就一定会被歧视了呢?直接把“本科后直接工作会面临职场歧视”当成一个论点,未免有些武断。建议可以多了解一些现实中的例子,避免以偏概全。如若不了解具体只想重点讨论gap旅游的话,就干脆不要提这点
2. 再说到“很多人为了迎合社会风气选择成为独立女性不婚不育、不谈恋爱”,这部分的逻辑让我有些困惑。虽然不清楚两位对“独立女性”的具体定义是什么,但你们是否考虑过,那些选择单身、不婚或不育的女性,每一位都是经过深思熟虑后,对自己的人生目标和婚姻制度的利弊权衡后做出的决定?而不是你们口中的盲从社会风气呢?谁跟你们说大家都认为当独立女性就不能谈恋爱了???更让我意外的是,你们还提醒她们不要羡慕别人恩恩爱爱的幸福生活——说实话,这种论调听起来非常居高临下,甚至有些可笑。你们提到“看到别人一屋三餐四季就觉得自己很孤独”“看到别人带小孩挺好玩的就也有点想生了”,这些假设的背后,是基于什么样的观察或经验得出的呢?所谓“婚姻更稳定”这一点,你们也没有展开详细讨论——没听到你们对婚姻制度本身的看法。两位是见过很多身边人后悔单身或不婚不育的案例,还是有其他什么信息来源?没想到今时今日从两位本科在外留学的女生口中听到这种观点,竟然能如此自信地预设他人的感受和动机,真的让我叹为观止。婚姻和生育本就是个人选择,难道不该尊重每个人的深思熟虑,而不是简单地归结为被“风口”洗脑吗?

最后,建议两位多接触一下人间百态,去看看不同背景下的人生选择是如何被塑造的。或许更有价值的是从不同行业、不同时代背景下的真实故事中汲取启发,而不是被社交媒体营造的虚拟氛围所左右。对普罗大众的人生来说,社交媒体的影响真没那么大。
Wyte
:
哇 今天登小宇宙被惊到了😭😭博客几个月以来第一次收到认真看完做出思考的评论🥹🥹太感谢了 看完了你的评论,我们认真重新听了之前我们录的播客也发现了可以改进的地方。 “社会时钟”,我们会认为是在某一个时代背景下,一群人对某一个时间该做什么事情会有一个预设。而标准轨道,我们则认为是也是属于在某一个时代背景下,大多数人会选择走的一条道路。因为这条道路在长辈的眼里似乎不那么容易出错,并且在我们同辈人中也会觉得是一个相对保险的路。在我们的播客中,我们可能简单地将“gap”这件事情归类于一个跳出轨道的例子,并且用它进行很多举例,这点可能有点过于宽泛了。说到毕业选择旅游和毕业之后回来是否会接受到职场的歧视的可能性,我们会认为回来有受到职场歧视的可能性,但不一定完全就是这个情况,因为身边有一两个朋友经历过这样的事情,所以我在这里讲一下,但其实我们这里主要提到的原因是和前面提到的“选择的成本”进行关联。其实这里想要突出的点在于选择有些时候不要只看到好的一面也要考虑一下坏的那一面。而且我们并没有说不读研就一定会遭受职场歧视。毕竟不同例子不同分析!其实这个概念只是说现在就包括我身边的同龄人很多人选择会读研的一个原因就在于我们本科的身份,让我们回国找到一份自己相对比较满意的工作,可能有一点困难。(不过这点可能是身边的同龄人和或者朋友有一点过于理想化了) 说到第二点“独立女性”,其中提到的独立女性部分,其实想要突出的是选择的成本。我个人会比较认同独立的人格,并非女性或者男性。我当时提到说身边会有一些人打着独立女性的旗号说可能不婚不育,或者说他们不想要谈恋爱,但是我说这种行为本身是没有必要的。(都基于自己的选择,我尊重每一个人的选择)另外我在播客中好像并没有提到说独立女性就不能谈恋爱这件事情?因为我觉得谈恋爱是每个人都可以享受的一件事情。你后面主要提及的那个预设,是我提供的一个可能性。是我主观地认为人类社会下的人们都会对社会定义的美好的事情有一个憧憬的想法,然后呢,我就是直接说出来了。因为我们的播客比较偏向于聊天的形式,这是因为我刚做播客可能有一些地方又不太熟练,可能会给听众造成一些比较困惑的一些概念,这个我们会越来越做得更好的,但是呢,我本意并没有想要表达这样的一个意思!
momo_hrBy
momo_hrBy
2024.12.21
很认真的听完了新的这期节目,有一些小小的建议想和你们分享。首先,节目整体给人的第一感觉是有点过于 privileged 了。虽然能感受到你们并不是有意在秀优越,但整场对话的出发点和思考方式明显是基于一种金字塔顶尖资源的生活背景展开的。两个不愁生存的人的对话对于国内普通人来说真的很难产生共鸣。比如,当你们讨论兴趣班有多累的时候,很难不让人觉得这是种何不食肉糜的表述——对很多人来说,这种累其实已经是别人梦寐以求的休息了。比如山河四省的高中生,高三的时候一个月只能洗一次澡,周末也全是补课,这些你们是否有了解?
此外,整期内容听下来,负能量似乎有点过多。作为听众,听完后并没有感受到充实和启发,反而觉得疲惫和无所适从。尤其是当你们提到排名和高考等话题时,显得有点琐碎,缺乏思考的深度。
最后,不得不提的是,节目中体现出的个人认知似乎也有一些局限。你们认为自己跳脱出了中式思维,认为自己有独立思考,但实际呈现出的内容依然非常依赖于成绩和学业这些具体的“标签”。反而让我联想到高中生在为大学申请准备 application essay 的状态,试图寻找一些亮点但又显得缺乏个性和深度。要么认真找点有深度的内容聊,聊之前多阅读多看社会新闻多思考,要么就别硬凑着录,听完让人只觉得这是想显得很有思想却没什么实际内容的流水账。
Wyte
:
“良药苦口利于病, 忠言逆耳利于行” 读完这个反馈,我的第一反应就是“哎呀,这个人怎么这么一针见血地就说出了我的问题🤢” 我们的观点确实比较地片面完全不能够代表大部分的人而且认知也比较局限。其实节目中也有提到,我觉得土壤对人的影响是很大的,所以作为一个长期生活在中式教育土壤里的孩子但同时又收到部分的西式教育的影响,让我对“社会时钟”有了想要讨论的兴趣—所以才有了这期播客。所以,我们也比较偏个人分享性地说出我们一路以来的成长路径和我们现在有的所谓的一些“困扰”。同时,我也意识到了,这个话题可以讨论的东西和其背后的复杂性是我们两个人很难在一起节目中聊彻底的。我们在这期节目中输出的更多的可能是一种我们当下对这件事的看法,结合也大多来源于身边的例子(实在是有些样本量太少了)我以后会注意更多地去看社会新闻多进行一些思考再输出,再次感谢你的建议啦!