社会时钟顾名思义是在某个特定社会主流下形成的标准路径,也就是说社会会对某段时间该做什么事有一个预设。作为两个在校大学生,我们认为人生的道路应该宽敞且充满可能性,但同时受中国传统式土壤和社会时钟影响的我们,也在遵从轨道和拥抱旷野之间摇摆。作为社交网络原住民的一代,看到社交媒体上对“人生”,“旷野” 等词的追捧,我们也希望自己的人生是一场尽兴的体验,但好像每每在选择的时候又不得不在权衡利弊下选择我们当下认为最保险的那一条。今天我和嘉宾Rita就来讨论一下我们对社会时钟的看法,回看我们走过的路,交流中外对社会时钟的不同看法,以及我们对选择成本的定义。
正是因为花开不同期,才有四季飘香。所以在人生的每一个节点里,允许自己有不同的节奏,但也可以Go With the Flow!


1. 首先,听完79分钟,我仍然没弄清楚两位对“社会时钟”和“标准轨道”的定义,到底是从什么角度出发讨论的?关于最后提到的“选择本科后旅游或直接工作,需要接受职场歧视的可能性”,我想问问你们的视角和信息来源是什么?平时接触的主要是哪些行业和人群呢?真的了解过多少本科毕业后直接工作的人吗?又或者说,这个“歧视”的定义是基于什么案例得出的?很多行业,尤其是工科类或偏实用型领域,工作经验往往比学历更重要。怎么在你们的语境里,似乎不读研就一定会被歧视了呢?直接把“本科后直接工作会面临职场歧视”当成一个论点,未免有些武断。建议可以多了解一些现实中的例子,避免以偏概全。如若不了解具体只想重点讨论gap旅游的话,就干脆不要提这点
2. 再说到“很多人为了迎合社会风气选择成为独立女性不婚不育、不谈恋爱”,这部分的逻辑让我有些困惑。虽然不清楚两位对“独立女性”的具体定义是什么,但你们是否考虑过,那些选择单身、不婚或不育的女性,每一位都是经过深思熟虑后,对自己的人生目标和婚姻制度的利弊权衡后做出的决定?而不是你们口中的盲从社会风气呢?谁跟你们说大家都认为当独立女性就不能谈恋爱了???更让我意外的是,你们还提醒她们不要羡慕别人恩恩爱爱的幸福生活——说实话,这种论调听起来非常居高临下,甚至有些可笑。你们提到“看到别人一屋三餐四季就觉得自己很孤独”“看到别人带小孩挺好玩的就也有点想生了”,这些假设的背后,是基于什么样的观察或经验得出的呢?所谓“婚姻更稳定”这一点,你们也没有展开详细讨论——没听到你们对婚姻制度本身的看法。两位是见过很多身边人后悔单身或不婚不育的案例,还是有其他什么信息来源?没想到今时今日从两位本科在外留学的女生口中听到这种观点,竟然能如此自信地预设他人的感受和动机,真的让我叹为观止。婚姻和生育本就是个人选择,难道不该尊重每个人的深思熟虑,而不是简单地归结为被“风口”洗脑吗?
最后,建议两位多接触一下人间百态,去看看不同背景下的人生选择是如何被塑造的。或许更有价值的是从不同行业、不同时代背景下的真实故事中汲取启发,而不是被社交媒体营造的虚拟氛围所左右。对普罗大众的人生来说,社交媒体的影响真没那么大。