140-洛克为什么被称为自由主义之父?独树不成林

140-洛克为什么被称为自由主义之父?

试听 43分钟 ·
播放数11775
·
评论数44

本期读书会从哲学维度、经济学维度、婚姻维度和宗教维度分析为何洛克是自由主义之父。播客一开始分析西方当今最著名的古典自由主义知识分子福山(francis fukuyama)在特朗普胜选后如何分析了自由主义进行了2次扭曲,以导致今天的局面。然后我讨论了以下几点:第一,洛克自由主义对人性的定义如何拒绝了古典政治学中对人性的定义。第二,财产权为何是其他所有权利最必不可少的基础,为何财产权是自由社会中最基础的人权。第三,现代婚姻的基础是什么,洛克的婚姻契约论为什么是对传统夫妻关系的拒绝。第四,洛克如何从政教分离的角度维护信仰自由,并且建立了公共空间和私人空间的泾渭分明。

前奏:勃拉姆斯即兴曲Op. 118 No. 1

弹奏者:日安

展开Show Notes
小树老师什么时候再讲《红与黑》?(不是催更😁)
Infirstime:再悄咪咪地说一句,还想听简奥斯汀😚
sylvianoo
sylvianoo
2024.11.27
正在看阿伦特的书,看到树老师更新,先评论再细细听,树老师爱你,你是真的高产!!下次要不要讨论下阿伦特
ray_4Jfg:同意!
ray_4Jfg:不是。只是一直对阿伦特感兴趣。
3条回复
现在看康德脑子里也是树老师的声音
青埂峰36501
青埂峰36501
2024.11.27
下一期读书会不如把穆勒也讲了哈哈
青埂峰36501
青埂峰36501
2024.11.27
洛克的劳动创造并保障财产的想法,还蛮有清教伦理色彩的。
易嫦芝士
易嫦芝士
2024.11.27
28:28 感觉洛克“杀”疯了~
树老师您好,我是一个10岁男孩的妈妈。最近一直沉浸在您的播客之中,很受用,您已成为我思想上的导师。我特别羡慕您的父母能有您这样优秀的女儿。我也希望能陪伴我的孩子健康成长,最重要是希望能走一条人文主义教育之路。受生存小环境的限制,我知道依靠学校的教育几乎是不可能实现的。同时也受我自身知识积累和判断力不足的局限,在浩瀚的书海中,我没有能力去选择适合我和孩子一起阅读、一起学习、一起讨论的书目。所以,在此恳请树老师能否列个书单,供我和我的孩子一起成长。如能回复,感激不尽!🙏🙏🙏
仲树1
:
您好,林妈妈,我现在给您列的书单可能并不适合一个10岁的孩子,但是我可以给您分享一下我自己的成长阅读轨迹。我父母也不是学者,但我爸爸是一个文绉绉的人,我在幼儿园的时候,他每天晚上放学后在家和我花1-2小时和我阅读小人书,我记得我跟他一起读了《水浒传》《杨家将》《三国演义》等,我看小人书里的画,他给我读文本。他还会鼓励我重新把小人书里的故事讲出来,背108将,和我讨论我最喜欢的古典英雄,这在我心里是很快乐的一件事情,没有压力。(https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/66be42a033591c27be68b04f https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/66c608b8db5e6d6bf9fdf2de)小学3年级开始,我不想去上辅导班,作为交换,我妈妈要求我给他背《论语》《道德经》和新概念英语,因为我不想背,有时候她会跟着我背,小学毕业我已经背了三遍论语。与此同时,每个星期我们会去新华书店,我想读的闲书她都会给我买,我小学时什么闲书都看,上到鲁迅老舍散文集,中到杨红樱郑渊洁,下到《故事会》等低俗文学和网络小说(这个我妈不给我买,我用零花钱买的)。如果我妈妈发现了我在看那种低俗微型小说,她也睁一只眼闭一只眼。但是五年级的时候偷了家里500块钱买了郑渊洁全集,确实被她打了一顿把书没收了。进入初中时,忽然开始沉迷哲学和艺术史,当时也不懂,就在新华书店里瞎买,(现在的我会觉得杜兰特《哲学的故事》是一本很不错的入门书)。我觉得对于10岁的孩子来说,培养读闲书的兴趣是最重要,首先是兴趣,其次是品味。只有他对比过了高雅和低俗的文学,才会在长大后抛弃低俗的品味。所以不需要禁止他阅读黄色低俗网络文学(我就读了很多),只要鼓励他去开拓自己的阅读广度,保持对书本的兴趣,太多年轻人在思想成熟以前已经失去了思考的兴趣。
林妈妈成为母亲很荣幸:哇塞,太感动了,谢谢树老师给我回复🙏🙏🙏激动的我泪流满面😭感谢您带给我如此深厚的精神力量和心灵慰籍🙏🙏🙏感谢感谢😘比心💝撒花🌸 了解了您童年的阅读经历,我想作为妈妈我可能缺少的更多的是行动🧐。后续我调整一下亲子时光的内容安排。 还想请教一下,作为成年人,您有书单推荐吗?😝(原谅我贪婪而懒惰的想法🤪)。
家里oldman
家里oldman
2025.11.26
读到政府论下篇,发现译者对洛克竟然是有批评的,以为是当时环境下的必要的马克思主义安全带叙事。就去扩展了解了下,简直大跌眼镜。洛克理论中的自然状态下,就有了私有财产和金银这种交易媒介,这是不自然的。他所谓的自然状态不过是一个利于营商的环境。他说的人人平等也仅仅只是当时社会里少数人的平等,农民、劳工甚至小资产者都无权参与政治讨论,只能因为生活在这片土地上“默认同意”议会的所有决定,因为“不够理性”。他认为贫穷的孩子就应该 3 岁去打工,印第安土著对土地的使用效率太低(采集狩猎和简单耕种),我们去圈地把他们赶走、剥夺生存权是正义的,本人也从黑奴贩运公司的股票里获益。他的理论人人平等,但涉及到包括自己的既得利益集团就不再继续这个理论,做出了现在看来非常畜生的言论和行为。他对当时已经人人喊打的宗教和皇权的批评确实有进步意义,但我很难不认为他是个揣着明白装糊涂的精致利己的人。
屿铮
屿铮
2024.12.03
最期待的读书会专题😍😍每期都买
九懿Joey
九懿Joey
2024.11.29
思路太清晰了😭脑子又长回来一点
wong2
wong2
2024.11.28
21:53 这里有些困惑:洛克说脱离自然状态进入现代社会的原因是保障个人财产,但我觉得对生命的保障更紧迫啊,所谓不伤害自己不伤害他人的“自然法”毕竟只是个抽象的“法”,没什么真正的约束力呀
仲树1
:
洛克定义中的财产(property)很广泛,不但包括了你拥有的财产,包括了人身安全(property of your person),所以他说只有进入社会加入社会契约,才能保障财产安全的时候,包括了人身安全 以及财产安全。(霍布斯说只有进入社会加入社会契约才能消除人随时会被暴力搞死的恐惧,所以霍布斯这里只有人身安全,洛克则是人身安全加上财产安全,我强调后者是为了强调洛克在霍布斯之上还增加了财产的考虑)
GG_bbone
GG_bbone
2024.12.08
我还以为是洛克菲勒
秋筠_
秋筠_
2024.12.03
爱树老师🥺上午正巧在想霍布斯和洛克关于state of nature和law of nature的区别,下午就听到树老师小课堂。不知道树老师之后读书会会不会讲到尼采呢,最近刚好在读《历史用途与滥用》💘💘
gegrgr-
gegrgr-
2024.12.03
42:22 “为了反思未来究竟通向何方,我们还是有必要了解洛克建立的世界究竟创新在哪里、革命在哪里、伟大在哪里,如果都不知道起点,也将很难看清未来通向何方。”我想这就是哲学的魅力所在!满足刨根问底的好奇心!
福山那篇文章:https://www.ft.com/content/f4dbc0df-ab0d-431e-9886-44acd4236922
Uisso
Uisso
2025.3.28
17:29 树老师 我同桌是个肌肉男 但是经常感冒发烧也不戴口罩 明知道自己抵抗力差 就是不戴口罩 那就是伤害自己 感冒后坚持不戴口罩 那就是蓄意伤害他人 那我和他可以进入战争状态吗?(我可以打他吗)
仲树1
:
你打了他,班主任的铁拳会来惩治你,因为你并不生活在自然状态
Uisso:好嘟 那我继续往下听儿
第一次付费献给树老师 爱树老师
MO即川
MO即川
2024.11.28
瓦解,崩坏,未来会是什么样。创造者,观察者,受难者。理性拉起感性的手,一齐叹了口气,继续走。
sylvianoo
sylvianoo
2024.11.28
听到最后,感觉无论是民主党还是共和党都存在福山所说的对“古典自由主义”的敌视?关键不在于政党,而是在现代社会中古典自由主义的秩序或者边界本身就是很难维持🥲
仲树1
:
在我看来,古典自由主义面临的问题和哈耶克主义面临的问题是一样,因为它们强调宽容、包容异见,所以它们在面临面对不宽容的来势汹汹的意识形态(比如马克思主义、法西斯军国主义、伊斯兰主义,后现代后殖民后结构主义等)对它们进行直接攻击并且想要消灭取代自由主义的时候,往往不知道如何防御自己,维护自由,最终它们往往继续做受气包猛烈挨打,选择包容而不攻击,那么它自然而然会被攻击性更强的不包容的意识形态消灭甚至代替,成为历史的老古董。 洛克和当代的古典自由主义者不同在于,洛克知道如何攻击威胁自由的敌人,他的《政府一论》和《论宽容》都在攻击威胁自由的敌人,洛克知道自由政权一定是四面楚歌,自由不仅仅需要包容,还需要战胜不自由的声音。而现代古典自由主义者因为过于安逸的生活,已经忘了如何自卫。
gegrgr-:印象中小树老师好像讨论过宽容和自卫对于维护话语权和不侵犯他人言论自由的看法,但不记得是哪期了🤔
片霎氤氲
片霎氤氲
2024.11.27
03:25 对不起 幻听了md福山 吓得我一激灵