这期我们聊了专业制造假新闻的案例、华为发布会背后的创新难题、后互联网时代的社会治理挑战、新一轮网络平台算法治理行动,以及为啥欧洲现在造不出电池了。

第141期 对平台算法问题开刀
90分钟 ·
1225·
17
贡献个从业者视角,
1️⃣如同某条评论里提到的单账号单视频的问题,平台是有一定“打压机制”,会从视频本身,视频生产账号行为,视频下互动,及各种后期表现来判断此视频是否真的是高质量。
2️⃣但平台这种“打压低质量”机制,会因为各个维度的参数和平台运营方设置等诸多因素,导致前台还是能看到如下结果“某些似是而非的反智言论视频,获得了高流量和无数正能量评论和互动,是因为不同平台不同机制的决策逻辑和权重不一样。
3️⃣此次国家出台算法治理专项,作为从业者十分欢迎,毕竟我们内部形容自己的工作里是“垃圾里找看起来不是垃圾的内容”。
1️⃣如同某条评论里提到的单账号单视频的问题,平台是有一定“打压机制”,会从视频本身,视频生产账号行为,视频下互动,及各种后期表现来判断此视频是否真的是高质量。
2️⃣但平台这种“打压低质量”机制,会因为各个维度的参数和平台运营方设置等诸多因素,导致前台还是能看到如下结果“某些似是而非的反智言论视频,获得了高流量和无数正能量评论和互动,是因为不同平台不同机制的决策逻辑和权重不一样。
3️⃣此次国家出台算法治理专项,作为从业者十分欢迎,毕竟我们内部形容自己的工作里是“垃圾里找看起来不是垃圾的内容”。
目前主要的问题是,各平台太过依赖用户的反应和行为数据权重(这也很正常,因为内容本身的质量非常难通过算法评价),互联网上古时代的案例(比如Slashdot社区和大众点评)通过引入super user机制来做一定平衡,但这种模式也很难适应今天的信息量了,所以这是一个全球共通的难题
信息茧房属于,你难以准确定义他到底是个啥,然而平台在往这个方向迅速滑坡。比如,现在AI创作软件滥用,一个主体用AI软件控制100个账号,每个号最少,按每天AI写作软件发50条计算,一天就是5000条。号主拿来炮制网络谣言,那一天就是几千条谣言。按照算法推送机制,你刷到这条谣言,那么下一条必然还是这个,后面还有至少几千条同质化内容,反反复复,这就给用户造成一种舆论气候∶媒体(是的,大部分人分不清啥是自媒体啥是新闻媒体)都在转,这事一定是真的。
算法内容平台是信息充裕的结果,以这个层面判断信息茧房,当然可以说这个概念不成立;但是信息制造成本大幅降低后(比如AI创作软件),信息变得极其充裕到过剩,算法在内容平台起到的作用就值得怀疑。
所以节目里说,哪怕平台增加一些随机高质量内容推荐,都会变得好一些……
12:59华为发布会背后的创新难题、
24:17后互联网时代的社会治理挑战
事件1:警察vs校园霸凌者
事件2:河南信阳 志愿者救援猫咪and狗 之动物保护
44:15新一轮网络平台算法治理行动,
1:13:15 以及为啥欧洲现在造不出电池了