1
0科比与ESPN相互之间有多看不上眼？我且说着，您且评论着。
ESPN从2011年开始搞新赛季百大球员排名时，他们与科比的恩怨纠缠就从来没停止过。恰逢2011年湖人季后赛败北，三连冠的梦想破灭，人气依然如日中天的科比被ESPN排到了第七位。不仅将当年总决赛发挥不佳的詹姆斯排到了第一位，甚至连霍华德、韦德、保罗、诺维斯基，以及刚刚打完4年级的杜兰特排在了科比前头。于是在一场背靠背40+的比赛后，科比接受采访时，调侃说：“对于联盟排名第七的球员来说，这还不赖。”自此，两边算公开不对付了。2012赛季湖人打得磕磕绊绊，不过好歹最后也是西部第三。
ESPN可能意识到韦德排名太高，会让詹姆斯排第一这事儿解释不通，于是2012年下调了韦德的排名，科比上升到第六。但是这一年的科比却打出了可能职业生涯进攻端最成熟的一年，几乎一己之力将濒临崩溃的湖人带进季后赛，可惜也遭遇了跟腱断裂的巨大代价。那一年的科比，论个人能力，显然是联盟前三的水平。
然而ESPN并没有因此被感动，并根据科比的伤势，判断他的实力无法恢复，在2013年的排名里，给科比排到了25位。而因为霍华德的离去，ESPN更判断新赛季湖人战绩只能是西部第12名。科比看后，更换了头像，上面写着数字12·25，暗指ESPN对湖人和自己的排名，并生成这是自己家狗的生日，叫板的味道溢于言表。然而现实是残酷的，科比当赛季只打了6场就骨折报销，湖人为了选秀权也选择了摆烂到西部第十四名。
到了2014年，ESPN直接将科比排到了当赛季第40名，引来了舆论哗然，科比更是直斥：“ESPN是白痴。”双方彻底撕破脸皮。专栏作家亨利·阿伯特更是发表长文抹黑科比，声称奥尼尔和霍华德都是科比挤走的，连保罗·乔治跟步行者续约而不来湖人都成了科比的错，还好乔治随后辟谣打脸，而阿伯特似乎对劳资协议认知也不够专业，不明白新秀合同到期和母队续约是多么正常的事情。美国杨毅A·史密斯则是站在了科比这边，怒骂：“你怎么能把科比排到第40？联盟哪有39个比科比厉害的球员？”
而最后一年，ESPN干脆把科比排到了90名，这就等于明说我们不需要客观了，就需要流量。看来恰流量饭这种事儿，ESPN也是无底线和节操啊。而科比这次干脆不予以回应，就说了句：“别再问我这愚蠢的排名的事儿。”
其实说起双方的恩怨，无非是科比的篮球理念，过于无视所谓效率，更注重主动选择高难度打法，追求自己技术上的提升，这就注定损失高阶数据。而高阶数据的发明，是媒体工作的重要成果，你不能说它没用，毕竟联盟这么多人，管理层选人的时候不可能所有比赛都看，这些数据在引援分析和合同谈判时还是不可或缺的。有时候我也会选择通过一些数据分析，来寻找一些比赛内容的答案，比如定义球员核心地位时，就一定要参考使用率和助攻率，并且以效率判断角色球员的适配性。但你要脱离比赛本身，以此来分析联盟最高层级的球员的水平定位，那必然会有失偏颇。
不过媒体靠这个吃饭，人家推崇这些就是在给自己的劳动成果做广告宣传，对于不符合他们劳动价值观的球星，难免会选择打压。但伟大终究不是由媒体的一家之言定义的，也许有些人的选择，会让我们难以量化他们的伟大，但这正是我们热爱他们的地方。
